Eso de dejar la preparación para la guerra en una película a parte ha sido un error terrible, a pesar de que es muy fiel al libro, considero que la lectura es diferente, tienes más tiempo de pensar en las situaciones, de absorber la información, y por ende no molesta en absoluto los silencios prolongados donde no pasa nada, acá la cosa fue tan literal que aburre un tanto, eso sí, no hay que quitarle que las escenas de acción son emocionantes y te mantienen en suspenso constante.

Primer cambio con respecto al libro ya Christine no maneja un diario sino una videocámara donde graba sus memorias en vídeo, pensé que a lo mejor no había mucho de que preocuparse si cambiaban el fulano diario pero me equivoqué, realmente si importaba y mucho, primero porque no es ilógico el hecho de que puedas leer lo escrito durante 2 semanas en un día, y más si los escritos son bastante cortos de una o dos hojas por día, total el marido está siempre trabajando y tiene bastante tiempo como para ponerse al día con sus recuerdos. El problema con la cámara es que era necesario revelar el secreto al espectador antes de tiempo, una vez que el supuesto Ben habla con el Dr. Nash ya ves que hay algo raro (ojo esto jamás sucedió en el libro) se supone que Ben debía aparentar hasta el final, y mostrarnos ya en el Hotel el golpe que le da a Chistine cuando ella le confiesa todo, la llamada de la amiga de Chistine para decirle que ese hombre no es Ben... etc. La escena del hotel habría sido memorable, estaba todo escrito tan perfectamente, pero tristemente agarraron el camino fácil y todo el suspenso se perdió de golpe, siendo un diario escrito ella pudo encontrar las hojas faltantes en el hotel mientras Ben iba por la champaña, y una vez que comenzara a leer podríamos ver todo esto que sucedió la noche anterior en ese momento y eso es lo que te hace estremecer en la butaca, la sorpresa, el Dios, esto no me lo esperaba, esa es la verdadera magia de un thriller que juegue con los sentimientos del espectador, que lo haga creer que lo sabe todo cuando en realidad sabe tanto o incluso menos que el personaje, la parte final cuando finalmente la llevan al hospital es larga y tediosa, sólo 3 palabras bastaban para realizar esa escena, sin muchos silencios o confusión, porque la idea es enterarnos de que finalmente Christine estará bien y que su memoria ahora funciona mejor, ya que decidieron cambiar a la esposa arrepentida que pensaba que iba a encontrarse con su marido en ese hotel la noche del accidente pero resultó que el ex amante loco (sí, ella había terminado con esa relación meses atrás) la engañó y apareció él para pedirle que volvieran y como ella se niega bueno... resultó entonces que nos venden a una Christine que luego de tener sexo con su amante se arrepiente y ya.

La cosa es que debieron agregar algunas situaciones olvidadas en el libro que no diera pistas de lo buen esposo que Ben era para crearnos confusión y que no nos enteráramos de todo el secreto tan rápido, era mucho pedir? La gente la considera una película pasable sin embargo fácil de olvidar, si hubieran tan sólo respetado la parte final del libro les aseguro que hubiera sido un éxito.

La salvan los actores, Colin Firth es tremendo haciendo de malo y Nicole realmente te hace sentir lo confundida y asustada que está todo el tiempo, muy buen reparto para tan pobre guión.

Bueno, resulta que los personajes son tan poco interesantes y los motores de la historia vistos ya tantas veces que finalmente te das cuenta que no importa que tan bien hecha técnica y visualmente está la película porque a la final la historia no te llega, no la sientes, si sufres, es por el vértigo que causan las imágenes y no por el conflicto interno de los personajes. No recuerdo los nombres así que los llamaré por el nombre del actor que los interpretó.

George Clooney, es el Paulo Coelho del cuento, el que le sirve de libro de auto-ayuda al personaje de Sandra Bullock quien al parecer siente que su vida no tiene sentido desde que su hija murió de una manera bastante estúpida al golpearse la cabeza en la escuela mientras jugaba. Aún así, aunque ella ya no tiene por quien vivir está realmente aterrada de morir allí, entonces ella no quiere vivir pero tampoco tiene muchos ánimos de luchar sola para salvarse. En fin, Clooney la convence, o bueno vayamos más profundo, ella se siente un tanto miserable por no poder ayudar a Clooney... Bueno, finalmente ella coge la fuerza para irse a casa y le pasan las mil y una cosas a la pobre pero finalmente... logra volver a casa y pisa tierra firme, y es víctima de la gravedad y se siente muy feliz por eso... FIN.

Los seres humanos somos seres muy complejos, y sí, está aquella parte de nosotros que trata de sobrevivir... Pero es que esta fórmula fue la más fácil que agarró Cuarón. Comprendo perfectamente que él haya querido brindarnos una experiencia espectacular en la butaca, aún así... ¿Compararla con 2001 de Kubrick? jamás... Para Kubrick la historia siempre fue lo primordial.

La historia no está bien pero tampoco quiere decir que esté mal... es normal, no es una obra maestra (ojo, hablo de la historia y no de la película como tal) la obra maestra se redujo meramente a lo visual. Children of Men definitivamente sigue siendo para mi su mejor trabajo.

Me encanta la frase que enlaza toda la película... es poderosa y es la mejor para entender el final "He used to say, sometimes you need to do something bad to stop you from doing something worse".