Haz click aquí para copiar la URL
España España · Torla, Huesca.
Críticas de konerak
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
27 de enero de 2011
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tremenda película mexicana sobre satanismo y vampirismo. Visualmente es una gozada, desde las dos protagonistas a ese extrañísimo convento que parece excavado en la roca y que está saturadísimo de imaginería católica. A destacar el uniforme de las monjas, que parecen momias y que llevan siempre la zona del pubis manchada de sangre. Hay escenas visualmente acojonantes, como las de las monjas flagelándose locamente, o la de Justine surgiendo de un ataúd totalmente empapada en sangre. Todo el metraje esta empapado de surrealismo, no en vano Juan López Moctezuma estuvo relacionado con el grupo Pánico (el de Arrabal y Jodorowsky) y toda la película es una exageración, bien por gore, bien por histerismo (no hay mas que ver las posesiones, con esos gritos y sobreactuaciones impresionantes). La pena es que el guión falla a veces, pero la película sigue teniendo un gran interés visual. Y Claudio Brook está impresionante en su triple papel. Recomendable y de culto.
konerak
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
26 de enero de 2011
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vale que no es la mejor pelicula hammer de Drácula, pero a mi me gusta, es tan demencial que resulta divertida. No queda ni rastro del goticismo propio de la hammer, lógico por otra parte al estar ambientada en los 70. Las actuaciones, pasables, excepto la de Cushing que esta magistral como siempre. Por otra parte, Lee aparece tan poco que ni le da tiempo a lucirse... y que decir del argumento, ese pastiche demencial de todo lo que estaba triunfando en la epoca: Satanismo, ocultismo, espías... ah, la música en la linea demencial de la película, hay momentos que parece mas propia de James Bond.
konerak
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
8 de enero de 2011
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este largometraje debut de Jesús Franco fue un clamoroso fracaso de público en su estreno. No me extraña, ya que es terriblemente avanzado para el cine que se hacía en España en la época. La dirección no tiene nada que ver con el estilo clásico setentero del tío Jess, de zooms a tutiplén y fotografía colorida, es mucho más formal, pero el montaje sí es muy característico, muy de comic. Es una pelicula de sketches y la conexión entre estos es casi como vinetas, para contar una especie de versión cañí de Peter Pan.
La película tiene un aire ingenuo, alegre y un humor absurdo y visual que irá perdiendo hacia el final, con la historia del ladrón. Pero antes de eso un Ozores omnipresente y camaleónico se luce en varios papeles a cual más descacharrante.
Además nos encontramos con un batiburrillo de géneros que pasa del cine negro al cine de terror pasando por la comedia o el neorrealismo con una facilidad pasmosa. Parece ser que esto fue lo que causó el fracaso comercial de la pelicula: la censura no podía tolerar asesinatos en una comedia juvenil. Vamos, e imagino que no estarían muy contentos con el cachondeo que se trae la cinta con las figuras de autoridad que aparecen: padres y profesores de universidad. Así que el censor de turno la condenó a una distribución minoritaria y al fracaso en taquilla!
konerak
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
14 de noviembre de 2009
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre que veo una película del gran Ossorio, alucino con los resultados que consigue con un presupuesto ínfimo. Entiendo que la mayor parte de la gente piense que sus películas son mierda, pero para mí lo de este hombre tiene un mérito tremendo. Con dos únicas localizaciones, cuatro actrices de muy buen ver, unos filtros azules (para simular la noche, ya que todo está rodado de día), unos pocos negros (para simular que está rodada en África, aunque en realidad esté rodada en Aldea del Fresno, Madrid) y un guión que mezcla sin rubor alguno vudú, zombies, vampiros y lo que se le ocurra, Ossorio logra una película muy entretenida con sus toques de gore, de sexo, sus desnudos y sus dialogos absurdos: es decir, una joya de la serie B (más bien tirando a serie Z) y además con la marca de la casa, como el uso de la cámare lenta en las carreras por la frondosa selva madrileña de Bárbara Rey, María Kosty y Loreta Tovar, realmente sexies con sus bikinis de leopardo. Un uso de la cámara lenta que es una constante en la saga de los Templarios del director gallego.
Evidentemente, a una película así no se le puede exigir coherencia, continuidad, originalidad, grandes actuaciones, una gran fotografía ni una dirección magistral, pero entretiene y mucho (al menos a mí) y hay que reconocer que con los pocos medios disponibles Ossorio logra crear algunos momentos de atmosfera terrorífica bastante logrados.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
konerak
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
26 de enero de 2009
16 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que jeta que tenían los distribuidores españoles de vhs! ¿Pues no se les ocurre mejor nombre para esta película para su edición en video que llamarla The warriors 2: Las navajeras? Si es que encima esta es 4 años anterior a The warriors!! Supongo que por apellidarse Hill y tocar el tema de las bandas callejeras quisieron aprovechar el bombazo en videoclubs que fue The warriors. Y para rematar, esta es bastante mejor (y más violenta!) que la que según los avispados distribuidores es su primera parte!
Evidentemente nos encontramos ante una serie B, pero una serie B con clase! No en vano su director es Jack Hill, un tipo que sabía lo que se hacía. Empezó a rodar algunas escenas en los 60 con el tito Corman en basurillas entrañables como La mujer Avispa (The wasp woman) o El terror (The terror), aunque este no le permitió aparecer en los créditos (cosa habitual en Corman) No fué hasta los 70 cuando se empezo a hacer un nombre gracias al boom del Blaxploitation, pues dirigió dos de las obras capitales del (sub)género como son Coffy y Foxy Brown con la guapa y exhuberante Pam Grier. Y entonces hizo Switchblade Sisters, casi otra blaxploitation, si no fuese porque apenas aparecen negros! xD Pero la banda sonora, una de las cosas por la que mas recordadas son las blaxploitations, en esta película es pura musica negra... soul, funky... ya sabéis a que me refiero. Y los escenarios también remiten al género mencionado, ambientes urbanos degradados, pero esta vez poblados por blancos.
El argumento no es gran cosa, pero la película se hace muy entretenida y se pasa en un suspiro, mientras vas conociendo a la banda de las chicas(y sus chicos) y se produce el hecho que hará que estas busquen venganza.
Visualmente es un buen testimonio de los barrios degradados del Nueva York de los 70, pero sobre todo me quedo con una cosa, que es la presencia en la banda de las chicas de una de ellas que cubre el ojo que le falta... con un parche! Dicho así no parece nada impresionante, si no es porque Tarantino se ha declarado un gran fan de Jack Hill y de esta película. Además, Thriller, a cruel picture (otra peli de una tia que busca venganza y que lleva un parche en el ojo) es del año anterior, así que me quedo con la duda de si la idea viene de allí o es propia de Jack Hill (también co-argumentista de la peli ). En cualquier caso, lo que es seguro que Tarantino vió ambas y el personaje de Daryl Hannah en Kill Bill es un homenaje a las dos.
Así pues, a los selectos degustadores de series b ochenteras (y en especial a los fans de la Blaxploitation) les recomiendo esta película encarecidamente... al resto, se la recomiendo con menos entusiasmo!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
konerak
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow