Antes de todo, hay que tener en cuenta que adaptar un comic al cine es complicado. En este caso en concreto, dada la magnitud de la obra de Moore y Gibbons, seria una insensatez (y una imposibilidad) volcar el 100% del contenido a un guión cinematográfico, ya que son medios distintos y lo que funciona a las mil maravillas en uno puede convertirse en un sonoro fracaso en el otro.

Partiendo de esta base, esta adaptación no puede alcanzar el mismo nivel de complejidad y profundidad que el original, algunas partes deben ser modificadas y otras eliminadas para que el total funcione, la cuestión es por donde "cortar". No obstante, la esencia del comic si que se mantiene, y eso no es poco tratandose de "Watchmen". El determinismo de Dr.Manhattan, el utilitarismo absoluto de Ozymandias, el maniqueísmo expreso de Rorschach, el cinismo del Comediante, el fetichismo del Búho Nocturno... todo está presente.

He leído la obra de Moore y Gibbons varias veces y voy a detallar aspectos que me han llamado la atención, sin desvelar secretos de la trama. Entre los puntos positivos, yo destacaría:

-NO es una película de acción. Me explico: viendo el trailer, podría dar la impresión de que se trataba de una película palomitera más, sin aportar nada más. Nada más lejos de eso, la filosofía y el ambiente del relato se mantienen (simplificado, eso sí) y eso gustará a los puristas del cómic y sorprenderá a los no versados en el tema.
-La estética de la película es genial, pues para bien, hay multitud de escenas que son las del cómic en movimiento, con multitud de guiños que los aficionados de la novela gráfica agradecerán.
-Rorschach y el Comediante. Su caracterización para la película es prácticamente calcada y junto con el Dr.Manhattan, los que más impactan del elenco principal.
-El Búho Nocturno II está bien en líneas generales, aunque pierda parte de su patetismo original. Así mismo, Espectro de Seda y Ozimandias quedan en una versión más light, la primera por que pierde parte de su carga dramática y el segundo parece más autoparódico que otra cosa.
-Los créditos iniciales, aportación nueva de Zack Snyder, que a ritmo de "The times they are a changing" de Bob Dylan son sublimes. La música, basada en conocidas canciones de los '60 y '70 y la creación de Philip Glass para "Koyaanisqatsi", cumple y en algunas ocasiones es perfecta.
-Hay multitud de guiños cinematográficos, entre ellos los más claros son "Apocalypse Now" y "Teléfono Rojo: volamos hacia Moscú". Además, la aparición de Nixon y Kissinger en el Norad resulta esencial para lograr la sensación de estar al borde del holocausto nuclear.
-La violencia explícita en general, especialmente de Rorschach y el Comediante, pese a que su componente ultraderechista haya sido reducido, esencial para comprender la naturaleza de estos peculiares personajes y la ucronía de la Historia en la que se encuentran.

Sigo en "spoiler", por falta de espacio, no desvelo ningún secreto.

En el año 480 a.C., alrededor de 7.000 griegos contuvieron durante 3 días la invasión del inmenso ejército del rey persa Jerjes I en un angosto paso en la Grecia central, llamado las Termópilas (Puertas Calientes). La flor y nata de los griegos eran 300 espartanos de la guardia personal del rey Leónidas, que con su falange contuvieron las interminables acometidas de los asiáticos.
Ésta es el planteamiento resumido de la historia, y de aquí parte Frank Miller a la hora de crear su aclamado cómic. Zack Snyder plasma toda la fantasía del papel a la gran pantalla, de manera perfecta. El relato se basa en los acontecimientos, pero con las exageraciones y deformaciones propias de una historia fantasiosa.

Puntos fuertes:
-La fotografía, los encuadres, la cámara lenta, los efectos visuales… ¡El cómic cobra vida!
-La banda sonora y la ambientación, imprescindible la gran pantalla.
-Gerald Butler, actuación magnífica de este escocés, perfecto en su papel de Leónidas. También acertada Lena Headey en el papel de la reina Gorgo.
-Las batallas, recrean a la perfección cómo fue la batalla: combates cuerpo a cuerpo, desmembramientos y mucha sangre, realismo al máximo. No es una película para niños.
-La presentación de los espartanos, fundamental para entender la historia.
-El guión no se resiente, y cumple su objetivo, que es entretener, no rodar un documental sobre los hechos.

Puntos débiles:
-El doblaje en general no es malo, pero Jerjes tiene una voz, con distorsionador incluido, que hace que parezca un drag-queen intentando seducir a Leónidas.
-La introducción de enemigos deformes como el gigantesco Inmortal o el verdugo con pinzas, detalles que sobran.

En conclusión, no es una versión realista de los hechos, se decanta más por la fantasía y eso hay que tenerlo en cuenta. Al que le guste el cómic disfrutará con la película, y los que no hayan leído el cómic, que lo hagan, merece la pena

Alejandro Magno es una excelente película que ha caído en el olvido incomprensiblemente, destrozada por unas críticas injustas.

La película pretende mostrarnos al gran rey macedonio, forjando su imperio, pero desde su lado humano, dejando el aspecto militar de lado. Es una apuesta arriesgada, pero acertada debido a la complejidad del personaje, con una ideología muy avanzada para la época, que quería crear un mundo unido.

Tornatore nos sitúa en un pueblo siciliano durante la posguerra. Todos los vecinos se reúnen en el Cinema Paradiso, y la película nos muestra a través de los ojos del niño Toto una visión del cine clásico. Impecable película, llena de nostalgia y con un homenaje explícito al cine. Cuenta con un final de lo más emotivo, aderezado por la genial música de Ennio Morricone.

Personalmente, la mejor película de Kubrick. Técnicamente sublime, nos muestra la historia evolutiva del hombre, desde la aparición de los primeros hominidos en África Oriental hace cuatro millones de años hasta el apogeo de nuestra civilización, y propone el siguiente paso en la escala evolutiva: el hombre de las estrellas.
Un auténtico clásico, que cruza las fronteras del cine y se adentra en la filosofía, la imaginación... Y no lo olvidéis: "Sois libres de especular acerca del sentido filosófico y alegórico de 2001".