Película que roza o que toca directamente el machismo, bueno, mejor dicho, la película es algo machista Quizás normal a la época de la misma, pero no deja de llamar la atención que tipo de educación había en aquella época.

Como comedia está bien, me ha sorprendido al serl el directo Mariano Ozores, ya que me la esperaba mucho más picante que sus antecesores, y no lo ha sido.

Hay buenos chistes, que se agradecen, ya que el cine de PMS me lo esperaba con muchísimo más humor, al menos, así lo recordaba.

Aún así pasas un rato divertido y con muchas idas y venidas en el argumento.

¿Esta película existe gracias al éxito de "Gremlins"? Si es así, es algo penoso...

Ya que es, más o menos lo mismo, pero sin un argumento tan elaborado como "Gremlins" y tampoco unos efectos especiales mejores. También se copia al ser una película de terror con comedia, pero no llega a ser tan retorcida como "Gremlins". Y aunque las comparaciones son odiosas, aquí es palpable.

Está carente de muchas cosas, pero aún no llega a ser un bodrio, cosa que se agradece.

Volvemos con las pesadillas y la misma historia... aunque aquí le dan el enfoque que al menos le da un poco más de interés (como en la tercera) ese enfoque del pasado de Freddy y en este caso lo mezclan con el futuro.

Cada vez, las muertes de los adolescentes están más ligados a sus aficiones del personaje, con lo que ya supones más o menos como van a morir. Igualmente, en esta nueva entrega se han estrujado más el cerebro para darle una resurreción nueva a Freddy y una muerte digna igualmente. Pero aún se escapan mucha cosas, ya que intentar sostener una historia a veces irrisoria, pues cuesta.

Remontar esta saga, me imagino que ha sido una tarea ardua y ha quedado más o menos decente.

Película nominada a un solo Oscar, y fue a la mejor película. Cukor está detrás de este proyecto y se nota por el toque de humor que desprende.

Maurice Chevalier, actor francés, que hasta escuchándole en inglés se nota su fuerte acento francés. En esta película ya tenía 42 años, y representaba a un joven casado, curioso... supongo que despertaba un gran sex appel.

Lo curioso de esta película, es que en algunos momentos, los actores se dirigen al público y quizás esto sea un punto a favor (como novedad) para que se ganara la nominación.

Curioso la forma de abordar este tema: la infidelidad, que con las películas que llevo vistas de los años 20-30, parece ser que es algo muy habitual en EEUU y los divorcios subiendo. Con mucho humor trata este tema, con un final con mucha moraleja o para quitarle importancia al asunto.

Eso sí, la frase de: "la mujer está hecha para equivocarse" me ha matao... Y que se compare un acto infiel con sexo del hombre, a unos simples besos de una mujer hacía un hombre que no quiere. Eso también demuestra lo injustamente desequilibrado que era (y seguramente aún a día de hoy) entre un hombre y una mujer.

Un punto que me ha gustado mucho y que ya era hora que introdujeran (tal como lo habían hecho los franceses en 1931) es la inclusión de música durante algunas escenas.

Al llamarse así la película, deberían haber hecho una triología como dios manda, pero no, esta segunda parte es la otra mitad del libro que se dejó con la primera parte. Y la tercera parte, se aleja completamente del libro.

Pues bien, como he comentado, esta segunda parte continua el libro tal como acabó la primera, ya que, lógicamente con tanto personaje e historia es imposible reunir en una película todo el libro. Pero... la primera parte acabó "mal" (comparándolo con el libro) con lo que el principio de esta segunda parte se han inventado una mini-historia para continuarla, que no está mal. Pero el resto hay demasiadas diferencias con el libro, muchas diferencias que hacen que la película se haga un vacío. Una de las protagonistas, Xayide, en el libro es algo importante, pero no lo es tanto como para colapsar toda la historia ni muchísimo menos. Creo que ha sido un intento con todas las buenas intenciones, pero ha sido totalmente fallido.

Realmente, la primera parte es bastante fiel al libro (quitando ese final inexpicable), y como clásico que es, está muy bien. Pero esta parte no.