Para empezar, me resulta muy curiosa cómo se desarrolla la película hasta la mitad: una familia sin empleo empieza a ser contratada para trabajar en la casa de unos ricos a medida que "despiden" al personal mediante una serie de jugarretas (¿mucha casualidad que el padre haya sido chófer no? Aunque bueno, cualquiera puede conducir).

Sin embargo, el plot twist del sótano es muy bizarro. La película tras ese punto es rara. Muy rara. No sabe uno cómo concebirla. ¿Es que tras cuatro años, y además de haber trabajado para el anterior dueño, la mujer del pobre hombre ni siquiera ha podido agenciarle a su marido un motel, o incluso llegar a subsanar las deudas? Creo que es mejor que estar sin ver la luz del sol.

Y poco a poco vemos cómo la utopía de la familia se desmorona. Su hijo es herido de gravedad, su hija muere, el padre es autor de un asesinato (¿lo mata porque le dice que huele a rábano? ¿cuando os habéis estado aprovechando de su hospitalidad y dinero, despidiendo a su gente de confianza?).

Pero lo más incomprensible de todo es el final. ¿De verdad me tengo que creer, que el padre ha estado enviando tooodas las noches un cacho de mensaje enorme super largo EN MORSE, para que el "hijo", que casualmente le da por subir a una montaña para justo ver la casa porque sí, y que encima sabe MORSE y es capaz de pillar el mensaje sincronizado perfectamente con su punto de llegada, para entender que su padre sigue vivo?

El final de que decide comprar la casa me parece muy correcto. Pero esa parte del morse es una de las cosas más surrealistas a más no poder que he visto en una película. Entiendo que por conveniencias del guión muchas películas deben tener una cohesión o trama agradable por algún tipo de deus ex machina, pero esto macho, esto es deux ex machina al cubísimo cubo. Y que una peli de Óscar tenga tal conveniencia, me parece fatal. Pero no es solo eso por lo que no la considero digna: la excesiva ingenuidad de la madre, la serie de jugarretas que hacen (que hasta saben lo que van a decir los otros cuando se preparan los guiones), la facilidad con la que son contratados... Bueno, le doy un 7 porque los giros de guión son inesperados y la trama inicial engancha, pero contra las que competía me parece fatal.

Eso es. Nos traen a Andrew y a Tobey. Y por ello será la "mejor película" de Spiderman. Porque nosotros, que nos acercamos al cine de superhéroes por primera vez con Tobey Maguire (y con los X-Men), recordamos nuestra época de niños, o bien aquellos que por primera vez vieron un live-action de Spiderman. Y nos enamoramos de sus personajes y de sus villanos. Simplemente ver a Alfred Molina y a Willem Dafoe ya nos tenían asegurados, porque siendo justos, la segunda película de Tom Holland fue un bajón notorio respecto a la primera (y mira que pintaba tremendo el trailer).

Sin embargo, no olvidemos que esto es Marvel y, pese a que me encantan sus películas, no puedo evitar pensar que están en un punto de declive, un punto de copy/paste salvado por los efectos especiales, por cameos (este es el gran caso de la película, si no igual le hubiera puesto un 5 o un 6), que desde Endgame se está notando, y que ahora quieren hacer de principales a aquellos que fueron secundarios cuando los principales (Stark, Capitán América, Thor) carrileaban la franquicia. Pero bueno, Spiderman siempre tendrá un lugar especial en nuestros corazones y, pese a que Tom Holland nos encante como persona y como actor, al igual que Tobey y Andrew (actorazo que patinó un poco con Spiderman por única culpa del guión), esta película tiene un guión de niño chico.

Spiderman acude a Strange para que la gente olvide quien era, pero pum, el hechizo sale mal y de repente los villanos de Spiderman aparecen del tirón, junto con los otros dos Spiderman. Esto bueno, ya lo decía el trailer, me parecía bastante forzado porque qué tendrá que ver borrar la memoria a la gente con abrir el multiverso y que justamente salgan los villanos y tus dobles (por poder, podría haber salido también MJ y Gwen y encima haber salvado a esta, ya que es uno de los puntos desastrosos de El Poder de Electro, y digo esto porque Octopus en la cronología es posterior a Osborn, que ya estaba muerto como bien se mencionan).

Pero simplemente lo más ridículo ha sido cómo en cuestión de segundos son capaces de sintentizar TODAS las curas para los villanos, así de gratis, con la caja mágica de Stark. Tremendo Deux Ex Machina. Sin embargo, Marvel está para entretener y no para romperse la cabeza, por eso veo que son películas fáciles cuya fórmula se repite en cada entrega nueva. Pero nuevamente, Spiderman tiene ese lugar especial para nosotros.

Me ha molado el hecho de que AHORA vamos a ver al verdadero Spiderman, ese Spiderman independiente que se las tendrá que apañar por su cuenta, alejado del mundo de Stark y de los Vengadores. Por tanto me parece una perfecta película, llena de buen fan-service (que espero que limpie también el nombre de Andrew Garfield como Spiderman) y que además transita hacia el Spiderman al que estamos más acostumbrados, al clásico, que no dudo de que el bueno de Tom Holland sepa llevarlo hacia otro nivel de madurez.

Empiezo ya en la sección spoilers porque la verdad es que es de locos lo de esta peli. Empieza bien, luego promete bastante, ya que el prota y su cuadrilla de valientes deben realizar un duro viaje hasta el tren de las 3:10 a entregar a un fugitivo carismático bastante bien interpretado por el genial Russell Crowe, mientras su banda de forajidos intenta rescatarle.

La peli mola, le iba a poner un 7 y suelo inflar si el final me impacta y me gusta cómo cierra la película. Y lo ha hecho, salvo lo de gustarme.

A 15 escasos minutos del final, con el pobre Bale atrapado por la banda de Crowe, este de repente, tras un viaje siendo cínico, sarcástico y asesino, siente compasión porque el personaje de Bale se disparó la pierna para volver de la guerra, y a partir de ahí, el personaje da el plot twist más inverosímil de la historia del cine: se vuelve bueno, PERO NO SOLO ESO, ayuda al prota a ENTREGÁRSE A SI MISMO. ¿Por qué? ¿Por que su hijo sentiría vergüenza de él? ¿No se menciona que Crowe se cargó a centenares de familias? ¿Qué le importa el tullido, el cual encima es su único obstáculo antes de la libertad?

"Bueno he estado 2 veces en Yuma, ya me escaparé una tercera" NO. No me lo trago, es que encima, su banda (que sí, serán malhechores, pero son fieles y leales) se pasan toda la película intentando rescatarle, que bien le podrían haber dado por perdido, y el cabrón decide, porque matan a Bale (un poco patético todo aquí ya), cargarse a toda su cuadrilla. Genial, no solo vas a la cárcel y, pese a que tu caballo te escuche en la misteriosa frecuencia de los 200000 Hercios, ¿Qué plan tienes, si sólo tenias a tu cuadrilla? ¿A dónde vas a escapar?

El final es DECEPCIONANTE y por esa razón le pongo un 5, se carga todo el argumento, no recomiendo verla porque el final es de los peores finales que he visto. Eso sí, caracterización y demás de puta madre. Además que es entretenida hasta ese momento. Es que vaya tela James Mangold, qué cojones haces.