El comic me gusta, el personaje me atrae, de mayor quiero ser Sam Elliot y la Mendes... pues eso.

Pues justo va y la interpreta uno de los peores actores de Hollywood y la dirige un patán que ya se cargó otro gran personaje de la Marvel (Daredevil)... qué mala suerte, tu.

Si no era complicado... sólo había que saber contar cualquier historia que ya estaba escrita... con su storyboard hecho y todo.

Cagüen...

Tercera película fallida de uno de los talentos más grandes del cine actual.
Shyamalan se repite contando una historia que no interesa nada.
La supuesta moraleja o crítica social es infantil.
¿Y no te vale con la forma? NO

A este director se le puede y se le debe exigir más.

A mi no me la das más amigo... no vuelvo al cine a ver otra tuya.

Nueva oportunidad. Al fin y al cabo me gustó tanto el sexto sentido... y hay que reconocer que el tío tiene talento.
Vamos pa' llá.
Empieza. Lo de siempre, esto ya lo hemos visto. Buff, lo malo es que si Bruce Willis me gusta al Phoenix no le aguanto mucho... en fin.
Continúa. A mi esta vez no me la da, ya no espero nada.
Termina. Mira, al final me he reído y todo... ¡pero de vergüenza ajena con lo que he visto!

- Bogart es cine.
- Pues yo creo que Laurence Oliver es mejor actor.
- Vale, pero Bogart es cine. Igual que Wayne, igual que Grant.

El tío llega a un pueblo de Florida en plan Acorralado (para ver a la viuda y al padre de un colega muerto en el frente) Allí se encuentra con el malo, un Edward G. Robinson en plan soy el puto amo del cine negro y claro, se lía parda.

Qué calor pasas, qué cargado está el ambiente, qué sudores, qué angustia ahí atrapado... y qué tipo el Bogart, hablando (en v.o. confiad en mi) de medio lado, siendo más cínico que Rick Blaine y pegando más tiros que Sam Spade...

- ¿Lo ves? ¡siempre hacía de lo mismo!
- Primero, eso no es verdad (ver la Reina de África) y segundo: ¡qué más da! Bogart es Bogart y a mi me gusta el cine porque quiero ser como él. Y como Wayne, y como Grant...

Yo creo que la peli es interesante, pero no teno claro que interesante sea mejor que pasable... Es igual, le pongo un dos y explico por qué es mala.

Es mala porque es aburrida, no pasa nada, no hay historia que interese o que vaya a ningún lado.
Es mala porque con tanto movimiento de cámara y tanto primer plano acabas con mareos y dolor de cabeza.
Es mala porque con tanta oscuridad no ves una mierda de lo que está pasando.
Igual no me he enterado... todo eso tiene un fin... es para que te cagues de miedo. Ah! Entonces insisto: es mala porque no me ha dado ni un poquito de cague. Pero nada de nada.
¿Y entonces por qué decía yo que era interesante? Ah, si. Por lo bien que la vendieron y lo poco que costó, el tema de internet, la taquilla que obtuvo y el éxito que alcanzó. Esto tiene su mérito y hace que la cosa sea interesante.
Ahora, la película es mala. Se pongan como se pongan.