Críticas de washboardplof
4 de octubre de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película de catástrofes que fue respuesta a la conocida "San Francisco", bastante mejor ésta que aquella, en mi opinión. Por lo menos las escenas de efectos especiales (rodadas por Bruce Humberstone) son mucho más realistas.
Sigo en Spoiler.
Sigo en Spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
7 de abril de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sus únicos recursos cinematográficos son la acción (si hay explosiones mejor) y las cuentas atrás (yo diría que hasta los relojes de pulsera van hacia atrás...) Los clichés de la historia se cuentan por docenas. Diría por cientos, pero exageraría: Desde las inevitables frases cómicas de Willis y Buscemi ('Huston , tienen un problema') hasta el papel de comparsa de Liv Tyler para contar el manido autosacrificio. Ni siquiera se puede decir que por lo menos sea original, ya que son defectos copiados de otros cientos (y ahora sí que no exagero) de películas de Hollywood, puestos todos juntos para mayor gloria de la estupidez. ¿Se salvará la Tierra? Desde luego no con películas así.
31 de mayo de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Mierda! ¿Cómo me puede emocionar algo tan ñoño? Este cuento infantil de amor platónico y tradiciones ancestrales, en el que todo el mundo es bueno y comprensivo, en el que todo es bello y en el que cada plano está montado para que eches la lagrimita... ¡Si se le ve el plumero!...
Pero, maldito Zhang Yimou, ¡esta vez has ganado!
¡Mierda!
Pero, maldito Zhang Yimou, ¡esta vez has ganado!
¡Mierda!
7 de mayo de 2012
10 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
la primera vez que lo vi, no entendí nada.
La segunda vez, tampoco.
Y no va a haber una tercera vez...
Es una pena, porque talento y trabajo, hay a patadas.
Pero el caso es que el mensaje no me llega...
La segunda vez, tampoco.
Y no va a haber una tercera vez...
Es una pena, porque talento y trabajo, hay a patadas.
Pero el caso es que el mensaje no me llega...
12 de marzo de 2013
9 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
El futuro del cine pasa por el cortometraje. Y aún digo más: el futuro del cine ES el cortometraje. Cuando el hecho cinematográfico deje de ocurrir en el cine (y queda poco para eso, pues cada vez más la sala cinematográfica se reserva para el espectáculo audiovisual, donde la historia es lo que menos importa), y todos veamos cine en casa como ahora escuchamos música en casa, el largometraje, como la sinfonía para la música, quedará reservado para los eruditos y los nostálgicos. Porque el cortometraje, como la canción para la música, es capaz de hacerte llegar su mensaje en tres minutos. Igual de profundo, igual de fuerte, pero en mucho menos tiempo. En tres minutos puedes quedar en estado de shock, o concienciado de algo, o, como en este caso, con la sonrisa puesta durante media hora. ¿Quién da más por menos?. El cortometraje, y, en especial, cortos como éste, grabado en casa, con el abuelo y la sobrina, son el futuro del cine. Eso no quiere decir que lo pueda hacer cualquiera. No os fiéis de su aparente simplicidad: en mi opinión está magníficamente rodado.
Más sobre washboardplof
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here