Vi la primera parte y me parecio muy buena. No creible, por supuesto, pero si aceptable y no disparatada. Con un guion trabajado y una coreografia absolutamente magnifica. la disfrute de cabo a rabo. Me quede con la duda de si queria mas o si esto deberia ser un punto y final. Igual me ocurio con Matrix.
Lo que han hecho ahora es una concatenacion de escenas absolutamente risibles por absurdas e increibles y han reducido el guion a escenas de accion imposibles y tramas predecibles desde el principio. Aun no he podido acabarla, mi tiempo vale mas habiendo tantas otras opciones.
Es una pena. Dinero se ve que hay... pero el talento del guionista no lo han querido pagar. O igual si. Y creen que es bueno. Que desperdicio de medios.
Netflix sigue su particular via crucix hacia el calvario. Pero dudo mucho que luego haya una resurreccion.
Cuanto dinero cobrara esta gente por aprobar estos proyectos ?
Y ojo, que igual el equivocado soy yo viendo las puntuaciones que le dan.

No digo que sea una gran obra, ni siquiera que sea buena. Solo digo que a mi me encantó y que la disfruté cada vez que la vi incluso en las terribles ediciones que circulan por nuestro pais.
Hace muchos año que la ví por última vez pero es de esas películas que recuerdas con cariño por la sensación que te causaron cuando las viste por primera, hace ya muchos... muchos años.
Recuerdo escenas, diálogos, la música, y especialmente los títulos de crédito. Sí, los títulos de crédito, con la cámara fija, la música y las imágenes pasando y un detalle qye refleja sin palabras como el mundo está cambiando.
Lástima que no la hayan remasterizado.
Muy recomendable para románticos.

Debo reconocer que en principio no pensaba verla puesto que viendo el cine y la televisión políticamente correcto que se hace actualmente en este pais asumía que la obra de Aramburu quedaría convertida en un burdo sucedaneo. Me equivoqué.
Para mí la obra de Aramburu es de obligada lectura, y es evidente que ahonda más en los personajes de lo que puede permitir cualquier medio cinematográfico. Me parece una obra maestra. Eso sí, yo me he leido la versión de 650 paginas que había en librerías, desconozco la versión de más de 2000 de la que hablan en otra crítica pero agradecería que me indicara la forma de conseguirla.
La serie refleja con gran fidelidad lo que se desarrolla en la novela. Me ví todos los capítulos en un par días y los disfrute enormemente.
No tengo la más mínima pega que poner en cuanto a interpretaciones ( soberbias), ambientación, fotografía...nada. HBO a su más alto nivel.
Me resulta significativo que mientras algunos la calificamos de sobresaliente para otros llega a cinco raspado y para algunos el 1 es mas que sobrado. Si no les gustó la novela no sé para que la ven y si les gustó la novela es increible que no les guste la serie, porque es casi un calco.
Para gustos colores.

De entrada confieso que solo aguanté 40 minutos aunque a los 5 ya sabía que no me gustaría. Para gustos colores.
Salvo la ambientación, todo lo demás es de baratillo.
Para algunos la música es soberbia, para mi es de lo peor de la película. Rechina y te molesta, no le pega a la imagen. El compositor debió de inspirarse en Downton Abbey y metió melodías sin descanso ni control pensando que si valían allí valdrían aquí. Pero no.
Es mi opinión claro

Que a alguien quien respeto, sigo y disfruto con su cine le hayan dado un montón de dinero para que haga lo que siempre suele hacer y haga con el lo que he tenido ocasión de ver me deja estupefacto.
Que se hayan malgastado montones de millones con una historia que los vale y los merece y se hayan convertido en esta porquería, me indigna.
No hay por donde cogerla, salvo la fotografía. Joaquín Phoenix ha sido una elección desastrosa, por el que además no pasan los años, tiene la misma cara en toda la película. No se el papel ridículamente histriónico que hace en la película ha sido elección suya o capricho del director, pero es penoso.
Los saltos temporales, fugaces y breves, parecen mas bien de un trayler que de una película. La documentación, o el intento de dar un mínimo de verosimilitud, debe haberse ceñido a lo que un estudiante de primaria mal aplicado se le ocurriría.
Las escenas de sexo son penosas, mejor las hubieran obviado. Son absolutamente ridículas.
Y eso que Scott es británico, no americano. Debería saber algo de historia europea supongo.
Lo peor de todo es que la versión extendida solo puede hacer mayor y mas vergonzoso aun este despropósito.
Vean la como curiosidad. Y si le dan mas de un 3 lean algún libro sobre el biografiado.
Un desastre.
Y firmándola Scott una vergüenza.