Gran película de aventuras y de supervivencia en un entorno tan hostil como fascinante: los pantanos de Luisiana (EE.UU). El grupo de soldados, que puntualmente raya en soldadesca, se ve involucrado en un incidente que provoca su persecución por los cajun francófonos.

El agobiante ambiente que se crea con los pantanos y su humedad, la persecución, la falta de recursos... hacen que el espectador se sumerja del todo en esta aventura con tintes, casi, de terror en alguna secuencia concreta.

La fantástica fotografía y el buen montaje hacen que, además de film de aventuras, sea un buen ejercicio de cine de calidad: los paisajes, los disparos y caídas a cámara lenta llenos de belleza plástica (recuerda mucho a las secuencias de Peckimpah), las transiciones de escenas...

El guión es bueno y efectivo. Giros del mismo, peripecias variadas, aventura inesperadas mientras intentan salir de un entorno hostil y volver a la civilización. O, por lo menos, estar a salvo. ¿Cierto parecido (aunque con diferente entorno) con otras de sus películas? The Warriors o El tiempo de los intrusos, por ejemplo. La Anábasis de Jenofonte, se nota tanto en esta como en The Warriors. Y es fascinante en los dos films.

Dirección muy buena. Con ritmo, con honestidad cuando describe tanto la soldadesca como a los cajun enloquecidos por la vida dura, con delicadeza cuando se trata de los pantanos, con simpatía cuando habla de la gente común llevando vidas comunes.

La fabulosa banda sonora del enseguida reconocible Ry Cooder le dota de un encanto extra (por si fueran pocos los anteriores) a la película. Los momentos del banjo y el baile también le dan su encanto étnico al film, roza el documental musical, género dónde Cooder ya tiene un nombre.

Historia de aventuras atemporal, vibrante y adictiva.

Excelente ¡y entretenido! (pese a lo largo de su metraje) film de aventuras.
La primera hora está presentando la pobreza y la miseria en la que viven en un pequeño pueblo de hispanoamérica. Es interesante ver los recursos que presenta Clouzot para transmitir la impotencia, el tedio, la derrota y la desidia total. Igualmente describe con realismo, crueldad y sin moralina la tremenda pobreza de la gente.

Después llega la acción, buena intriga, tensión, aventura, dificultades, compañerismo y mucha decisión. Es la parte más entretenida aunque en cuestión de cine de calidad, tal vez la primera parte sea mejor. ¿Por qué? Por sus encuadres, sus tomas, los movimientos de las cámaras y la presentación de los personajes. Muy bien presentados y descritos.
El blanco y negro le va muy bien a la historia, destaca la impotencia de los protagonistas en muchas imágenes y su miedo constante a explotar con la nitroglicerina.

Los personajes están genialmente retratados, hay infinidad de matices que les definen y las relaciones que se establecen entre ellos son muy interesantes. Se podría hacer un estudio sociológico con la genial descripción del microcosmos que hace Clouzot. Presentando en cada personaje diferentes formas de enfrentarse a la vida. Al final esta gentuza formada por canallas franceses te acaba cayendo bien, aunque sean una auténtica panda de miserables.

Las interpretaciones son soberbias: desde los protagonistas hasta los secundarios. ¡Vaya plantel de actorazos!

El director, soberbio. Te sumerge en la América profunda, te hace pasar calor con ellos, desesperarte con ellos y contener el aliento con cada imprevisto en el camino. Todo ello con toques pesimistas, filosóficos.

Una grandísima película que demuestra que la calidad, la estética y el entretenimiento pueden hacer un maridaje perfecto.

Entretenido thriller sobre un hallazgo fortuito de dinero y las devastadoras consecuencias que tiene en una pequeña comunidad rural en EE.UU.

Muy bien ambientada y con una fotografía buena que, en varios momentos, pasa a muy buena. La ubicua presencia de los cuervos (símbolo de mal agüero, rastreros...) te prepara para lo que vas a ver.
Recuerda a Fargo tanto por la ubicación (invierno en la América rural) como por el argumento (sucesión de miserias, debilidades y estupidez con fatales consecuencias) y el desarrollo (muertes estúpidas, tiroteos, ambición).

Billy Bob-Thornton está soberbio. Casi irreconocible pero con una mirada y una actuación arrasadoramente convincente. Los demás, a años-luz de él, también están bien.

Buena dirección, que consigue tenerte en un puño y llevarte a todos los lugares con desasosiego. El ritmo desquiciante de los acontecimientos se relaja muy poco en los cambios de escena. Si un tiroteo ha terminado, continua el estrés con una conversación enervante en el matrimonio.

Guión interesante y con buenos (e inesperados) giros en su parte final. Cine inteligente y de calidad.

Gran película con espectaculares ubicaciones en Venecia, un vestuario fastuoso, una música elegante y genial, un Al Pacino que está de Oscar y un respeto absoluto a la obra de Shakespeare.

Fantástica fotografía. No por la originalidad de las composiciones sino por el festín para los sentidos que suponen las localizaciones en Venecia, el rigor en el espectacular vestuario, los colores de cielos y atardeceres y la increíble luz en los palacios.

Guión, un éxito seguro. ¿Por qué? Porque respeta escrupulosamente el texto de Shakespeare. Ni quita ni pone. Si algo ya es perfecto, ¿para qué tocarlo?
Diálogos legendarios, hondos, humanos, inteligentes y brillantes.

Dirección, brillante. Entretenida, viva, con llama, apasionada pero elegante. El director mima cada escena de la obra. A la hora de pasar de una escena a otra se nota mucho la influencia teatral. Las transiciones son abruptas. Es el único "pero" que se le podría poner.

Actorazo y actores. Al Pacino lo borda hasta el Parnaso en su papel de Shylock. Está de Oscar. Su mirada, sus gestos, pasa de la desolación a la miseria, luego regresa con la ira, se va en la vergüenza y le vuelves a ver aparecer con la venganza. Alucinante.
Jeremy Irons, también está muy bien. Otro actor de raza pero él en un papel secundario. Arrebatadoramente creíble.
Los demás están muy bien pero, de entre ellos, sólo destacaría a Collins.

Una delicia de película por lo elegante de su decorado y vestuario, su música exquisita, el papelazo de Al Pacino, lo profundo de su trama y el brío de su director.

Entretenida secuela de Tadeo Jones. Ofrece la diversión y el entretenimiento que promete, así que la considero una película honesta. Gustará a niños y mayores.

Es sana, familiar, es divertida (algunos gags mejores que otros, claro), es entretenida gracias a sus carismáticos personajes y al frenético guión --que traslada la acción de una ciudad a otra y de un continente a otro--. También está bien dirigida, se alterna bien la acción, la intriga y la parte graciosa.

El personaje de Tadeo (héroe denostado que sólo necesita una oportunidad para demostrar lo que vale) ha acabado siendo un filón. A base de simpatía y metamorfoseándose con Indiana Jones, este dibujo español es ya un clásico.
Su cercanía, su buen carácter y su simpática torpeza triunfan. Los secundarios: Sara, Jeff... ponen los otros matices para tener todas las emociones que tiene que experimentar el espectador.
En mi opinión se la da demasiado protagonismo a la primera momia; está bien que la revaloricen pero, a mí personalmente, me acabó cansando. Aunque reconozco que la estrategia funciona, a mi lado la gente se reía con ganas.
Es simpático ver el cameo de algún periodista de ¿otro? milenio.

Es divertido ver como ridiculizan al típico policía estadounidenses de mandíbula cuadrada por parte de...una policía mexicana mucho más competente que él.

Los dibujos son muy buenos, realistas y bien terminados. Las imágenes de persecuciones, destrucciones, catástrofes varias y abismos son muy, muy buenas. Sensación de vértigo, texturas muy logradas y movimientos fluidos y creíbles.

Las escenas de incursiones en museos, están muy conseguidas por la sensación de misterio, descubrimiento, ¡de aventura! que tienen.
Homenaje a las tres primeras películas de Indiana Jones en varias escenas: una bola enorme, una bañera que discurre por túneles, una embarcación huyendo por el agua de un bloqueo y alguna otra...

Un tiempo y un dinero muy bien empleados.