1. Elogia la ciudad de Nueva York. Es importante mostrar buenas imágenes de los rascacielos y las calles neoyorquinas.
2. Líate con una amante guapa y mucho más joven. Como en el punto siguiente, cualquier parecido con la realidad no es mera coincidencia.
3. Emparéjate con otra mujer más cercana a tu generación, con la que te complementes perfectamente, hasta cuando discutas con ella, por ejemplo, Diane Keaton o Mia Farrow.
4. Hazte acompañar por un alter ego, un actor alto, guapo y mujeriego, preferentemente con rasgos judíos.
5. Sal siempre en pareja o con tu churri y otra pareja. Y si sales solo, pon cara de cabreo o tristeza porque no soportas la soledad.
6. Habla sin parar de relaciones humanas, de ti mismo, del porqué de las cosas y del sexo, de esto y lo otro, habla, habla y habla.
7. Compadécete de ti mismo, sé irónicamente derrotista. Exhibe tus muchas frustraciones, temores e inseguridades: no sabes nadar, pierdes el cabello, pagas un pastizal por un piso donde el agua sale marrón, etc.
8. Frecuenta varias exposiciones culturales. Relaciónate con el mundillo cultural y coincide con alguien conocido.
9. Estás trabajando en tu próximo libro. Y la mayoría de la gente que conoces también.
10. En las escenas de interior, mete un buen montón de libros de atrezzo. Que se note que como intelectual, eres un lector voraz.
11. Que suene música jazz de fondo en las escenas de exteriores.
12. Ridiculiza a alguna joven de encuentro casual que se encuentre perdida.
13. Discute y enfurécete con algún/a intelectual que presume de vasta cultura, desenmascara a ese advenedizo, ponle en su sitio.
14. Haz referencias a tu familia judía o mejor aún, disfrázate de judío ortodoxo.
15. Da muchas referencias culturales, de tu admirados Fellini o Bergman, de Alice Cooper, de Hitler, de quien sea.
16. Ríete con tu pareja de los transeúntes o de la gente que sale en la tele o bien invéntate sus vidas.
17. Y todo ello con la voz de C-3PO!
Firmado: Woody Allen

¿Sobreactúa toda la gente de los barrios desfavorecidos norteamericanos? ¿Todos gesticulan y amenazan desaforadamente como los de esta película? ¿Es así o lo hacen precisamente porque ven películas como esta? ¿No será que Spike Lee abusa del estereotipo? Porque el guión de la novela en la que se basa este largometraje está pensado para el lucimiento del camello bueno pero atenazado por sus duras circunstancias, del hermano trabajador y sacrificado, del narco paternalista y canalla, del policía bienintencionado, del policía corrupto, de las madres que sufren por sus hijos... En fin, de toda una colección de personajes que conformarían el imaginario del típico barrio negro marginal neoyorquino.

Con un estilo que roza el documental, muchas veces "Clockers" también recuerda a esas producciones españolas para la televisión que narran la historia de un padre coraje buscando justicia, o de un atracador de bancos, o de cualquier tema truculento de esa naturaleza. De haberse realizado "Clockers" para la televisión española, el papel de policía bienintencionado de Harvey Keytel lo interpretaría José Coronado e intentaría sacar de la droga a un joven chabolista con el aspecto de Oscar Jaenada. ¿Suena demasiado típico? Pues con "Clockers" pasa lo mismo.

La banda sonora (compuesta por grandes intérpretes de la música negra tan variopintos como Seal o Des Ree entre otros) aunque de alta calidad, acompaña tan desacertadamente los distintos momentos de tensión de la cinta que en más de una ocasión te preguntas si no se ha mezclado el audio de la película con el de otro programa de televisión o con la música del vecino. De esta manera, vemos como al chico protagonista le proporcionan una brutal paliza oyendo de fondo una suave y tranquilísima música soul tan a destiempo de esas escenas violentas que el espectador más pintado queda descolocado.

¿Qué es entonces lo mejor de "Clockers"? Pues sin lugar a dudas su colorida fotografía, los llamativos primeros planos, los originales movimientos de cámara, en fin, lo visual. Los títulos de crédito iniciales con imágenes de chicos de color acribillados a balazos ya advierten de que la película tomará el derrotero fácil de intentar impresionar al espectador con la imagen y el drama directo. Pero "Clockers" se deja ver, aunque en muchos tramos la historia se estanque y no avance; como poco, entretiene.

Estamos ante una historia sencillona pero divertida. Hay que tener en cuenta que no hay grandes interpretaciones, que los caracteres de los personajes no pasan de meros tópicos desdibujados (el chulito, el bufón, el simpático, el despistado...), el guión es plano y predecible y... sin embargo es indudable que la película entretiene.

A destacar la ambientación de los años 60 con una cuidada fotografía de colores vivos: las series sesenteras de televisión en blanco y negro, la tienda de electrodomésticos tal y como sería en aquellos años... y también la omnipresente ñoñez de la época con un bombardeo de caras tan guapas que llegan a empalagar. La hermosa Liv Tyler no hace aquí su mejor papel pero está tan espléndida como en cualquier otro de sus trabajos.

El personaje más interesante es el músico negro idolatrado por el batería del grupo, que tiene los pies más en la tierra, da los mejores consejos sin dejar de ser simpático, tiene las mejores frases de la película y... lamentablemente apenas le dan cancha.

Recomendaría esta película a todo el que quiera viajar a los años 60, a los que les interesen las historias sobre promesas musicales, y a los que suelan soñar con convertirse en estrellas.

Con esta producción alemana queda demostrado una vez más que con pocos medios se puede realizar una película entretenida y pedagógica al mismo tiempo. Sin embargo, hay algún punto que juega en contra de la cinta:

1. Personalmente me resultan un tanto inverosímiles las participaciones de los chavales en clase, con unas participaciones demasiado breves. O bien el casting ha estado desacertado escogiendo a estudiantes tan mayores capaces en la vida real de razonar mucho mejor las respuestas a las preguntas del profesor.

2. Por otro lado, los personajes son demasiado lineales, el maestro inteligente y de buenas intenciones, el alumno desarraigado, el chulito macarrilla, la alumna perspicaz (que parece Lisa Simpson)... En fin, tratando de reflejar tantas vidas paralelas, la identidad de cada personaje queda diluida y el espectador no puede apreciar el auténtico cambio interior que el alumno experimenta con el experimento.

3. Me resulta paradójico que para demostrar en la propia carne del alumnado cómo funciona un régimen autocrático, el maestro siempre utilice un sistema democrático, es decir recurriendo constantemente a la consulta de sus alumnos hasta el punto de realizar unas votaciones abiertas.

Qué lástima que un comienzo tan prometedor como el atraco del banco se quede en falsas promesas. Parece mentira que sea del mismo director y a modo de segunda parte que la muy notable "Batman begins". ¿Pero qué puñetas ha visto tanta gente en este bodrio aparte de la magistral interpretación del personaje de Joker por parte de Heath Ledger? La película gana fuerza en tanto que aparece el villano, que acojona de verdad y a la postre cae estrepitosamente el ritmo cuando salen los buenos con sus honradas y aburridas intenciones. Por cierto la actriz que interpreta a Rachel lastra la película, Katie Holmes tenía mucha más garra en el mismo personaje. Tampoco convence en absoluto el rubito Aaron Eckhart.
Con este largometraje hacen igual que en las penúltimas entregas de Star wars: se embarcan en desarrollar contenidos jurídicos mortalmente aburridos. Llegué a quedarme dormido, (sí dormido) en el cine con tanto rollo. Mis cinco puntos exclusivamente para la interpretación de Heath Ledger.