No sé vosotros, pero a mí siempre me ha gustado que cuando voy a ver un drama me provoque más ganas de llorar que al moro que perdió Granada, que cuando vea una comedia se me dibuje la cara del joker durante tres días, cagarme encima y no poder dormir durante una semana cuando veo una de terror, que mi cerebro eche humo con un thriller, y que mi cuerpo tiemble al ritmo de una película de acción. Pues a una aventura épica, le pido aventura y le pido épica, justo lo que no tiene 'Robin Hood', una película que pasa por delante de tus ojos sin pena ni gloria, y que en ningún momento está a la altura del mito, de la leyenda, este Robin Hood es un patán al lado de William Wallace, Máximo Décimo Meridio, Aragorn y Aquiles.....

Podemos afirmar que Ridley Scott no sale muy bien parado en su media de películas épicas medievales, de hecho entre '1492: La conquista del paraíso', 'Gladiator', 'El Reino de los cielos' y 'Robin Hood' fracasa en tres de ellas mientras que solo lo peta de verdad en 'Gladiator'. Vamos a ver, ¿las otras tres son malas películas? no, pero ninguno de sus tres protagonistas, interpretados por Gerard Depardieu, Orlando Bloom y Russell Crowe consiguen conectar con el espectador, visto que Crowe si lo hizo en 'Gladiator' queda claro que no es un problema de actores sino de guión, que también tienen algo en común, ninguno de ellos lo escribió Ridley.... quizás es que el guión no da para más en las películas en las que fracasa....

Quitando que no hay épica ni se la espera y que ninguna batalla será recordada, la trama transcurre de forma muy poco creíble, la forma en la que Robin es aceptado a los 20 segundos como hijo sustituto es delirante, así como le cuentan que él estaba presente en la muerte de su padre... bueno, de estas muchas más, el caso es que queda una historia muy infantil y tonta, y que al terminar, me importa más lo que yo me imagino que será la vida de Robin después de la película que todo lo que he visto antes....

Nota: 4. Una película de aventuras épica sin épica es como una película pornográfica sin porno.

Que el siguiente producto de Rob Zombie después de esta película sea el cortometraje en 'Grindhouse' no me parecía relevante hasta que vi el comienzo de 'Los Renegados del Diablo', y es que esa llegada al motel de la familia tiene un tufo importante a 'Abierto hasta el Amanecer', recuerden, road movie guionizada y protagonizada por Tarantino y dirigida por R. Rodríguez, pero es que no se queda ahí, esos diálogos absurdos de las futuras víctimas, sin ninguna trascendencia en la trama ya sabéis todos de donde provienen, y cuando vi aparecer a nuestro amigo Danny Trejo ya no había vuelta atrás, habemus grupo de amiguetes... Tarantino, Rodríguez, Roth y Zombie comparten el mismo placer por la serie B, y se han unido ya sea por amistad real o por conveniencia....

Zombie mejora respecto a 'La casa de los 1000 cadáveres' en el momento en el que entiende que lo importante de la primera no fue el giro final, 'el terror', lo paranormal o el gore, sino la familia Firefly, eso es lo importante y eso es lo que pone en el plato, pero claro, al conocer el espectador ya a los personajes tiene más dificultad para desarrollar la trama, ya que ya no tiene que explicarnos quienes son, sino mostrar una trama más 'normal' con un principio y un final, ahí la película es inferior a la anterior ya que un gran punto fuerte fue la construcción de los personajes mediante melódicos y enfermizos flashbacks.

La trama principal pues, está muy vista, la de la venganza, pero Zombie consigue que siempre sea interesante mediante como no, muertes de todo tipo y conversaciones no del todo afortunadas, es decir, que tome como referencia esta cualidad de Tarantino, la de los diálogos, no significa que la domine y que tenga talento para ello.... El casting es bastante bueno y el final bastante respetable, superando el auténtico fiasco de La Casa de los 1000 Cadáveres, mención especial para Sid Haig y Bill Moseley que hacen unos papelones en las dos películas y como no para Sheri Moon Zombie que es un tanque...

Nota: 6. Me esperaba una mejor película por la comparación de notas de sus dos películas en Filmaffinity, para mi Rob Zombie, habiendo visto sus dos primeras películas sigue siendo un director interesante al que seguir, de momento solo eso, que no es poco.

Ti West demuestra en 'La casa del diablo' que domina con soltura donde poner una cámara, y que sabe contar historias, lo malo es que esas historias que cuenta y que ha contado en toda su filmografía son bastante mediocres, lo peor de todo es que él mismo ha sido el guionista de todas sus películas así que también demuestra su poca imaginación y talento para la escritura, lo que me hace pensar que tenga más futuro como director de encargos que como autor, aunque esto es otro tema.

La película tiene una muy conseguida ambientación de los años 80, una fotografía estupenda y una gran dirección de actores, lo que es importante, ya que en este tipo de películas de bajo presupuesto los actores desconocidos suelen ser una cantada, pero en este film el trabajo de los actores resulta cuanto menos creíble, excepto el que hace de hijo.... Pero claro, es que en el argumento hay muy poco donde rascar, es una hora y media de película que se hace larga y eso nunca es bueno, y menos en cintas de bajo coste.

Podríamos dividir la película en una hora donde 'no pasa nada' y media hora donde 'pasa todo', pero ese todo es muy poco, previsible y mil veces visto, no parece un corto alargado porque el argumento principal no daría ni para un corto, pero si que cae en el error de la sobre - explicación, de nada sirve que nos muestre que la chica quiere alquilar una casa con su respectiva reunión con la dueña, ni la relación con su compañera de habitación de universidad, es algo que podría haberse finiquitado con una conversación con la amiga, pero que aquí es utilizado para alargar el metraje porque como ya he puesto antes varias veces el argumento da para poquísimo....

Nota: 5. Voy a ser compasivo con Ti porque no te aburres nunca mientras la ves y cuando has terminado no sientes que te hayan estafado o que sea una mala película, y eso es gracias a su dirección, pero eso si, escribir guiones no es tu fuerte... lo dicho, como director de encargo no tendrás precio.

Lees la sinopsis y su género, y en efecto, por como es la situación que se describe debería sentir terror o al menos angustia, pero cuando ves la película se queda todo en lo que debería sentir en cada momento y no en lo que en realidad la película te hace sentir, nunca consigue crear el ambiente adecuado, en gran parte debido a los personajes, tópicos, mal presentados y peor interpretados, no nos identificamos con ninguno de ellos por lo que nos da igual lo que pueda ocurrirles, así que cada vez que abren una compuerta estamos más pendientes de ver de que manera van a morir, (como por ejemplo ocurre con la saga de 'Destino Final' aunque esta lo busca) y no estamos preocupados de que se muera uno de los nuestros, porque ninguno llega a serlo nunca.

También tenemos escenas de serie Z, con temblores falsos del cubo que se ven a kilómetros que el director está moviendo la cámara y los actores y el cubo ni se inmutan, el policía lanzando a sus compañeros de cubo en cubo como si fueran sacos de patatas.... vamos a ver, las compuertas están a más de un metro de altura del suelo, tienen que subir por la escalera lateral para entrar en ellas, pues nos tenemos que creer que el tipo este coge a la gente como si fueran cerdos de la cola y una oreja, los lanza y los introduce por un agujero que debe medir más de dos metros de longitud, pero es lanzado con tal fuerza que cae en el centro del otro cubo....

En fin, para mi todo queda en una buena idea que se le ocurrió al amigo Vincenzo Natali, y dijo, voy a hacer una película, como podría haber hecho un cómic o una novela, el resultado es que no consigue presentar decentemente su idea y hacerla creíble o estimulante.

Nota: 4. Sé que la mayoría de críticas se han centrado en la idea y han obviado todo lo demás, pero una película es mucho más que eso.

Ni odio a Lars von Trier ni me arrodillo ante él, para mi es un tipo más que hace películas y no veo las suyas condicionado, simplemente me siento con mis palomitas y buena bebida y me dispongo a verlas como podría estar viendo.... yo que sé, 'La Isla de las Cabezas Cortadas'.......

Bailar en la Oscuridad es un drama exagerado a la máxima potencia, para lograr tal excesiva dramatización el guión tira de 'corta y pega' y de situaciones y tramas propias de una telenovela de mercadillo, a destacar los agujeros legales en el juicio y el conflicto con sus caseros, con el DEMENCIAL desenlace en la casa, culebrón poco o nada realista pero filmado de la forma más realista posible... un mecanismo que produce un cortocircuito mental y no deja indiferente a nadie, a unos les hará llorar y a otros defecar... en mi caso me he mantenido expectante con algún momento de sentimiento de pena pero sin llegar a derramar ningún fluido...

Y es que Bailar en la Oscuridad nos muestra la discapacidad desde el lado opuesto al que nos muestran siempre, esos mensajes subliminales que se te quedan grabados de que las personas con discapacidad son independientes, pueden trabajar, tener una vida social plena, BOOM, Lars coge todo eso, lo envuelve con el anuncio de Repsol y le pega fuego lentamente, porque no le vale con proclamar que todo eso es mentira sino que lo hace con una crueldad fuera de si, mostrada en la película en todos los momentos musicales, donde se muestran todos los sueños que nunca podrá cumplir.

Unas ensoñaciones que calificaré como 'aceptables' en su realización, también tengo que destacar el personaje de Peter Stormare, que sirve para que Lars se recree aún más en la crueldad, nos muestra que una persona con una cierta discapacidad (ceguera) se siente superior, se ríe de otra con una discapacidad mayor (bobo) y que solo le prestará atención cuando ella no tenga otra opción. Nos dice que si esa misma persona no fuera ciega no sería tan buena persona como lo es en la película, simplemente la ceguera la ha hecho así, pero por si no os habéis dado cuenta Stormare hace de víctima de la 'víctima'.

Nota: 7 sobre 10. Película no recomendable para casi nadie, mucho menos si está pasando una depresión, pero para mi es un buen trabajo.