La verdad es que esta es una película revolucionaria en los 80 creando así un nuevo tipo de comédia, una comédia absurda llena de sin sentidos pero que hacen que el espectador se muera de la risa, porque son chorradas de las que administran la dosis justa y sin llegar tampoco a ser la típica película de humor fácil en que el protagonista pisa una escoba y se da con el palo en la cara. Es más un humor que se burla de la estupidez humana y su afán de saberlo todo sin saber nada.

Algo que da bastante rabia es el hecho que de esta película hayan salido tantas secuelas. Agárralo como puedas, tres películas de la que sólo he visto una y me pareció entretenida pero no era para tirar cohetes, o sí si la comparamos con las que vinieron después. Esta aun conservaba el espíritu paridoso y divertido de la saga. Más tarde vinieron películas cuyos nombres sugerían bodrios como Acampa como puedas, Espía como puedas, Asegurate como puedas, Vaya un fugitivo, por desgracia esta última la he visto, Esquía como puedas y otros muchos sugerentes títulos que incitan al público a verlas con la esperanza de reírse.

La verdad es que desde que empezaron a salir películas de Scary Movie ha perdido mucho el señor David Zucker, aunque he de reconocer que no he visto Top Secret que supongo que es más o menos lo mismo. Pero a lo que íbamos. El señor Zucker la ha pifiado haciendo más de Scary Movie porque la uno aun podía sostenerse. Es el declive de la comédia absurda y tiene sus inicios la comédia malilla con la mayoría de gags guarros y que acuden al recurso fácil del palo en la cara.

Por último hablaré de la película. El guión es una adaptación cachondísima de Aeropuerto 78 emitida en televisión en el 77 y por el que tuvieron que pagar los derechos, algo que mereció la pena. Las actuaciones son magníficas con ese mago de la risa que es Leslie Nielsen, hombre capaz de hacer reír a alguien con un chicle y un cuchillo. También encontramos a muchos otros actores con los que Nielsen compite por hacer reir al espectador. La música es normal, no es lo importante en una película de este calibre. Lo importante de esta película es el fondo, en el fondo, en ese segundo plano puede aparecer lo que menos te esperas.
Brillante.

The International es algo más que un thriller inteligente y con un guión sólido y bien estructurado, es una crítica a los bancos como el que persiguen en la película. Bancos, que, por desgracia, no vamos a negar la verdad, existen. Este es el telón de fondo. Luego está la historia central, bastante bien pensada aunque no es nada que no se haya visto, aunque tiene algo especial, y ese algo es el mimo que el director le pone a cada una de las escenas. Todo lo que vemos en esta película es bastante parecido a las películas de Bourne o a cualquiera de este estilo, pero es el cariño que el director le pone lo que la hace diferente. Aun así no se puede negar que la película exagera un poco los hechos que suceden en la vida real, es cierto que hay bancos corruptos, sólo hace falta encender el televisor o mirar los titulares para que a uno le quede claro que SÍ que existen.

Aun así en esta película vemos a un Clive Owen algo soso, pero bastante correcto, que consigue hacer un buen papel. Naomi Watts también consigue hacer un gran papel aunque nada comparado con sus grandes actuaciones como en 21 gramos o Mulholland Dr. entre otras. Los demás actores del reparto hacen un papel bastante correcto, sin exagerar, aunque, por desgracia, la mayoría son vacíos, no transmiten nada. La música es bastante acertada, está lejos de grandes bandas sonoras como la del Padrino o la de Réquiem por un sueño, pero para un thriller de este tipo es bastante correcta. Aunque, como ya he dicho antes, no es nada que no hayamos visto ya.

Y bueno, la película en definitiva, no es la picha en vinagre, pero tiene la suficiente intriga, astucia y acción para hacer pasar un buen rato. Recomendada a aquellos que aun confían en su banco, a los amantes de los thrillers o a cualquiera que busque dos horas de entretenimiento sin pausas.

Un día un hombre entró en un supermercado preparado para hacerse una comida tan buena que no tuviera que comer más en su vida, que le saciara de por vida. Con buenas intenciones y cariño le salió una receta algo fallida pero que a él y a la mayoría de la gente que la provó les pareció genial. En teoría el hombre estaba saciado de por vida, pero el cuerpo es sabio y cuando le das vicio se acostumbra y siempre pide más. Así que, como decirle que no al cuerpo...

Un tiempo después el hombre volvió al supermercado, sin hambre pero con ganas de comer por comer. El problema llegó cuando olvidó la receta; sí recordó en cambio algunos ingredietes sueltos para su preparación pero el resto había desaparecido de su memoria; así que cogió ingredientes que recordaba de la vez anterior y luego comenzó a coger ingredientes de las otras estanterias; un poco de la primera y otro poco de la última.

Pero el cuerpo es sabio y en cuanto probó la comida se indigestó y murió envenenado por su propia receta.

Esta película, la verdad por delante, es mala a rabiar, pero es tan entrenida que no puedo suspenderla. La primera vez que la vi fue cuando tenía diez años en el colegio y conservo el dulce recuerdo de nosotros los estudiantes riéndonos sin parar de la absurdez de la historia y las chorradas que en ella aparecian. Vale que no es más que una película para sacar de nuevo a relucir a un Schwarzennegger podrido ya después de las dos primeras de Terminator y volver a poner de moda el género navideño pero tampoco es tan mala.

La historia, pese a ser menos original que las de Sólo en casa tiene un tono desenfadado que quieras o no te hace pasar un rato bastante entretenido ya que aunque tenga un planteamiento infantil y bastante malillo la película no se llega a hacer excesivamente pesada como suele pasar en películas navideñas como la saga Santa Claus o The Elf que son igual de malas pero esta entretiene más aun siendo más mala. Las actuaciones son bastante pobres, me esperaba algo, sólo algo más del Arnold que tanto se lo curró con Terminator.

Después de ver esta película me dieron ganas de liarme a golpes con los dependientes con monos lilas del Toys'R'us, como dije, la vi hace cuatro años, así que si hubiera ido en plan bestia me hubieran pegado un palizón del que no me habría salva ni los de Hospital Central esos que siempre consiguen lo que quieren en el último momento. Pero ahora que soy más mayor sigo apreciando esta película de mi infancia pero como ya no me da rabia este tipo de cosas , ahora me da rabia el terrorismo internacional, los violadores y tal, sé mirar con otros ojos la búsqueda del muñeco imposible de encontrar, algo que en días de hoy no pasaría debido a que la mayoría de infantes prefieren juguetes electrónicos como el Loro parlante y estas cosas.

Esta película la recomiendo a niños entre seis y diez años porque es una película que les hará reír bastante y es un tema con el que se lo pasarán bastante bien. Para los padres que vayan a verla les recomiendo que se echen una cabezada porque les puede dejar secuelas esta entretenida película de risa fácil que hará la boca agua a los más peques.

1.-Coge a un montón de actores famosos.

2.-Introduce cameos cutres y sobrantes.

3.-Contrata al director de moda.

4.-Sigue una saga taquillera.

5.-Sobretodo, y paso muy importante, no olvidar que sea americana.

6.-Una dosis de humor tonto.

7.-Trata a los espectadores como gilipollas.

8.-Que salga George Clooney (Apartado relacionado con el Apartado 1).

9.-Final cutre y que haga reir al público con una aparición que le haga justícia en lo que a cutrez se refiere.

10.-Ah sí, que sea previs¡ble, a los espectadores no les gusta pensar.

Y voilà! Aquí tiene su película.