Es históricamente aceptable, pero bastante predecible y en ocasiones raya la "americanada". Le doy un 6 porque me encanta la idea del director de realizar un film acerca de una historia trepidante y poco conocida de esos oscuros años, pero opino sinceramente que la actuación de Tom Cruise es patética y totalmente discordante con la película.

Además, prescinden de muchos personajes claves de aquella historia (como Erwin Rommel) y sobredimensionan al rebelede Von Stauffenberg convirtiéndolo en un héroe intrépido y arriesgándose a caer en el maniqueísmo histórico de los vencedores. En cuanto a la historia en si es muy fiel a la realidad, pero en lo que se refiere a la caracterización de los personajes es patética.

Una peli de serie B en toda regla. Si quieres partirte de risa viendo toneladas de sangre y tripas en situaciones surrealistas esta es tu película.
Es una oda de alabanza a una gran cantidad de géneros dentro de la serie B en general: Películas de adolescentes fiesteros que acaban asesinados, Zombis pútridos y numerosos que te hacen la vida imposible y la idea maestra de que esos zombis sean (y aquí viene lo mejor) Nazis!
Es un popurrí genial de ideas que hace de esta película un verdadero monumento al buen humor asentado en lo gore y original de su propuesta.

Opino que se queda un poco corta a la hora de profundizar, pero ¿No es eso lo que la caracteriza también?

Tensa los primeros 15 0 20 minutos, y desternillante hasta el final.

Pues eso, que una vez vista la tan esperada SAW VI no me queda otra que pensar: "Dios santo, el ministerio de cultura está aliado con la productora Lionsgate" ¿Cómo si no iban a darle fuelle a un saga que, a mi entender, desde SAW III está acabada? Parece que aquella idea peregrina de restringir su reproducción a salas X no era más que una estrategia comercial para conseguir insuflar oxígeno a una serie tan moribunda como su infame protagonista (John Kraemer)...

¿No recuerdan el tentador "La película que no te dejaron ver" del trailer? Harto sospechoso...

Si Vd busca una orgía de sangre y vísceras sustentada en un anárquico sistema de giros argumentales sorprendentes (esto es ironía, para los de la LOGSE), créame, ésta es su película.

A diferencia de sus antecesoras, esta película pierde la macabra originalidad que la caracterizaba para hacerse predecible y, en ocasiones, aburrida.
Mi veredicto final es: NO merece la pena pasarlo tan realmente mal con las gore-escenitas para disfrutar de un argumento tan improvisado y pésimo.

Predecible, brutal, improvisada... Kevin Greutert ha sacado más de un conejo de su sangrienta chistera...

Ciertamente, esta película no dejará indiferente a nadie. Es una absoluta, descontrolada y delirante orgía de sexo y violencia. Los tabúes más profundos de nuestra sociedad occidental se remueven y los cimientos de nuestra endeble moralidad se tambalean ante una película que, como muchos dirán (y con bastante razón) carece realmente de un argumento consistente y fundamenta todo su espíritu en la mera exposición de lo más oscuro y horripilante de la mente humana.

Una vez dicho esto, cuando ya ha tenido que quedar claro que se excede en su violencia y carece de argumento sólido, pasemos a dedicar un minuto a todo lo demás.

La película realmente no tiene nada más que el tremendo dilema moral que nos presenta, ¿Nos gusta ver la realidad en toda su crueldad posible?

El actor principal (de expresión dejada durante todo el largometraje) es aburrido y monótono, incluso cuando comienza su descenso hacia la locura tan sólo parece un perro en celo dopado con anfetaminas.

Definitivamente, esta es una película para curiosos (siempre y cuando no les desagraden las violaciones, los desmembramientos, la sangre, las tripas, y actos sexuales poco frecuentes, además de cosas mucho peores) y como parte positiva he de resaltar su tremendo final, sorprendente y perfecto, a pesar del desastre de la película en el plano general.

PD: La estructuración de la película también es bastante adecuada, con ese estilo a base de flashbacks