US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Bahamas · La Gran Depresión
Críticas de h e r m a n ô n e g r ö
3 de junio de 2010
14 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, nadie discute que no sea un válido entretenimiento, lo que yo vengo a discutir aquí es que se centra tanto en eso que se olvida del toque de verosimilitud que debe tener una película de este tipo. Pero como no pretendo desmoronar a nadie la historia me centraré en ello en spoiler más adelante.
El elenco de actores no esta mal pero referido a sus papeles... ni fu ni fa. No se les hace la descripción adecuada ni se centra casi en ningún momento en sus inquietudes, por lo tanto, personalmente, no me llegan. Me importa un pimiento que se escapen o no. Otra cosa que me impresiona es el nivel tan elevado de imbecilidad que tienen los guardias, que dejan a la altura del betún la profesionalidad de un funcionario de prisiones. Sin embargo, la ambientación sí me parece un punto fuerte y está muy conseguida.
El resultado de sus pros y sus contras me parece satisfactorio, se salva. No te aburres y eso es importante. Pero no esperes más, tomátela sólo para pasar el rato.
El elenco de actores no esta mal pero referido a sus papeles... ni fu ni fa. No se les hace la descripción adecuada ni se centra casi en ningún momento en sus inquietudes, por lo tanto, personalmente, no me llegan. Me importa un pimiento que se escapen o no. Otra cosa que me impresiona es el nivel tan elevado de imbecilidad que tienen los guardias, que dejan a la altura del betún la profesionalidad de un funcionario de prisiones. Sin embargo, la ambientación sí me parece un punto fuerte y está muy conseguida.
El resultado de sus pros y sus contras me parece satisfactorio, se salva. No te aburres y eso es importante. Pero no esperes más, tomátela sólo para pasar el rato.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
20 de septiembre de 2008
16 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Típico drama encabezado por uno de los "grandes" Woody Allen.
Típico y tópico drama, con una última media hora penosa y previsible. Es lo que ocurre cuando a nuestro amigo Allen se le ocurre meter en el reparto a todo un elenco de modelos, actores de tres al cuarto.
La cosa es simple: la peli es una historia de infidelidad simple y poco trabajada, con momentos de maestría pero vacía por completo, dirigida por un tio que huele a leguas que chochea. Ya no es lo que era, que le vamos a hacer, como lo será Nadal dentro de poco.
Scarlett es aparte. Quiere ser Monroe y Allen quiere que lo sea pero lo penoso es que ella sabe que nunca lo será, y eso es lo triste. Woody entre tanto se limita a hacer una película para jóvenes que no tienen ni puta idea de cine pero con un plus, soy Woody Allen, no os confundáis. Sólo porque su nombre aparece en los títulos de la intro se cree que se va a salvar... ja ja ja.
Y Scarlett me la empina, eso esta claro, sino me pensaría en serio lo de la acera de enfrente. Pero no es suficiente. Yo con las divas no follo, hago el amor. No me times ni me hagas perder el time.
Para acabar, un final metido a orcajadas para justificar el título del filme. Feo y lleno de granos repletos de pus.
Y cuando Woody esté en su casa viendo cine de verdad llamarán al telefono. El contestará pero nadie responderá. Con un poquito de imaginación comprenderá que al otro lado del hilo se encuentra Federer. Pensará en la sombra que le acecha y en la evidencia. Es ley de vida.
Típico y tópico drama, con una última media hora penosa y previsible. Es lo que ocurre cuando a nuestro amigo Allen se le ocurre meter en el reparto a todo un elenco de modelos, actores de tres al cuarto.
La cosa es simple: la peli es una historia de infidelidad simple y poco trabajada, con momentos de maestría pero vacía por completo, dirigida por un tio que huele a leguas que chochea. Ya no es lo que era, que le vamos a hacer, como lo será Nadal dentro de poco.
Scarlett es aparte. Quiere ser Monroe y Allen quiere que lo sea pero lo penoso es que ella sabe que nunca lo será, y eso es lo triste. Woody entre tanto se limita a hacer una película para jóvenes que no tienen ni puta idea de cine pero con un plus, soy Woody Allen, no os confundáis. Sólo porque su nombre aparece en los títulos de la intro se cree que se va a salvar... ja ja ja.
Y Scarlett me la empina, eso esta claro, sino me pensaría en serio lo de la acera de enfrente. Pero no es suficiente. Yo con las divas no follo, hago el amor. No me times ni me hagas perder el time.
Para acabar, un final metido a orcajadas para justificar el título del filme. Feo y lleno de granos repletos de pus.
Y cuando Woody esté en su casa viendo cine de verdad llamarán al telefono. El contestará pero nadie responderá. Con un poquito de imaginación comprenderá que al otro lado del hilo se encuentra Federer. Pensará en la sombra que le acecha y en la evidencia. Es ley de vida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
¡Patos!
27 de agosto de 2011
14 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace bastante tiempo que no volvía a ver nada de Allen y llevaba solo 10 minutos y ya me volvió a venir esa peste que tanto odio. Lucho porque no influya en mí que sepa antes de ponerla que es de él pero su instinto monotemático, su snobismo permanente, su pseudoculturada repisa llena de poesía alemana, sus escritores infalibles pero distraídos, sus clásicos dramarturgos, sus quedadas en cenas y fiestas con ese humor intrascendente, su impotencia, su halo creado de genio extrañamente comprendido..., son tantos aspectos que odio de él y de su cine que aunque luche siempre me gana el pulso.
Cuando digo lo de Allen y su cine me refiero a que está claro que Allen no puede llevar a cabo una película en la que no esté Allen. No puede dejar de una vez a un lado ese pestilente sello personal y aprovechar el talento que se le divisa, para qué negarlo. Tiene que joderme contándome su vida una y otra vez. Las relaciones que siempre quiso tener y que, desgraciadamente, ha conseguido gracias a lo que la gente cree que es, un maestro contemporáneo con, sorprendentemente, virtudes de maestros clásicos de menor comprensión que regala películas de humor inteligente y refinados diálogos con una carga de sentimentalismo propio para los problemas cotidianos (empatía) tales como el amor, el sexo, la fidelidad en la pareja, el vacío existencial, etc. Eso es lo que ha vendido Woody Allen, con muchísimo acierto y precisión.
El odio que me produce este señor y las actitudes que adopta hace realidad una cuestión que parecía improbable: que una película protagonizada por Gena Rowlands no me guste. Allen siempre estará más empalagosamente perfumado que ella, una actriz sin arrugas sino medallas, con una mirada de profunda infinidad, un desencanto triste delicioso y una sobrecogedora sensibilidad.
Por eso, por lo antes contado, por más cosas no dichas y lo que me espera, que te den, pues es sólo tu nombre lo que realmente quieres que salga a la palestra.
Cuando digo lo de Allen y su cine me refiero a que está claro que Allen no puede llevar a cabo una película en la que no esté Allen. No puede dejar de una vez a un lado ese pestilente sello personal y aprovechar el talento que se le divisa, para qué negarlo. Tiene que joderme contándome su vida una y otra vez. Las relaciones que siempre quiso tener y que, desgraciadamente, ha conseguido gracias a lo que la gente cree que es, un maestro contemporáneo con, sorprendentemente, virtudes de maestros clásicos de menor comprensión que regala películas de humor inteligente y refinados diálogos con una carga de sentimentalismo propio para los problemas cotidianos (empatía) tales como el amor, el sexo, la fidelidad en la pareja, el vacío existencial, etc. Eso es lo que ha vendido Woody Allen, con muchísimo acierto y precisión.
El odio que me produce este señor y las actitudes que adopta hace realidad una cuestión que parecía improbable: que una película protagonizada por Gena Rowlands no me guste. Allen siempre estará más empalagosamente perfumado que ella, una actriz sin arrugas sino medallas, con una mirada de profunda infinidad, un desencanto triste delicioso y una sobrecogedora sensibilidad.
Por eso, por lo antes contado, por más cosas no dichas y lo que me espera, que te den, pues es sólo tu nombre lo que realmente quieres que salga a la palestra.
19 de julio de 2011
5 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Alguien me dijo: "Realmente no me gusta escribir, y sobre cine menos, por eso desvarío tanto cuando escribo sobre alguna película (en realidad escribo "a partir de..."), prefiero la espontaneidad. Si me da el chispazo, cuando la vea, escribiré alguna tontería". Si no lo nombro es porque sé que es un nombre (ya que no lo conozco en persona) que suele ser muy reservado. Pudiéndo ser como yo. O parecido, quién sabe.
Llevo tiempo pensando en eso, en el no escribir, en el pasar pues la palabra descalabra sensaciones.
Pienso ahora que no escribiré ni el 0,2% de lo que quiero explicar y, ni mucho menos, mucho más de lo que quiero decir. Pero ahí va, fallando una vez más y tropezando una vez de menos.
¿Es mucho pedir?
¿La única razón que el tío ese se ponga a mal hablar es porque consume nicoré? ¿Gusta mucho más el que se hable utilizando palabras como "mierda", "cojones", "puta" o "joder"? Mira que yo las uso, pero no 300 veces en mis últimas 230 palabras.
Que venga algún “melenudo”, "pseudohippie de mierda" exponiendo ideas en el reverso. Que le crujo, aparentemente vivo.
PD: No ponemos pasta para contratar a Buscemi, o lo que sea.
PD2: En la camara el Parkinson se extiende como una jodida epidemia, joder, me cago en la puta, mierda... su puta madre.
Llevo tiempo pensando en eso, en el no escribir, en el pasar pues la palabra descalabra sensaciones.
Pienso ahora que no escribiré ni el 0,2% de lo que quiero explicar y, ni mucho menos, mucho más de lo que quiero decir. Pero ahí va, fallando una vez más y tropezando una vez de menos.
¿Es mucho pedir?
¿La única razón que el tío ese se ponga a mal hablar es porque consume nicoré? ¿Gusta mucho más el que se hable utilizando palabras como "mierda", "cojones", "puta" o "joder"? Mira que yo las uso, pero no 300 veces en mis últimas 230 palabras.
Que venga algún “melenudo”, "pseudohippie de mierda" exponiendo ideas en el reverso. Que le crujo, aparentemente vivo.
PD: No ponemos pasta para contratar a Buscemi, o lo que sea.
PD2: En la camara el Parkinson se extiende como una jodida epidemia, joder, me cago en la puta, mierda... su puta madre.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
7 de febrero de 2010
16 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, de las pelis más cutres que ha visto un servidor, un tratamiento de la cámara y de la imagen muy penoso e irritante. Da asco ver esto, una cinta que se esconde en la ciencia ficción pero que es, ni más ni menos, que una comedia de mierda, con toques humorísticos que apestan. Es que tiene que ser una comedia, no queda otra, es que a veces te ries de lo mala que es y piensas: "espera, este tío es un cachondo, en realidad sólo quiere hacerme reir". Lo creo y lo espero, vamos. Es que si no ya me tendré que empezar a replantear el número de borregos que pululan por ahí, porque razones sólidas para apoyar esto no creo que haya.
Brad Pitt, por su parte, se esfuerza en que le odie. Con una interpretación simplemente HORRIBLE, que se basa, como he leído por aquí en un comentario muy acertado, en dar grititos y tirarlo todo, en hacer bailar los ojos y en pegar collejas. Me ha puesto de los nervios y de muy mala leche. Da mucho miedo esa nominación, pero que mucho miedo, aunque después de otras y otros premios que se dan ya no me sorprende. La del vestuario, esa me la esperaba. ¿Peli con trajes raros?, ¿sí?, pues ahí la llevas. Porque ya me diréis vosotros la cagada tremenda de vestuario.
"La Jetée" tampoco es que me hiciera mucho tilín pero no sé, esperaba de "12 monos" una película mucho más currada. Ahora tendré que ponerme los ojos en remojo, a ver si se me pasa.
Brad Pitt, por su parte, se esfuerza en que le odie. Con una interpretación simplemente HORRIBLE, que se basa, como he leído por aquí en un comentario muy acertado, en dar grititos y tirarlo todo, en hacer bailar los ojos y en pegar collejas. Me ha puesto de los nervios y de muy mala leche. Da mucho miedo esa nominación, pero que mucho miedo, aunque después de otras y otros premios que se dan ya no me sorprende. La del vestuario, esa me la esperaba. ¿Peli con trajes raros?, ¿sí?, pues ahí la llevas. Porque ya me diréis vosotros la cagada tremenda de vestuario.
"La Jetée" tampoco es que me hiciera mucho tilín pero no sé, esperaba de "12 monos" una película mucho más currada. Ahora tendré que ponerme los ojos en remojo, a ver si se me pasa.
Más sobre h e r m a n ô n e g r ö
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
