Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · San Francisco
Críticas de Bruno Diaz
<< 1 6 7 8 9 10 11
Críticas 55
Críticas ordenadas por utilidad
4
28 de agosto de 2018
Sé el primero en valorar esta crítica
Se dice que para que una película sea mala, primero tiene que pretender, o venderse, como buena. Este no es el caso, así que calificarla como "mala" es totalmente debatible, pues creo que la intención del equipo de producción no pretendía que fuese buena (o eso quiero pensar).

Sospecho que el fin con el que se rodó esta película era simplemente el mero entretenimiento, donde entre atroces tomas reales de peleas de saurios y un irrisorio señor disfrazado de mono, nos cuelan una más que forzada y fugaz, por la velocidad del enamoramiento (riase usted de lo que prometen las páginas de contactos), historia de amor entre una civilizada y culturizada rubia con un rudo hombre de las cavernas de prominente mentón y esbelta figura.
Si a todo esto, le sumamos unos diálogos de lo más penoso y unas situaciones que pueden provocar una caída de espaldas, es posible que estemos ante una película que bien podría pasar como peor que "Plan 9 del Espacio Exterior" (injustamente calificada en su momento como "la peor película de la historia") del cada vez más querido postumamente Ed Wood.

Si por casualidades de la vida, esta cinta le cae en las manos (bien sea porque alguien "muy querido" se la regala, se empeña en comprarla porque la ve muy barata o, simplemente la adquiere de forma gratuita por medio de una biblioteca virtual -guiño guiño-), le recomiendo encarecidamente que olvide todo lo leído, es más, olvide todo lo que pueda de cualquier cosa (vamos, un reseteo de tomo y lomo), busque un buen momento para verla ( a ser posible relajado y en compañía de personas que jueguen con su mismo "palo", así no reirá en solitario que ya es muy triste) y desde el segundo uno de metraje, ponga sonrisa tonta cual persona lobotomizada.
Cualquier atisbo de inteligencia puede producir en usted síntomas de colon irritable.
Bruno Diaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de octubre de 2011
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No cabe duda del penoso presupuesto con el que contó esta película. Aún así, me alegra ver como se las han apañado para crear una cinta con tres pelagatos, unas tias buenorras y un puñado de plastilina.
De la animación de las fieras he de decir que está muy lograda... hombre, no hablamos de Ray Harryhausen, pero si se acerca a sus creaciones (aunque alguien me mate por decir esto).
Tiene guiños a otras producciones de su siglo, como "El Planeta de los Simios" o "Viaje al Centro de la Tierra".

Así que, si quieres una tarde divertida y alternativa a cualquier otro entretenimiento más caro, puedes disfrutar de un catálogo de especies extintas de lagartos y lagartas... Ah!, también hay dinosaurios.
Bruno Diaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
12 de julio de 2009
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película está dirigida única y exclusivamente para los fans más acerrimos del Castigador. Así que, abstenerse de verla todo aquel que quiera disfrutar de una película en compañia de su familia un domingo por la tarde, porque le sobrará la familia, el domingo y la tarde.

Violencia desmesurada y más sangre que el furgón de donaciones de la cruz roja, eso es lo que vas a encontrar.

Me parece mal que le pongan el "2" al título, si nada tiene que ver con la protagonizada por Thomas Jane. Esta se acerca más a la de Dolph Lundgren (esa estaca de finales de los 80), donde el sueco y Louis Gosset Jr. se paseaban por la alcantarillas con una Harley de tercera mano.

Le he dado el cinco por la fidelidad al comic en las escenas de violencia (he leído muchos comics de The Punisher). Parecen salidas de las viñetas del anti-héroe. Aún así, he hechado en falta el arco y las flechas con los explosivos.

Jigsaw parece una caricatura, haciendo de loco, cual Joker borracho. Su hermano no escapa y ambos forman un dúo inutil de mafiosos en las últimas.

Agonizante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Bruno Diaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
14 de mayo de 2017
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quiero aprovechar este espacio de crítica cinematográfica, para condenar enérgicamente esta película y sugerir probihición de exhibirse en cualquier medio.
El motivo es la violencia gratuita y sin pudor con los animales, llevando el espectáculo cinematográfico a lo más bajo y mezquino que se puede alcanzar, con escenas explícitas de matanzas indiscrimidadas y malos tratos a especies que hoy día están en peligro de extinción.
Hay que tener buena gana para dedicar el tiempo que dura para ver un catálogo atroz y cobarde
de despropósitos humanos, que parece subirse al carro de "Holocausto Caníbal" versión submarina.
Salvando esto, podemos decir que estamos ante un guión flojo y a veces con apareciencia de improvisado, aunque sorprendente si contamos que salió a rebufo de "Jaws" de Spielberg y trata el tema del "Tiburón asesino" de una manera un tanto parecida pero no idéntica a su homólogo estadounidense.
La fotografía aprovecha medianamente bien los paisajes paradisíacos de México.
Dicho lo dicho, no recomiendo esta desfasada cinta.
Bruno Diaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
28 de febrero de 2017
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno amigos.
Hacía mucho tiempo que no me atrevía a escribir una crítica en FF, y no es que el cine sea más bueno o más malo que la última vez. Simplemente, razones de tiempo.
Entonces, ¿por qué he dado un paso tan importante como este después de un letargo critiquero?, pues me ha animado más que nada, el dar un grito en la inmensidad de la red para que los seguidores del spaghetti western no se lleven a equívoco con esta cinta.
Si bien, los títulos de créditos nos recuerdan a las producciones hispano-italo-franco-alemanas (¿me he dejado algún país...? lo siento, de veras), los magníficos paisajes de Nuevo México a nuestra queridísima Almería (cuanto te añoro desde tanta distancia...), el desarrollo en sí nos quiere hacer parecer una película de Tarantino. Pero solo parecer. Con diálogos repletos de expresiones actuales y con un exceso de verborrea injustificada en algunas escenas.
Por su puesto, no sigue el patrón del director de Reservoir Dogs, que a su vez, rinde homenaje a los pasos de leyendas como Sam Peckimpah o Walter Hill. Aquí la violencia está basada en palabras y más palabras, con escenas simpáticas para alguien y con una falta de carisma que bien podría pasar como un subproducto destinado al videoclub.
Una lástima que cuente con actores que puedan dar más de sí, que por alguna causa que desconozco (y, realmente, no me apetece profundizar para saberlo), el guión se deshace en un mar de dudas y no concede al espectador la más mínima explicación de ciertas situaciones.

Lo Peor: Falta de identidad de la película en sí. Quiere beber de fuentes ya explotadas. ¿Tanto dinero deben Travolta y Hawke?.
Lo Mejor: Abbey (sin duda la mejor actriz que he visto en años.)

Saludos cordiales.
Bruno Diaz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 6 7 8 9 10 11
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow