Desastre total.

Robert Rodríguez no merece ni comentario. Después de hacer tanta basura, es un milagro que haya conseguido pasta para otra. Resultado: Una peli larga, aburrida, desfasada, cero original que no la pondrían ni en los cines que intenta homenajear.

El caso a estudiar es el de Tarantino. Las drogas, el dinero, la fama y su temida vaguería han acabado con él. No se puede caer más bajo. Death Proof es un coñazo de principio a fin. Este cansado espectador, amante de Pulp y Reservoir, mira asombrado como un puñado de mujeres se pasan dos horas hablando como hombres, de unas tonterías que sonrojarían al más veterano de la ruta del bacalao.

La primera hora pase, absurda y aburrida pero pase. Las mujeres no pueden estar más ridículas. La segunda hora es para matarlo. Los últimos 10 minutos y el final son para subnormales. Te estás riendo de nosotros Quentin o es que se te ha ido la olla tanto como parece?

La mayor crítica que se le puede hacer a esta película es que no se ve por ningún lado el estilo de Eastwood. Personajes planos, historia aburrida, rodaje convencional y duración excesiva.

Por alguna extraña razón, parece más una nueva película fallida de Spielberg.

Es una película tediosa, larga, vacía, reiterativa y sobre todo aburridísima. Todas las películas de Eastwood tienen la virtud de despertar la empatía. En ésta, todo lo contrario.

Soporífera.

Puede ser siempre interesante ver la última de James Wan, director de Saw, por la plasticidad de sus imágenes violentas y su atmósfera de videoclip moderno.

Death Sentence es una película muy bonita sobre las bondades del ojo por ojo, diente por diente. Lástima por su argumento plano, malos malísimos de crueldad exagerada y situaciones llevadas al extremo que son muy artificales cuando no absurdas. El tramo final lo han calcado de Taxi Driver y a La Huida.

Kevin Bacon, que acaba de cumplir 50 y está casi listo para la portada del último disco de Iron Maiden, hace el mejor papel de su carrera, lo cual no dice mucho de su carrera. El resto del reparto no aporta prácticamente nada.

Prescindible.

El guión de Bailando con lobos no es más que el lavado de pecados del americano medio por la masacre de los indios durante la conquista del lejano oeste.

Las películas del oeste tradicionales eran menos manipuladoras. Si bien los indios aparecían como la reencarnación del demonio, en ellas se mostraba el verdadero odio que los indios tenían al invasor genocida americano. Explicarnos ahora que los indios en realidad eran "personas bondadosas" es tratar al público de deficiente mental. La Historia es bien clara. Los estadounidenses masacraron al pueblo indio para robarles sus tierras y riquezas tal y como hicimos los españoles y portugueses en Latinoamérica durante siglos.

Por encima de esta manipulación, descansa una manera de contarlo superficial y tediosa. Están los planos largos de bella fotografía para llenar el vacío argumental, por otro lado, la película es narrada por la falta de habilidad del director para usar las imágenes para contar, el guión es tonto e irreal puesto que la relación con los indios no era posible ni linguística, ni cultural, ni militarmente (barato recurso el de la india blanca que sabe inglés para que Costner se pueda comunicar con ellos) y la pobre actuación del omnipresente Costner arruinan una película, que en mi opinión no se sostenía en el papel. El torpe y simple sentido del humor echa más tierra encima, si cabe.

La necedad de Costner paga el peor de sus pecados cuando cree que tiene entre manos una gran obra, así que la monta como si fuera David Lean, en 3 horazas. Premio máximo de la Academia, por todos es sabido que es muy conservadora, buscando la redención al reconocer las terribles atrocidades que provocaron al pueblo indio. Doscientos años de masacre perdonados con una película de Costner. ¡Qué manera tan cómoda de hacer las paces!

Revisando la filmografía de Spielberg, sólo se salvan un puñado de cintas: La lista de Schindler, la trilogía de Indiana Jones, Tiburón y El Diablo sobre Ruedas (Duel). Las demás resultan fallidas, malas, ñonas y/o desastres. No me creen?

Munich (2005)
War of the Worlds (2005)
The Terminal (2004)
Catch Me If You Can (2002)
Minority Report (2002)
Artificial Intelligence: AI (2001)
Saving Private Ryan (1998)
Amistad (1997)
The Lost World: Jurassic Park (1997)
Schindler's List (1993)
Jurassic Park (1993)
Hook (1991)
Always (1989)
Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Empire of the Sun (1987)
The Color Purple (1985)
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
E.T.: The Extra-Terrestrial (1982)
Raiders of the Lost Ark (1981)
1941 (1979)
Close Encounters of the Third Kind (1977)
Jaws (1975)
The Sugarland Express (1974)
Savage (1973) (TV)
Something Evil (1972) (TV)
Duel (1971) (TV)

No obstante, SS es el director que inventó el cine de palomitas más apasionante de los 80 y aquel que creó escuela en el cine comercial de suspense. Es una verdadera pena que se enrede una y otra vez con la sensiblería más lacrimógena y fácil una tras otra vez. Cuando la deja de lado, es como la montaña rusa.

Always es otra prueba del mismo error. Gran cineasta atrapado en almíbar movedizo. Estupendos actores, Dreyfuss pudo ser uno de los grandes (tuvimos que matar a su agente hace 20 años), Goodman muy bueno y Hunter también. El chavalín, el peor actor de los 80.