Película terriblemente aburrida, ingenua y sin carga de profundidad, dirigida de forma plana, a la que no salvan ni el carisma de sus actores, en la que durante dos horas y cuarto se dedican a marear al espectador mediante el uso de una voz en off omnipresente, abrumando con la profusión de datos que restan emoción a un relato deshilvanado, desaprovechando el potencial de una historia apasionante reconvertida en cuento moral, salpicando de un sentimentalismo de telefilm de sobremesa -que acaba por explotar en un grotesco tercio final- una trama que debería resultar absorbente y habría de servir para denunciar las miserias de la sociedad moderna, y que en lugar de ello se torna en un soso drama erigido alrededor de la (cuestionable) integridad de un personaje principal bastante antipático.

Un padre conduce a su hija a un campamento de ballet cuando algo sucede en el camino.

La película se titula "El engaño" y trata, precisamente, de un engaño (engaño sobre todo a aquellos que esperen ver algo de terror). Si al menos los creadores se hubieran esforzado un poco y hubieran encontrado un título a la altura del film –como, por ejemplo, "Secretos ocultos", "Oscuras razones", "Peligrosa inocencia", "Trampa mortal", "Desgracia misteriosa"... qué sé yo– habría quedado claro la clase de producto ante la que nos hallamos, pero optaron por lo fácil.

"El engaño" no sólo no genera suspense ni un mínimo de tensión, sino que resulta tediosa, torpe y, por qué no confesarlo, bastante irritante. Como uno de esos chistes malos cuyo remate se adivina enseguida y que parece que no vayan a acabarse nunca. No es un thriller, es un dramón... un dramón patético. Posee además la cuestionable virtud de volverse más y más ridícula a medida que avanza, hasta llegar al supergiro final, ese que cualquiera sospecha desde el comienzo, y alcanzar así el clímax de lo absurdo. Una lástima observar a buenos actores involucrados en esta estafa.

Este dramón sobre la relación romántica entre un modisto con traumas, un señor estirado, viejo maniático sin sangre en las venas, siempre de mal genio, obsesivo y déspota, un tío raro, que diría mi abuela, y una jovencita de corazón puro que lucha por conquistar su amor, por sentirse necesitada por él, debo reconocer que no logró interesarme en ningún momento. Mi escaso criterio solamente me permite apreciar la elegancia con que está contada la historia - la fotografía muy bien, y tal -, y ya. Será que uno va haciéndose mayor, o que a ciertas horas no conviene ponerse a ver nada, la cruda verdad es que la película me pareció un soberano coñazo, me costó mantener los ojos abiertos, terminé la proyección hecho trizas.

Sin duda el protagonista posee un talento enorme, sin duda los fantasmas que atormentan su alma son de mucha sustancia, pero eso no le da derecho a tratar a todo el mundo como a una mierda, a comportarse con esos aires de superioridad tan insufribles. A mí no me cayó bien.

Los premios, por lo que sea, se han olvidado de este estupendo drama. Varios miembros de una familia, alentados por el patriarca, desean triunfar en el exigente mundo de la lucha libre. Contado desde el punto de vista de uno de los hermanos, la película conmueve sin forzar, creando personajes con vida propia, cuidándose de no abandonar la verosimilitud. El film refleja la perversión de algunos sueños, transformados en obsesiones destructoras; arremete contra la falacia de la cultura del esfuerzo; reflexiona sobre las frustraciones transmitidas de padres a hijos. No sermonea, no se recrea en las desgracias; se limita a presentar unas situaciones muy duras. Es una obra descarnada, inmersiva, que incluso suaviza los hechos reales para no abrumarnos con la sucesión de tragedias. En todo momento se hace palpable la sensación de que lo que cuentan ha tenido que ocurrir así, que es real: posee la fuerza de lo auténtico. Zac Efron se vuelca con su papel, y el resto de intérpretes lo secundan de maravilla. Los premios se han olvidado de este fantástico drama; los espectadores difícilmente lo harán.

En el panorama casi siempre repetitivo del terror, se agradece la llegada de sangre fresca. Los hermanos Philippou han acertado con su historia de jóvenes canallas atrapados en un juego diabólico. Los adolescentes, escritos con esmero, descritos con realismo, practican una especie de ouija que les pone en contacto con espíritus del más allá. Experimentan un subidón parecido al de una droga al dejar que a su cuerpo entren almas ajenas. Se reúnen de noche y graban sus colocones entre burlas y risas. En una sesión, por supuesto, algo no sale según lo planeado.

Una primera parte extraordinaria y una segunda algo más convencional componen una cinta de aire fatalista e intenciones lúdicas. Un viaje preñado de detalles valiosos, que ahonda en la psicología de una protagonista traumatizada por la muerte de su madre. Una bajada a los infiernos con paradas súbitas, sustos malintencionados, frases mordaces, automutilaciones. Un recordatorio de cómo se fabrica el horror. Las cosas que vemos quizá no son; las que no vemos siempre están.