Sí señores, el ansia viva de querer recaudar euros a expuertas con el mismo cuento y con la vagancia y el arte de la copia por bandera, ha sido la asesina del talento, simpatía, originalidad y frescura con la que nos despachaba su entrega original, Ocho apellidos vascos. Todas las buenas virtudes que poseía ésta se han tornado en males viciosos en su secuela. Deberían haber esperado unos cuantos años más y el resultado seguramente les habría sido más beneficioso en lo económico para ellos y en la calidad y las risas para nosotros. Era muy complicado mantener la originalidad, pero es que no se han esforzado nada en intentarlo, han cogido el molde y prácticamente han copiado plano por plano y frase a frase todo el esquema argumental de su predecesora.El ingenio y las ganas de volver a brindar un producto de cierto nivel de calidad brilla por su ausencia. Los chistes, salvo alguna contada excepción que hacen que este producto llegue a pasable, son forzados, antinaturales, automatizados... como obligándose a hacer reír sin tener ganas de hacerlo,a la coyuntura del referéndum e independencia de Cataluña no se le saca todo el partido posible, a pesar de ciertos detalles. Están sólo centrados en hacer caja en taquilla que hoy por hoy es lo único que les importa y eso se nota. Todo esto implica que el esfuerzo por agradar y hacerlo bien sea cero, salvo en el caso de Karra Elejalde, el único que se lo toma en serio de veras y cuya categoría como actor es enorme. Rosa María Sardá también está salvable, con su catalnismo exacerbado, pero a veces peca de histriónica. Berto Romero a veces cumple, a veces fuera de onda. Carmen Machi no está al nivel de la original, pero los peores son la pareja protagonista. No evolucionan nada, están acomodados, no se esfuerzan en ofrecer algo que complemente lo que ya demostraron, es más, la vagancia general con la que se ha elaborado este producto ha empobrecido su labor y empeorado su talento, Dani Rovira no me hizo la misma gracia que antaño y Clara Lago... mejor no hablar, ha descendido y mucho su clase como actriz. No le pongo un cero pelao porque hizo reír a la gente, no de forma exagerada, pero sí un poco y eso es muy valioso en estos tiempos que corren.

Hace poco vi la película teniendo frescas en la mente la trilogía anterior, en la que Mel Gibson encarnaba al personaje antihéroe víctima de su destino. Pues bien, he de decir que me ha flipado ver que el espíritu está intacto, pensé que George Miller , el director de la original, flaquearía con el paso del tiempo, pero, nada más lejos de la realidad, está en plena forma. Visualmente es insuperable, los coches tienen diseños más atrevidos aún que en los 80, los malvados siguen igual de locos... Quien no está igual de loco, atrevido o carismático es Mad Max encarnado por Tom Hardy, se le nota soso y quizás falto de chispa, pero para subsanar eso ya está Furiosa. Charlize Theron vuelve a demostrar que , belleza aparte, es una actriz muy por encima de la media, te convence y te atrapa con sus hechos y miradas... La persecución dura desde casi el inicio hasta el final, sólo hay una parada en el medio del film, pero es la que hace que te des cuenta, por desgracia, que el guión es un pelín flojo, pero es que, con tanta acción y derroche visual , es difícil pedirle más. Le doy un 8. ¿Hay que añadir algo más para que vayáis a verla?

D.E.P. cine de Amenábar. El cine de Amenábar murió el 2 de Octubre con motivo del estreno de Regresión. Copia mala, absurda y cara de Tesis y Abre los ojos, predecible y sensación de haber visto ya la misma historia 1000 veces en telefilmes baratos. Amenábar, tío, te has querido autohomenajear y has patinado pero bien, centrado en gustar a los yanquis y no te gustas ni a ti mismo. Tus detractores están de enhorabuena. SI NO LA HABÉIS VISTO AVISO: NO VAYÁIS!!!. Le doy un 3 por pena.