En este caso en particular un matrimonio conformado por un Inglés hijo de madre Española y padre Inglés que maneja muy bien el idioma castellano, (Paul e Isabel) compran una casa que habitaron sus padres en el norte de España e invitan a una joven pareja (Norman y Lucy) a pasar un tiempo, ya que la relación de la joven pareja no atraviesa un buen momento. Ya desde el comienzo se nos presenta a Lucy fastidiada con su marido, con sus amigos, con el calor, podríamos decir con la vida. Llegan a un pueblo alejado y entran a un bar donde la gente del pueblo pasa su tiempo y donde estaba Paco, un señor con varios hermanos. En una toma en ese bar se aparece Lucy que había bajado del auto a refrescarse por el calor y de una forma que parece que nos advierte lo que puede pasar más adelante. Paul es un tipo poco convencional, ama la caza y de modos un poco bruscos, es su manera de ser. Norman está pintado de entrada como un tipo demasiado tranquilo, de hecho en un momento se refieren a él como " el que tiene cara de tonto". En sus caminatas cazando se encuentran con una niña encerrada con un defecto congénito en las manos y la llevan a su casa para dar con la policía. Ahí se desata toda la vorágine de violencia que a mi manera de ver es propiciado por el choque violento de culturas. La niña encerrada por su defecto congénito, y producto de una creencia tal vez antigua pero que existió o existe que a veces los buenos pagan por los malos. Paco era el tío de la niña y ni quiere que se nombre a su hermana. Paul ( Gary Oldman) que piensa como si estuvieran en las calles de Londres e intenta tomar la situación en sus manos e ir a dar con la policía y el pobre Norman que reivindicó sus estatus de hombre ante sí mismo, ya que todo el tiempo es menospreciado por su esposa, matando en principio al hombre que estaba intentando violarla (ahí es donde recordaba pasajes de los perros de paja y piensen cómo se veía esto en los setenta y cómo se puede leer ahora) y al tomar el toro por las astas y ponerle fin a toda la escalada de violencia, aunque tuvo que recurrir a métodos violentos. Es una película de malentendidos y choques culturales.

A lo largo de esta pelìcula hay varios ejemplos de que algo grosso fallò. Las escenas con el sacerdote...Si el mecànico de autos es parecido al sacerdote fìsicamente, yo mañana me presento en un casting para doble de Angelina Jolie. Los diàlogos demasiado acadèmicos si presuponemos que un sacerdote a esa edad es una persona sabia, el diàlogo se transforma en un juego de palabras (¿alguien recuerda la confesiòn de Michael Corleone en el Padrino lll?) Resulta ser que Jack, o Eduardo, o ..ya no recuerdo el otro Alias se enamorò. Es una pelìcula en que desfila todo el mundo..la belga que le encarga el arma..la prostituta que de la que se enamora y es correspondido, todos en buena forma y acorde a las exigencias de las èpocas actuales. Sinceramente creo que Clooney no està a la altura de esta pelìcula. En Syriana hace un trabajo mucho màs profesional.

Las tomas en medio Oriente donde el padre Merrin realiza excavaciones nos anticipa que algo muy malo va a suceder, no solo por lo que encontró en las excavaciones, la fotografía nos muestra un sol del desierto que está como velado y la toma en que Merrin queda enfrentado a la estatua de un demonio con el fondo de ese sol velado es para la historia. El padre Damian Karras, el verdadero protagonista de la película, ya que tiene una meta ( se desempeña en el sector de psiquiatría en la misión jesuítica), una motivación al aceptar no sin cierto escepticismo el caso desconfiando en un principio que se trataba de un fenómeno paranormal y menos de posesión demoníaca y un conflicto, ya que su madre anciana había fallecido en un hospital geriátrico y no pudo evitarlo. Karras es quien logra salvar a la pequeña Regan pagando un altísimo costo. Puedo asegurar que nunca voy a olvidar lo que le dijo el Padre Merrin ( más experimentado en el tema exorcismos) antes de entrar a la habitación: " No lo escuches, va a tratar de confundirte" y así lo hizo cuando se metamorfoseó adoptando la imagen de su madre fallecida. Es una película que solemos reservarnos ciertos comentarios, es hablar del mal en contra de Dios, pero creo que si la película nos deja una enseñanza, vale la pena que la hayan hecho a pesar que la carrera de Linda Blair haya quedado signada por su imagen de niña poseída.

No todas las caseras tienen que ser incultas, maleducadas. ¿recuerdan a la casera que le muestra el apartamento que estaba en alquiler al Sr Treskolvski en " El quimérico inquilino" de Polanski?
Bueno, en este caso la señora Michel bajo una apariencia hosca y de pocos amigos, tenía escondidas un montón de virtudes más allá de su muy poblada biblioteca. Paloma, la niña establece un gancho para zafar como puede de su aburguesada y aburrida vida: su madre tiene una relación muy cordial con las plantas y vive psicoanalizándose. Basada en esa experiencia de vida doméstica, Paloma fantasea con ideas autodestructivas, parece algo así como un juego, un desafío, una cuenta regresiva.
La trama dá un giro al ocurrir el imprevisto que nadie hubiera pensado. En distintos momentos de la vida estamos preparados para algunas cosas. La señora Michel estaba preparada para poder amar. No leí la novela, pero la considero una hermosa película

Hoy ya en el siglo XXI a través del cine podemos contemplar las situaciones que se viven en zonas de conflicto bélico, pobreza extrema combinados en muchos casos con una base de diferencia religiosa. En este caso, trata de la odisea que tiene que atravesar el periodista camboyano Dith Pran que se encontraba trabajando en Camboya que su colega americano Sydney Schamberg (ambos personajes reales) y oficiando de guía de este durante el conflicto de Vietnam. Por quedarse a colaborar con Sydney Pran se queda más tiempo del debido, y cuando evacuaron la embajada no pudo escapar a tiempo a pesar de los esfuerzos infructuosos del equipo de prensa. Sí, su esposa e hijos fueron exiliados a los Estados Unidos.
Pran debió sobrevivir a los campos de exterminio del Jemer Rojo logrando salvar su vida y volver a ver a su familia por milagro.
En mi caso, particularmente la volví a ver después de muchos años, y separando la fotografía, los planos, los diálogos..que son extremadamente bellos por un lado y crueles por el otro, ví una de las tantas historias que se deben vivir a diario, pero no por ello menos meritoria. Ej: los niños soldados; cómo no recordar la situación en Africa, Sierra Leona que nos muestra "diamante de sangre" donde los regímentes internos de extrema crueldad vuelven a unos contra otros dentro de la misma aldea y adoptando las formas más atroces; “El año que vivimos en peligro” de Peter Weir donde un líder local y extremista, Sukarno masacra a su propia gente. Esto lamentablemente pasó y pasa todavía. Yo creo que es meritorio que un cinesasta invierta su tiempo y trabajo en este tipo de películas. Son costosas, demandan una gran inversión, pero ayudan a tomar conciencia de la realidad que nos rodea.
Superlativa la actuación de Haing G.Ngor (Pran). Viendo cómo éste personaje sortea las vicisitudes de esos campos de matanza con templanza y cautela para conservar su vida, nos dá fuerza a nosotros mismos. Cuando sale de esos campos del horror de donde logra huir vemos un individuo nuevo, renacido, se podría decir que purificado. Una excelente actuación la del Pran histórico, que fué merecedora de un premio. Una joya más que nos muestra una de las tantas vidas llevadas al límite extremo.