Ale, voy a titular mi crítica con un nombre que no tiene nada que ver con lo que voy a contar, como Gilliam, porque soy excéntrico y quiero que te estrujes los sesos en entender cosas que no tienen sentido.

Es que me he quedado loco, porque es que no sé ni el porqué del título. Vamos, ni el porqué de nada, en esta pretenciosa y tediosa obra de culto que hará las delicias de gente muy aburrida o de grandes intelectos que sabran ver la genialidad ahí donde yo solo veo fuegos artificiales.
Porque, seamos serios ¿que es esto?, ¿que trata de contarme este Gilliam en más de dos horas de completo aburrimiento?. No lo se. ¿La novela de 1984?. Es posible. Por poder ser, puede ser cualquier cosa.

Es posible que sea una propuesta original, valiente en cierto modo, y ahí está todo su mérito, en ser diferente, en la atmósfera que transmite. Por lo demás resulta decepcionante, fallida, caótica, barroca, sobran cosas y faltan otras muchas, que paso de enumerar porque en otras críticas ya han dado en el clavo.

A mi me la habían recomendado encarecidamente, así que ha sido una pequeña decepción y, aunque no voy a recomendar no verla, si que advertiría que hay que aguantar como un campeón para verla entera.

Dicen que los tiempos de crisis favorecen la aparición de importantes obras literarias. Las miserias y situaciones de las personas en momentos límite generan grandes historias a partir de una realidad siempre complicada.

No se en que medida puede ocurrir algo parecido en el cine pero el caso de Moon, es un ejemplo de los estragos de la crisis, hay que ajustar el presupuesto: con algunas escenas del National Geographic, un sólo actor y la recuperación de Cortocircuito para la gran pantalla, han montado una película que parece ser se va a convertir en una obra de culto.

Incomprensiblemente para muchos una obra maestra, no hay nada especialmente original ni atractivo en ella, no hay nada brillante, no es especialmente divertida o entretenida, hay lagunas y cabos sueltos, por lo tanto, yo, personalmente, no entiendo esta calificación.

Digamos que se deja ver y, sinceramente, se agradece de vez en cuando una película de ciencia ficción que no se sustente en efectos especiales y demás, pero de ahí a ser una genialidad va un mundo. Por que si la genialidad se esconde en algún trasfondo filosófico-metafísico de la película yo, lo siento, no lo he pillado.

Por circunstancias que no vienen a cuento, a veces uno tiene que ver películas que no son de su agrado. En cualquier caso no tengo excusa, soy lo peor, sabía que esto era una bazofia y nunca debí acceder a deleitarme con semejante patochada.
Porque ésta no es simplemente una mala película (por llamarle de alguna forma) ésto es un producto que denigra a la raza humana y desafía a la inteligencia.

Es habitual escuchar de boca de una mujer que los hombres no tenemos sensibilidad, no sabemos que es el amor, que no somos románticos y otras muchas sandeces que les hacen tener la conciencia tranquila a nuestra costa. Pero ellas pierden la razón cuando defienden productos como éste, poniéndolos de ejemplo del ideal amoroso.
Patético, chicas. Y mucho. Vale, con 15 años pasa, pero no con 30. Ésta película es absolútamente infame. ¿Pero de vedad creéis que alguien vive el amor así? ¿A qué especie de cabeza hueca le cabe eso en la cabeza?. Joder, hay cientos de buenas historias de amor, más sencillas, más reales. Esto es una absoluta payasada.

La película: una chica,calienta-braguetas idiota perdida, en un pueblo donde, por cierto, no hay más chicas. Los vampiros van al instituto, no se a qué, pero van. Ponen cara de malotes pero es pura pose porque son muy gayers. Además, es la primera versión de vampiros cristianos que conozco.
Hay hombres lobo, pero no comen carne, solo anabolizantes, y viven en una granja. Se transforman en lobo cuando les da la gana y, digamos, que se pasan la luna llena por el arco del triunfo.
Lo mejor de todo es que esta situación se presenta al espectador con toda naturalidad, como un pueblo cualquiera, con sus vampiritos y sus hombres lobo. El resto, nada. La nada más absoluta. No ocurre nada, palabrería barata, vacía, superficial. Todo se queda en la superficie en este film, donde ni hay cine, ni hay vampiros, ni hay amor.

No entiendo tanto elogio de verdad. No se si es por aquello de "pa' ser española está bien" o qué, pero es que, en serio, no se a cuento de qué tanta alabanza porque esto si fuera un producto americano, más de uno que la pone por las nubes diría que es del montón. Y no está mal, pero no es para tanto.
Pero si está lleno de clichés made in USA, el protagonista, un bueno gilipollas, un moñas sin carisma y nada creíble, con la vida y la mujer perfecta que de repente vive una situación límite y ha de lidiar con el tipo más duro del lugar que por supuesto en cosa de cinco minutos se hace su mejor amigo.