US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana El Sorprendente Hombre Araña
51.152
Fantástico. Acción. Romance
Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter está intentando descubrir quién es y cómo ha llegado a ser lo que es. En su viaje para atar los cabos de su pasado descubre un secreto que guardaba su padre, un secreto que finalmente dará forma a su destino como Spiderman. (FILMAFFINITY)
15 de noviembre de 2012
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
-¡Hola, niños y niñas! ¡Hoy estamos aquí para hablaros…!
-…¡de la película “The amazing Spiderman!
-Oh, sí, desde luego. Esa fabulosa…
-mierda…
- Increíble…
-Innecesaria..
- Rompedora…
-Insufrible…
-…nueva película sobre vuestro amigo y vecino Spiderman.
-¿¡QUÉ!? ¿¡Otra película de Spiderman?
-Sí, verás, se trata de un reinicio de la saga, un “reboot” que…
-¿¡Qué!? Pero si la triología anterior apenas tiene cuánto, ¿cinco años?
-Sí, pero es que, ehem, tras la tercera entrega…
-Ése Peter Parker emo…
-Ése Venom…
-Ése baile…
-Es mejor hacer una entrega partiendo totalmente desde cero para borrar de las mentes de nuestros espectadores esa bazofia sin precedentes.
-Sí, es tan mala que en corea se plantean aprobarla como pena de muerte.
-Ver Spiderman 3 hasta la muerte…
-Bueno, en ésta novísima y rompedora nueva entrega…
-Que era totalmente innecesaria…
-¿Perdona? ¡Por fin tenemos a un Spiderman como el de los cómics!
-¿Disculpa? No sé que sale en esa basura ultímate que lees tú, pero el Peter Parker de toda la vida no iba por ahí metiéndose en peleas, ni llevaba skate, y por Dios que el Lagarto era uno de los villanos más carismáticos que…
- Pues yo creo que el Lagarto está muy logrado.
-¿Pero qué me estás contando? ¿Dónde tiene el morro? ¿Eh? ¿Eh? ¿Y la familia de Connors?
-¿A quién le importa el Lagarto? ¿Qué pasa con el capitán Stacy?
-Bueno, al parecer tenemos un distinto enfoque de la película aquí. Yo apostaría por el enfoque práctico. No tengo ni idea de lo que pensaréis vosotros, pero en mi opinión, tras Spiderman 3…
-¡¡¡No menciones esa cosa!!!
-…estaba claro que había que pasar página, porqué la cosa quedó tan mal que no había continuación posible que salvara aquello.
-Oh, sí, claro, y reiniciarla de cero como si nada hubiera pasado es mucho mejor, desde luego.
-¡Mefistazo! ¡Ehem, ehem, ehem!
-Además, a Batman también la reiniciaron tras la desastrosa… Em… Ya-sabéis-cual-película, y a todo el mundo le encantó..
-Bueno, a CASI todo el mundo, porqué yo…
-A ver, enciérrenme al espécimen ése de ahí.
-¡No! ¡No! ¡Soltadme, hijos de puta! ¡Tengo derecho a tener opiniones diferentes!
-Cómo decía, un reinicio o remake, no tiene por qué ser malo.
-Bueno, depende de…
-¡Maldita sea, he dicho que Spiderman 3 fue una mierda y había que reiniciar! ¡Entonces, ésta película…!
-Es una mierda.
-Es buenísima.
-Es decente, pero la olvido fácilmente.
-A ver…. Centrémonos. Capitán ¿qué opinas tú?
-…
-¿Capitán?
-Ah, ¿pero que puedo hablar?
-Sí, sí, por supuesto. Al fin y al cabo, es tú crítica, y nosotros las voces en tu cabeza.
-Bien, gracias. Pues me gustaría citar lo que dijo Mark Ruffalo respecto a Hulk; “Marvel no sabe qué quiere hacer con el personaje”. En éste caso es Sony la que no sabe qué hacer con el trepamuros. Aunque coincido en que la peli está bien… no es de las mejores, y sigue sin ser una buena película sobre el hombre araña. Aunque tiene cosas buenas, tiene cosas malas que no pueden ser compensadas por las buenas.
-…¡de la película “The amazing Spiderman!
-Oh, sí, desde luego. Esa fabulosa…
-mierda…
- Increíble…
-Innecesaria..
- Rompedora…
-Insufrible…
-…nueva película sobre vuestro amigo y vecino Spiderman.
-¿¡QUÉ!? ¿¡Otra película de Spiderman?
-Sí, verás, se trata de un reinicio de la saga, un “reboot” que…
-¿¡Qué!? Pero si la triología anterior apenas tiene cuánto, ¿cinco años?
-Sí, pero es que, ehem, tras la tercera entrega…
-Ése Peter Parker emo…
-Ése Venom…
-Ése baile…
-Es mejor hacer una entrega partiendo totalmente desde cero para borrar de las mentes de nuestros espectadores esa bazofia sin precedentes.
-Sí, es tan mala que en corea se plantean aprobarla como pena de muerte.
-Ver Spiderman 3 hasta la muerte…
-Bueno, en ésta novísima y rompedora nueva entrega…
-Que era totalmente innecesaria…
-¿Perdona? ¡Por fin tenemos a un Spiderman como el de los cómics!
-¿Disculpa? No sé que sale en esa basura ultímate que lees tú, pero el Peter Parker de toda la vida no iba por ahí metiéndose en peleas, ni llevaba skate, y por Dios que el Lagarto era uno de los villanos más carismáticos que…
- Pues yo creo que el Lagarto está muy logrado.
-¿Pero qué me estás contando? ¿Dónde tiene el morro? ¿Eh? ¿Eh? ¿Y la familia de Connors?
-¿A quién le importa el Lagarto? ¿Qué pasa con el capitán Stacy?
-Bueno, al parecer tenemos un distinto enfoque de la película aquí. Yo apostaría por el enfoque práctico. No tengo ni idea de lo que pensaréis vosotros, pero en mi opinión, tras Spiderman 3…
-¡¡¡No menciones esa cosa!!!
-…estaba claro que había que pasar página, porqué la cosa quedó tan mal que no había continuación posible que salvara aquello.
-Oh, sí, claro, y reiniciarla de cero como si nada hubiera pasado es mucho mejor, desde luego.
-¡Mefistazo! ¡Ehem, ehem, ehem!
-Además, a Batman también la reiniciaron tras la desastrosa… Em… Ya-sabéis-cual-película, y a todo el mundo le encantó..
-Bueno, a CASI todo el mundo, porqué yo…
-A ver, enciérrenme al espécimen ése de ahí.
-¡No! ¡No! ¡Soltadme, hijos de puta! ¡Tengo derecho a tener opiniones diferentes!
-Cómo decía, un reinicio o remake, no tiene por qué ser malo.
-Bueno, depende de…
-¡Maldita sea, he dicho que Spiderman 3 fue una mierda y había que reiniciar! ¡Entonces, ésta película…!
-Es una mierda.
-Es buenísima.
-Es decente, pero la olvido fácilmente.
-A ver…. Centrémonos. Capitán ¿qué opinas tú?
-…
-¿Capitán?
-Ah, ¿pero que puedo hablar?
-Sí, sí, por supuesto. Al fin y al cabo, es tú crítica, y nosotros las voces en tu cabeza.
-Bien, gracias. Pues me gustaría citar lo que dijo Mark Ruffalo respecto a Hulk; “Marvel no sabe qué quiere hacer con el personaje”. En éste caso es Sony la que no sabe qué hacer con el trepamuros. Aunque coincido en que la peli está bien… no es de las mejores, y sigue sin ser una buena película sobre el hombre araña. Aunque tiene cosas buenas, tiene cosas malas que no pueden ser compensadas por las buenas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
17 de marzo de 2013
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues que esta otra versión, se vé superada por las otras versiones más modernas y recientes en el tiempo, amén de que esta, parece estar hecha para el mismo público que el de la saga crepúsculo. Dicho esto, los efectos especiales son brillantes y la acción está garantizada, pero el argumento es pobre y barato, pues no hace más que repetir, (y de manera somera...), la sempiterna historia de como se convierte en spiderman, salvo que han cambiado un poco el origen inicial. Por lo demás, para esperarla a dvd o a tv. Entretenida sin más.
18 de junio de 2013
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi esta película, pensando que era otra de las malas adaptaciones de superhéroes. Pero nada más lejos de la realidad. Me encontré con una gran sorpresa. Una película divertida, épica, currada y adulta. Supera con creces a la anterior trilogía. Y yo creo que si no ha tenido éxito, es simplemente porque se saca muy reciente respecto a las anteriores Spiderman.
23 de agosto de 2021
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Richard Pryor (sabía lo que hacía). Las dos cosas.
Esta es la primera de la saga que no es la original, pero que sí que relata desde el principio lo mismo que la otra, pero con distintos actores y también tiene secuelas y después hay otra que no es ni la original ni la copia y que cuenta con a su vez diferentes actores desde el principio, también igual que las anteriores, y que tiene una secuela y en verdad ninguna es realmente la primera o auténtica porque todo viene del cómic de un viejo tío y es un árbol que se ramifica infinitamente en una genealogía recurrente para comenzar siempre de nuevo en el exacto punto de partida del eterno retorno de las extremidades de los lagartos que se regeneran felizmente en un proceso que no acaba nunca y que se enrosca sobre sí mismo para bifurcarse de nuevo y girar hacia dentro y hacia fuera y demostrar que no existe el tiempo ni el espacio, por supuesto, y que ayer es mañana y hoy ya ha pasado hace un rato mientras estabas viajando a la velocidad de luz completamente parado surcando el universo de arriba abajo y viceversa de lado a lado y en diagonal como un gato maullando que se lame tristefeliz sus partes poco más o menos, también pudendas.
Vamos, que me suena todo algo, me recuerda, amarcord, deja vu y todo eso, pero está bien hecho, con afecto, con sus más (la transformación en superhéroe, esa hambre de todo, de cielo, sus muchos poderes, algunas buenas peleas, el amorío de ventanas a la calle y Emma Stone siempre, sus ojos, me los como) y sus no tanto, el tío turrero, muerto por pelmazo, la trama que olvidan del indio malvado que prometía tanto jolgorio lo mismo que a Flash el rubio chulazo humillado en la cancha de baloncesto como en teen wolf de pelo en pecho, ese clasicazo posmoderno; de factura impecable, con muchos medios y dineros, eficaz, resultante, divertida, reluciente, gratificante.
Él es un poco James Dean, pero tampoco hay pega, nadie es perfecto, en general todo está en orden, en el justo estado de revista, hay poco que rascar, es impecable como clon de clon, tolón tolón.
Esta es la primera de la saga que no es la original, pero que sí que relata desde el principio lo mismo que la otra, pero con distintos actores y también tiene secuelas y después hay otra que no es ni la original ni la copia y que cuenta con a su vez diferentes actores desde el principio, también igual que las anteriores, y que tiene una secuela y en verdad ninguna es realmente la primera o auténtica porque todo viene del cómic de un viejo tío y es un árbol que se ramifica infinitamente en una genealogía recurrente para comenzar siempre de nuevo en el exacto punto de partida del eterno retorno de las extremidades de los lagartos que se regeneran felizmente en un proceso que no acaba nunca y que se enrosca sobre sí mismo para bifurcarse de nuevo y girar hacia dentro y hacia fuera y demostrar que no existe el tiempo ni el espacio, por supuesto, y que ayer es mañana y hoy ya ha pasado hace un rato mientras estabas viajando a la velocidad de luz completamente parado surcando el universo de arriba abajo y viceversa de lado a lado y en diagonal como un gato maullando que se lame tristefeliz sus partes poco más o menos, también pudendas.
Vamos, que me suena todo algo, me recuerda, amarcord, deja vu y todo eso, pero está bien hecho, con afecto, con sus más (la transformación en superhéroe, esa hambre de todo, de cielo, sus muchos poderes, algunas buenas peleas, el amorío de ventanas a la calle y Emma Stone siempre, sus ojos, me los como) y sus no tanto, el tío turrero, muerto por pelmazo, la trama que olvidan del indio malvado que prometía tanto jolgorio lo mismo que a Flash el rubio chulazo humillado en la cancha de baloncesto como en teen wolf de pelo en pecho, ese clasicazo posmoderno; de factura impecable, con muchos medios y dineros, eficaz, resultante, divertida, reluciente, gratificante.
Él es un poco James Dean, pero tampoco hay pega, nadie es perfecto, en general todo está en orden, en el justo estado de revista, hay poco que rascar, es impecable como clon de clon, tolón tolón.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
29 de julio de 2012
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Éste reinicio viene a acompañar a las demás películas de la Marvel que tanto lo están petando últimamente en las salas de cine, con la idea de hacerlo coherente con ese universo y de paso recontar el inicio, que siempre mola.
La historia ya la conocéis todos: chaval estudioso que sufre un accidente al ser picado por una araña que cambia ligeramente su ADN y le convierte en Spiderman.
Está todo lo más o menos habitual en los inicios del héroe (que en comic hay unos cuantos), pero reinterpretados y modernizados para los tiempos que corren, además de cambiar algunas cosillas o quitar (de momento) a personajes como Mary Jane de escena.
Peter investiga como buenamente puede lo que hacía su padre cuando murió. Y haciéndolo encuentra a un antiguo colega que puede saber más cosas de él.
Además de tener un componente emocional bastante alto, desde el tema de la pérdida de los padres o del tío hasta la relación con Gwen Stacy, la chica de la película.
La verdad es que me parece mejor que las que se hicieron hace unos años, un poco más oscura, más de personajes y menos de efectos especiales. Con varios puntos que quedan bastante en el aire y que evidentemente se van a explotar en futuras secuelas.
La recomiendo? Sin lugar a dudas para todos los fans del hombre araña es de obligado visionado, y ya, si no habéis visto las que se hicieron con Tobey Maguire ya sí que debéis pasar por taquilla.
Eso sí, si os gustaron las anteriores, os preguntaréis lo mismo que yo: hacía falta volver a empezar cuando lo que hay es tan reciente? Yo creo que no. Pero bueno, eso no quita que sea, posiblemente, la mejor película del trepamuros que se ha estrenado hasta el momento.
Una buena peli de superhéroes, con acción, romance, buenos efectos especiales, humor, algo de sangre y una trama chula. Poco más que pedir para algo más de dos horas de puro entretenimiento con palomitas y pantalla grande.
La historia ya la conocéis todos: chaval estudioso que sufre un accidente al ser picado por una araña que cambia ligeramente su ADN y le convierte en Spiderman.
Está todo lo más o menos habitual en los inicios del héroe (que en comic hay unos cuantos), pero reinterpretados y modernizados para los tiempos que corren, además de cambiar algunas cosillas o quitar (de momento) a personajes como Mary Jane de escena.
Peter investiga como buenamente puede lo que hacía su padre cuando murió. Y haciéndolo encuentra a un antiguo colega que puede saber más cosas de él.
Además de tener un componente emocional bastante alto, desde el tema de la pérdida de los padres o del tío hasta la relación con Gwen Stacy, la chica de la película.
La verdad es que me parece mejor que las que se hicieron hace unos años, un poco más oscura, más de personajes y menos de efectos especiales. Con varios puntos que quedan bastante en el aire y que evidentemente se van a explotar en futuras secuelas.
La recomiendo? Sin lugar a dudas para todos los fans del hombre araña es de obligado visionado, y ya, si no habéis visto las que se hicieron con Tobey Maguire ya sí que debéis pasar por taquilla.
Eso sí, si os gustaron las anteriores, os preguntaréis lo mismo que yo: hacía falta volver a empezar cuando lo que hay es tan reciente? Yo creo que no. Pero bueno, eso no quita que sea, posiblemente, la mejor película del trepamuros que se ha estrenado hasta el momento.
Una buena peli de superhéroes, con acción, romance, buenos efectos especiales, humor, algo de sangre y una trama chula. Poco más que pedir para algo más de dos horas de puro entretenimiento con palomitas y pantalla grande.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
