Asesino oculto

Película para disfrutar sorbo a sorbo. Incluso en los planos en los que Sean Penn decide sin justificación de ninguna índole mostrarnos un gallinero con las gallinas aleteándose por doquier. Bueno, la justificación la puede encontrar un hermeneuta bien posmoderno. Aquí lo que quiero subrayar es que el espectador empieza a beber lo que va aconteciendo en la vida del policía retirado que interpreta con maestría Jack Nicholson (ni más faltaba) como si se tratara de un buen vino. Es un deleite ir por esos paisajes, por los silencios y los diálogos. No porque sean muy profundos, sino porque los diálogos están cargados de vida, de sensaciones, de emociones. Eso es lo que marca el sabor de esta película.
La historia a cada quien motivara o decepcionara. Lo que está garantizado es la sorpresa.

No es una peli del otro mundo, con una histoia policiaca que, por lo menos, consigue enganchar bien hasta el final. Un siempre excelente Jack Nicholson le da un punto atractivo a la peli.

Sin ser original la película durante su inmensa mayoría, creo que lo mejor del film es el final, éste sí bastante original.

Reconozco que vi esta película en su estreno, allá por 2001 y, aunque me gustó, no llegó a causarme impresión duradera. También recuerdo que fui a verla con una espectativas bastante altas, dado que se trataba del remake de una de las películas de culto para mi de todos los tiempos, "El Cebo", coproducción de España-Alemania-Suiza de 1958 dirigida por Ladislao Vajda, el célebre director húngaro afincado en España director también de "Marcelino Pan y Vino". Y no se puede ir al cine con espectativas, ya me lo decía mi abuela. Me pasé la proyección intentando buscar los paralelismos con la obra de Vajda, y... me perdí lo importante: el fondo de la historia.

Ayer volví a ver esta película tras 16 años, y he de decir que quedé alucinado por varios motivos: primero, porque no recordaba apenas nada de ella, lo cual es sumamente extraño en mi, que tengo cuasi memoria fotográfica. La historia me absorbió por completo desde el principio, sólo distraído en las puntuales apariciones de ese pedazo de reparto (repartón diría yo) en cada secundario que va apareciendo. "El Juramento", ahora lo veo claro, no es un peliculón por muy poco. Muy poco.

El problema de "El Juramento" es que no es una película: son dos. La primera es un clásico policíaco procedimental, una investigación sobre unos asesinatos en serie que nada tiene que envidiar a los clásicos del género como "El Silencio de los Corderos", "Seven", "El Estrangulador de Boston"... salvo porque no vemos nunca al asesino actuar, como en aquellas. Esta parte, he de decirlo, fue de gran disfrute (otra vez, ¿por qué no recordaba absolutamente nada sobre las pesquisas que el detective Black lleva a cabo en los condados del norte de Nevada?). Esta primera película queda en cierto modo inconclusa, y su inconclusión es la que nos lleva a la segunda película, totalmente distinta y diferenciada. Un clásico drama de redención, mucho más intimista, en el que profundizamos en el personaje protagonista, en su obsesión ¿casi? enfermiza, debido a la cual está dispuesto a llegar a donde haga falta para cumplir su juramento (y su necesidad) de atrapar al culpable de los asesinatos. Y es esta segunda película la que pincha un poco, y te acaba pasando como en esas cenas maravillosas en las que un postre mediocre te deja una impresión no del todo satisfactoria del restaurante. Y no porque no esté bien realizado/relatado el acercamiento al alma de Jerry Black, no es por eso. Esta segunda parte no está mal en sus 3/4 partes, pero... se precipita de repente en un final desasosegante y duro que da la impresión de haber sido rodado para el capítulo final de una serie cancelada de improviso, de esas que le tienen que dar un final rápido a un montón de preguntas, un "final resumido" (¿exigencias de la productora de no sobrepasar las 2 horas de metraje, tal vez?), no sé si me entendéis. Eso, en mi opinión, es lo que penaliza a la película y hace que no consiga el status de peliculón. Toda una pena. Y no entro en si es fiel o no a la novela, porque soy de los que creo que literatura y cine son dos artes independientes que poco tienen que ver entre sí.

En mi opinión, no obstante y dada la escasez en la última década de thrillers inteligentes y bien desarrollados, cualquier aficionado a este género debe ver "El Juramento". Seguro que le merecerá la pena, aunque al final quede, como me sucedió, con esa sensación de que, por poquito, no ha visto un peliculón de 10.

Losticus 08/Jul/2017

La vi un sábado a la noche que no salían ni mis amigos ni yo, y con mi madre dijimos busca algo, hasta que vimos al Sr. Nicholson y la empezamos a mirar, les digo no nos arrepentimos ya que tiene muy buena trama la película, lo que pasa es que no tuvo mucha salida al cine mundial y capaz al final se pincha un poco pero igual no deja de ser una muy buena película.

Lo mejor: Jack Nicholson.
Lo peor: El final.