Más allá de tratarse de un film del montón, es una trama premonitoria. Ya en 1996 alguien pensaba que terroristas podían secuestrar un avión y llevar dentro del territorio de Estados Unidos una explosión nuclear causando un daño histórico al americano medio. Tal vez exagerado lo de la bomba, pero todo lo demás ocurrió. También el plan de defensa ya estaba pensado el avión debía ser derribado a pesar de los rehenes, pues era el menor daño de las posibles y fatales causas. Tal vez si analizamos este desarrollo tan lógico, podríamos concluir en que el 11/11 la seguridad no solamente falló en el filtro de los terroristas al abordar los aviones, sino que también falló la decisión de bajarlos en el aire. Aparentemente uno de los cuatro aviones fue atacado en el aire. Analizando esta película me surgen muchísimas dudas sobre lo ocurrido con las torres. Hubo omisión o a alguien le interesaba que algo así ocurriera?

Lo dice la esposa de la víctima al médico: "un hombre que no tiene éxito en una entrevista por trabajo no puede volver a su casa y decirle a su familia que nuevamente fracasó...". Es la realidad de muchas sociedades actuales, aunque a los que defienden el "status quo" les moleste. El sarcasmo de Alex de la Iglesia es notable. Claro deja muy mal parada a la prensa y los grandes medios de información, a quienes les importa mucho más mostrar mezquindades y frivolidad disfrazadas de noticias que la noticia y su contexto en sí.- Tal vez al film le falte mayor calidad narrativa, pero el mensaje llega con mucha contundencia, dejando en evidencia el gran negocio que está detrás de los medios de información en los países desarrollados.- Después estos mismos medios son los que se hacen eco de las críticas a las políticas de enseñanza de los gobiernos, como si ellos no fuesen los sembradores de la ignorancia y generadores de la falta de educación de la sociedad.-

Un tiro que pega en el mástil de una embarcación en el muelle. Tiro fallido dirigido a alguien. Asesinatos extraños luego y el comisario (Trintignant) comienza a investigar. Al principio desconcierto hasta que encuentra algo común en las victimas. Una fotografía de un grupo de estudiantes de algún tiempo atrás. A partir de allí, es una pista para un inteligente desarrollo de intriga policial. Excelente película policial con la participación de actrices famosas y bonitas, top para esa época.-

Excelente tema, muy buenos actores, personajes muy bien interpretados pero lamentablemente serios defectos en la narrativa. El cúmulo de buenas ideas que propone el realizador, no se encuentran bien definidas en el desarrollo de la película. Tal vez, en las etapas de montaje, como pasa en la mayoría de las películas, se dejaron afuera escenas que hubiesen construido de forma más elocuente el prodicto final. Lamento que una propuesta que tiene la virtud de acometer un tema muy interesante, no haya logrado describir lo que seguramente se pretendió.-i

Así se tituló en Uruguay esta película que narra parte de la vida del escritor Oscar Wilde quien más allá de su fama como escritor, dejó marcada su historia por sus transgresiones en la sociedad inglesa del del siglo XIX. También este relato, década del 60' fue bastante provocativo. En esa década bisagra del siglo XX, década de expresiones de libertad y neo-romanticismo este film rompió los esquemas clásicos de trío amoroso. Este caso se define muy bien en las palabras de la esposa de Wilde cuando confiesa a una amiga que su esposo la engaña "pero con un hombre".-