Puntos a favor: básicamente todo (que es literalmente imposible reconocer en el primer visionado) lo que referencia a música, películas y videojuegos de aquellos años. En especial la carrera, la escena de la "batalla final" con multitud de personajes, las pruebas del "juego de Halliday" que se desarrollan de manera natural y resuelven con lógica, nada inverosímil ni absurdo; el primer easter egg en un videojuego, conocía la historia, pero meterla en la película ha sido un rotundo 10; y, sobretodo, la escena de El Resplandor.

Puntos en contra: El guión, típico, predecible, aunque ya se veía venir (al menos la moraleja final es que debemos apartarnos un poco de ese mundo al que nos acercamos cuesta abajo y sin frenos y preocuparnos más por volver a ser humanos, no avatares en una realidad virtual). La historia de amor típicamente forzada, al menos no resulta pesada hasta el final. El 'malo' salvo en la escena final (que al parecer algunos no han entendido) resulta un poco patético, como sacado de una película de dibujos de presupuesto bajo. Las actuaciones no son malas, pero si un poco pobres, nadie reluce, una lástima desaprovechar talentos, sobretodo, como el de Mark Rylance.

En conclusión, no se puede decir que sea una gran película porque básicamente se esfuerza tanto en mostrarnos a mansalva todas esas cosas que queremos ver y oír para transportarnos a nuestra infancia que se olvida de tener personalidad propia.

A pesar de todo esto, ¿por qué un ocho? Porque hacía mucho que no me divertía tanto con una película.

Me encanta: el hecho de que la protagonista mate a diestro y siniestro y las ideas propias de un adolescente cabreado salven el pellejo en todas las situaciones, no se abra ninguna investigación policial, nadie llora la muerte de nadie; el hecho de que nuestra querida protagonista crea que va a matar a alguien por tirarla en coche (siempre con su cinturón de seguridad puesto, obvio, no se vaya a dar de cabeza contra el volante) en una caída de metro y medio, pero más me encanta el hecho de que igualmente la otra salga con un simple arañazo en una mejilla; y bueno, muchas más situaciones e "historias" inverosímiles que sin duda habréis disfrutado tanto como yo. Incluso esta crítica carece de sentido, igual que la misma película, supongo que es sólo un aviso para los que por error os metáis en la sección de críticas de este esperpento: ¡NO LA VEÁIS!

Por si no era obvio, lo de 'chupacámara' se da en prácticamente todas las películas de Cruise desde que es una super-estrella, y este caso no iba a ser distinto: de los 114 minutos de metraje (restando los créditos) sólo he podido divisar uno (poco más de 60 segundos) en el que no salga la 'jeta' de nuestro amigo, y es cuando JB (cuñado de Barry) irrumpe en un bar con un maletín de dinero; escena que choca a la vez con otro conflicto: Me paso toda la película sin apenas utilizar el cerebro más que para escuchar los diálogos y procesar las imágenes (no hay mucho en qué pensar), y mira que se empeñan en explicarlo todo, pero se me resulta imposible entender por qué este personaje [JB] coge un maletín lleno de dinero y entra con él en un bar, entiendo que este personaje no está muy cuerdo, pero ¿entrar en un bar con miles de dólares? ¡¿Qué pretendía, gastarlo todo en cerveza?!

Para finalizar y volviendo al tema cómico, es tal la magnitud de comedia en la cinta que cuando muere el maldito protagonista, con lo carismático que resulta, no sientes lástima alguna, ni cuando le apresan la primera vez, ni la segunda cuando desahucian a su familia, sinceramente la única escena que me ha conmovido aunque sea poco es la última de la mujer, con la vida que ha tenido y volviendo a trabajar en el KFC.

En definitiva, Doug plasma su estilo, que no es poco, a costa de dejar sin alma una historia que bien merecía mucho más.

Dunkerque es brillante, intensa, espectacular, impresionante en todos sus aspectos, pero sobre todo asfixiante, ya que no te deja respirar desde su magnífico inicio hasta su inevitable -por desgracia- final. Y es que pocos (tampoco yo) confiaban en la capacidad de Nolan para hacer un buen film basado en hechos reales, ya que, viendo cómo se desenvuelve nuestro maestro director en la ciencia ficción como pez en el agua era difícil imaginar que esta nueva apuesta fuese a superar a sus anteriores proyectos. Pero lo hace.
No sabemos si a Nolan se le da bien apostar o simplemente tiene un don, porque apostar por un actor principal totalmente novato se podría considerar sin duda muy arriesgado, pero parece ser que este hombre no deja nada al azar, el actor Whitehead, sin experiencia alguna en largometrajes (de forma profesional sólo ha participado en tres capítulos de la serie HIM) parece un veterano en la piel de un joven, y no sólo él, casi todos los personajes involucrados, por poco que aparezcan en la película, están correctos o sobresalientes, y, al igual que en la guerra, si esto se consigue es gracias al que los dirige.
Aunque sea una sola línea, debo hacer especial mención a su hermano guionista Jonathan, ya que sin él no sería el Nolan que conocemos.
Y más de una sola línea sí que merece mención la música de Zimmer, este gran compositor nos tiene acostumbrados a bandas sonoras casi perfectas, que encajan de maravilla con las escenas con las que pretende atarnos a la silla y que no deseemos salir de la sala, pero esta vez ha ido más allá. Es difícil asegurar que sea su mejor composición, pero sin duda está al nivel de la cinta, o lo que es lo mismo, a un nivel superlativo.
Para terminar, ojalá Christopher Nolan no gane el Óscar a mejor director por esta película, no porque no lo merezca, sino porque quizá ello haga que se esfuerce aún más en su próximo proyecto y este supere Dunkerque”, si es que se puede.
No me gusta la expresión “el amor de mi vida”, pero hay que admitir que a veces conoces parejas que asegurarías podrían durar toda la vida, lo mismo me pasa con la expresión “obra maestra”, y, aunque no me gusta precipitarme, debo decirlo: es una obra maestra, o al menos creo que lo será, sólo el tiempo lo dirá.

Hay muchas cosas que me han gustado, incluso encantado, de esta película, como pueden ser:

César, un líder como dios manda, comandado por la siempre desbordante actuación de Serkis, es el simio perfecto: lo adoramos, a pesar de tener un aspecto rudo y nada simpático es adorable y en esta película lo demuestra a cada rato, con su relación con sus hijos y el cómo le afecta la pérdida de parte de su familia, cómo se encariña con la chica humana, transmitiéndonos esa sensación que todos queremos creer... Que el ser humano puede cambiar.
Pero no es así, el ser humano es como es y nunca cambiará: somos egoístas, no nos importa "el pueblo", ni el planeta, ni el vecino, nos importa nuestra propia supervivencia y la de nuestra familia. Y eso es algo que me encanta cómo es reflejado en este film, incluso con la especie humana en peligro de extinción seguimos luchando entre nosotros.
El general es sin duda un personaje molón (que no su actuación, no es que me disguste Harrelson, pero no tiene madera de 'malo'), no un simple malo de relleno con el que finalizar la película con una pelea épica que termina con fuegos artificiales, es un protagonista más, con discursos dignos de un vendedor de Wall Street que te acaban convenciendo para darle la razón y acabar empatizando y sintiendo lástima por él. Repitiendo lo de la lucha final, punto a favor por ese desenlace para nuestro malvado general, sin pelea épica ni discursos innecesarios, solo una escena sublime en la que no sabes si sentir gracia, lástima o alivio por ver cuál es su final.

Aunque solo sea una frase merece mención la producción artística y la banda sonora de la película, ambos a un alto nivel que el espectador agradece.

Claro que la película también tiene sus puntos flacos, como:
¿Dónde está el resto del mundo o qué ha pasado con ellos? De repente solo existen un puñado de humanos y otro puñado de simios, en la anterior este tema estaba mejor resuelto, aunque también era mucho más bélica y con otros fallos...
No es que necesite humor la película, el aspecto sombrío que la rodea toda la cinta es maravilloso, pero ya puestos podrían haberlo intentado más, ya que salvo dos graciosas escenas la mayoría corre de la cuenta del típico personaje cutre con humor infantil, personaje por cierto que en sí es otro fallo, ya que su introducción es magnífica y cuanto más avanza la cinta menos parece el del principio (recuerdo un jinete veloz con una puntería del viejo oeste que acaba siendo un torpe mono que no hace más que estorbar) y menos importancia se le da respecto a todo lo que nos cuenta en su introducción (como qué ha pasado con su hijo, dónde están esos simios de los que hablaba, etc).

Me dejo algunos nimios fallos y otras muchas virtudes, la conclusión es que he disfrutado mucho viendo esta película, y se agradece que, por una vez, los protagonistas son únicamente los simios, dejando a un lado a los humanos, como los simples seres autodestructivos que son, y, además, consigue "humanizar" más a los simios, que sin duda querremos que sobrevivan a toda costa.