Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de martinsantome
1 2 3 4 >>
Críticas 16
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
4
28 de septiembre de 2022
43 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una novela poderosa convertida en cartón piedra fílmico. El casting es penoso, aunque no se si es por la selección o por la deficiente dirección. Personajes hirsutos, primeros planos de Nerea Barros en un gesto repetitivo de una sosez pretendidamente profunda y amargada.
Dario Grandinetti parece un alumno de primero de una escuela de actores. No sabe o no le dirigen, no transmite nada salvo que parece estar sorprendido. El montaje está bien, salvo alguna secuencia descolocada.
Fotografia notable, muy del gusto noir nórdico, grises plúmbeos, atmósfera intensa bien iluminada.
Pero el guión es un petardo, parece que quieren alargar la duración y metraje en demasiados capítulos (anuncian 8) estirando planos y contra planos que no dicen nada.
Los secundarios salvan un poco el desastre, a destacar y mereciendo un notable alto el veterano Vicente Romero.
A Paco Cabezas le viene grande esta novela. Un 4
martinsantome
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
6 de septiembre de 2021
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una comedia disparatada llena de sangre, violencia, tiros, torturas y crueldades de malos malísimos y cinco mujeres que regentan un chiringuito de uñas. Ellas son las buenas de la comedia, aunque cometen todos los delitos imaginables: blanqueo de dinero, extorsión, tráfico de drogas y medicamentos, inducción y complicidad de asesinato, violación de la condicional, secuestro y otras menudencias como allanamientos, delitos fiscales , etc.
Y es una COMEDIA. Si ellas son las buenas, ya se puede uno imaginar como serán los malos.
Pues esta ocurrencia es desarrollada en un guión absurdo, infantil, increíble y con tantas contradicciones de tiempo, recursos, objeto, y situaciones que es deleznable.
Sumemos a eso que las protas exhiben en cada capítulo al menos 4 modelitos diferentes horteras hasta la náusea y unas uñas cambiantes por horas.
Los muertos se suceden y los tiroteos de bandas se entremezclan con las chicas, que salen indemnes siempre.
No todo es negativo. Las interpretaciones salvan bastante el desaguisado. No me gusta la sobreactuación de la protagonista principal Niecy Nash (Desna), pero son meritorias Carrie Preston (Polly), Judy Reyes (Quiet Ann), Karrueche Tran ( Virginia), Jason Anton (dr. Ken Brinkman), y sobre todo Harold Perrineau ( Dean, hermano autista de Desna Simms).
Y, aunque haya escenas de sexo, son para todos los públicos. Salvo dos o tres culos masculinos, las chicas follan vestidas o tapadas. Ni para los Razzie
martinsantome
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
19 de julio de 2021
65 de 142 usuarios han encontrado esta crítica útil
Guión muy flojo, mediocre, diálogos insustanciales. Trama lenta, con una eternidad repetitiva de los perfiles de los protagonistas. Con el primer capítulo ya están de sobra descritos. Personajes vacuos, insulsos, ridículos, que en algunos casos llegan a rayar en la sub normalidad. La pareja de jovencitas de la familia Mossbacher, son aburridas, el señor Mossbacher es de una estupidez supina, el esposo en luna de miel tiene una inteligencia y empatía igual a 0, la señora que viaja con las cenizas de su madre es un personaje agotador y empalagoso hasta la náusea...... en fin, con esos perfiles y un guión tan plano, no se puede construir nada de interés.
Si a eso unimos a una fotografía sobresaturada, con amaneceres y puestas de sol que dañan las pupilas y que se repiten decenas de veces. Fotografia de interiores igualmente chirriante de colores y brillos muy intensos....
Un petardo.
martinsantome
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
19 de abril de 2021
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fascinante miniserie. Un guión admirable donde los silencios son protagonistas y las miradas son texto. Una fotografía que expresa el clima, el ambiente, la sordidez, la frialdad, la violencia, la tensión. Una música intensa, que sobrecoge, que acompaña, que rompe el silencio.
Lo mejor: Los personajes, los tipos, retratos perfectos del micromundo de Utmark, de una riqueza imaginativa diversa, daguerrotipos multicromáticos que componen un paisanaje humano de esa aldea norteña Noruega.
Es pura comedia negra, tragedia y drama a veces, emotiva y corrosiva, en un cóctel de historias entrecruzadas sin perder ni un momento la vis cómica de cada cual. Siri, Finn, Bilzi, Heig, Willman, Marin, Odd, Kari, ... todos una tribu de contrastes, de perfiles que componen un cuadro poliédrico, fascinante.
Una trama divertida, jugosa, inquietante, sorpresiva, cómica y trágica. Un guión redondo, interpretado con una solvencia brillante, magistral. Nadie desentona. A destacar Marie Blokhus (Siri), Stig Henrik Hoff (Bilzi), Tobias Santelmann (Finn), Alma Günther (Marin).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
martinsantome
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
3 de enero de 2021
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mejor: Belen López y un argumento creíble, sólido, un guión notable.
Una trama noir de factura impecable. Diálogos precisos, que sustentan muy bien una historia que te deja pegado a la silla casi sin resuello durante los 105 minutos. Aunque todo sea previsible a posteriori, las secuencias tienen la intriga necesaria para no perder nunca el interés. Una ópera prima notable de bajo presupuesto que tapa las carencias de producción con el reparto y el desarrollo del guión.
Algunas deficiencias de montaje, fotografia correcta, pero mejorable. Es una pena que el presupuesto no diera para unos escenarios más lucidos y convincentes. Sin embargo, los actores elevan el listón y sobre todo, una sobresaliente Belen Lopez, que lleva el peso del guión con brillantez. Un 7.5
martinsantome
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow