Haz click aquí para copiar la URL
España España · SEVILLA
Críticas de montipito
1 2 3 4 10 20 45 >>
Críticas 225
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
6
25 de febrero de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Shiner es un promotor de boxeo, ambicioso y desequilibrado, que arriesga su fortuna a lo grande para ver el lucimiento y triunfo de su hijo dedicando su fortuna a un solo combate pero el chaval es incapaz de resolver la presión de su contrincante americano. La decepción de Shiner le lleva a buscar las razones de la derrota y se le mete en la cabeza que ha sido un combate amañado y debe averiguar quiénes están implicado, especialmente después de que su hijo fuera tiroteado en las afueras de Londres. Enloquecido empieza a buscar culpables desde el promotor adversario a sus guardaespaldas, pasando por los entrenadores, su abogado y su hija sin que pueda acertar la verdad de lo ocurrido. Al final se descubre el asesino y todo termina como el rosario de la aurora: a farolazo limpio.

La peli cuenta con un argumento sencillo, bien llevado, buena narración, con una acción bien desarrollada. Buen trabajo de los autores, especialmente de Michel Cain y el resto de los secundarios. Interesante.
montipito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
24 de febrero de 2014
Sé el primero en valorar esta crítica
Aunque la invasión de Iraq tenía como objetivo vengar las muertes y los daños ocasionados en la destrucción de las torres gemelas, sin embargo no fue posible encontrar la correlación que pudier haber entre Sadam y los terroristas de Al-Gaida. La invasión, llevada a cabo con la colaboración de los países enemigos del Golo, fue un fiasco y dejó un país en un caos, donde había una gran inseguridad y los insurgentes de todos los colores estaban dispuesto a imponer su ley. Arrancando de un hecho insolíto para la tropa americana, tirar a dos muchacho de un puente al río en el uno de ello se ahoga, Anna, una periodista americana, indaga para hacer un reportaje de los sucedido y va descubriendo las diversas facciones que van surgiendo en Bagdad y en Samarra. Explosiones a diario, tráfico de armas, revanchas en plena calle entre grupos rivales, que van mostrando unas autoridades americanas incapaces de poner orden en el territorio hasta el punto de que para vivir en paz han de acotar una Zona Verde para no verse sorprendidos por los terroristas

Mas allá del triángulo amoroso entre el fotógrafo, la periodista y el agente Dan de la embajada, el director debería de haber definido con más precisión los grupos enfrentados. La traducción con subtítulo no ayuda nada y el guión discurre de una forma muy confusa . La periodista Anna Molyneux (Connie Nielsen) desarrolla un buen papel y de menor interés el fotógrafo y el oficial Dan de la embajada. Se emplea mucho tiempo con el incidente del puente y la peli, como no podía ser de otra manera, termina con un ataque a un almacén de cerámica en Samarra donde se esconden guerrilleros. El director ha perdido la oportunidad de darnos una visión de conjunto de lo que pasaba en el Iraq post Sadam Husein.
montipito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
24 de febrero de 2014
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película producida con ocasión de la devolución de Hong-Kong en 1997 y en la que se narra el problema ocasionado por la droga procedente de India y traficada por los ingleses. Hacia 1830 los drogadictos en China ya eran muchos y el gobierno imperial decidió poner al frente al delegado Lin Zexu quien empezó a cortar cabezas y meter en la cárcel a todos los consumidores de opio. Pero las decisiones imperiales podían descabezar a todo el gobierno territorial del imperio y hundir el comercio internacional de Inglaterra. La alarma cundió en el parlamento de Londres y, con excusas fútiles, Inglaterra emprendió en 1840 una guerra contra el Imperio Celeste que va a ganar por la superioridad en armamento. Así es que el emperador decide que es mejor conservar el imperio y perder temporalmente la colonia de Hong-Kong, que en el 97 fue devuelta a China.

La película cuenta la primera guerra del opio (1839-42) u deja para otro momento la segunda (1856-60).
Lo que perseguía Inglaterra es, además de inflar los bolsillo de los comerciantes del opio ingles, es forzar la situación para que China abandona su política proteccionista y comprara más productos a Inglaterra cuyo comercio estaba desequilibrado por las grande importaciones de té, seda, porcelana y especias pagados en lingotes de plata. El opio era usado como medicina por los chinos con el consiguiente problema de adición. Hacia 1838 el contrabando superaba las 1.400 toneladas y el consumo, muy caro en los fumaderos, estaba arruinando a muchas familias medias.

La película está bien llevada y en ella se ha puesto mucho cuidado en la reconstrucción de los ambientes de las familias de alto rango, en las vestiduras, carruajes y las dificultades que trajo a China el consumo del opio y las facilidades con que una potencia naval como Inglaterra tuvo para apoderarse del puerto de Hong-Kong.
montipito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
14 de febrero de 2014
Sé el primero en valorar esta crítica
Tres hermanos autralianos son sacados de la cárcel con la anuencia de su abogado, que anda liado con la mujer de uno de ellos, y el jefe de la policía. Preparan un atraco y sale bien para a continuación meterlos nuevamente en la cárcel para que la `policía no sospeche. El gran golpe será robar la recaudación en el hipódromo de Melbourne una vez que los corredores de apuesta hayan ido al hotel de residencia. Momento de acción, huida, situaciones cómicas y venganza, tiroteo por aquí y por allá. Menos los tres hermanos, los demás de la peli la palman todos. Una pena después que te ha costado un huevo aprenderte los nombre.

Una comedia ligerita de molleras y algunas escenas de acción en el atraco a la recaudación y lo demás es una componenda lejos de lo que es un atraco en serio ni estos hermanos se han visto alguna vez en este aprieto. Puestos así el director podría haber conservado las escenas de acción y eliminar todos los romances de los hermanos Dalton a la australiana.
montipito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
11 de febrero de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Michael McCrea (Cillian Murphy), un joven macarra que sobrevive a base de pedir dinero a los usureros de Dublín, pero no logra devolverlo nunca razón por la que los mafiosos les manda dos emisario para que le den un paliza y un ultimatum de pago. La cosa se complica porque su vecina Brenda le pega un tiro a uno de los matones y Perrier, el jefe de la banda, jura vengar al muerto que es amante de otro de sus chicos. En esto que entra en escena Jim, el padre de MacCrea, un chiflado que piensa en la muerte y se impone permanecer despierto antes de que llegue la parca. el papel del padre, con el que McCrean tiene tormentosas relaciones, es vital en la huida de Brenda-Jim-McCrea. La bronca es notable y las carreras por los barrios periféricos de Dublín. La banda de Perrir es aniquilada y él mismo en...(Spoiler).

Buenos actores, buena dirección y un argumento refrescante, con muchas notas de humor en medio del thriller y escena del natural que es de agradecer. La peli no es una maravilla pero resulta distraída e interesante pese a que el argumento presente siempre situaciones parecidas a otras del mismo género.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
montipito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 45 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow