Es la película que más me ha gustado de su director. Se nota hecha con pasión, una auténtica película de autor, como se hacen pocas tanto en España como fuera. Otras que me han parecido muy buenas y "de autor", "con alma", como digo yo, son "Oviedo Express" y "Mataharis", pero esas son otra historia. ¿Por qué irritan a tanta gente las películas sobre la guerra civil? En primer lugar, es un hecho histórico que marcó no sólo el curso del devenir de este país, sino las vidas de muchísima gente que todavía vive para recordarlo. En segundo lugar, según eso, no deberían hacerse más películas sobre el amor, ni sobre la amistad, etc., porque son temas manidos. Yo creo que el tema es lo de menos, salvo en las películas cuyo único interés es ese, como por ejemplo los documentales. Pero, en películas de creación artística, de ficción, el tema es una excusa para trasladar al espectador a otro mundo, para que el autor siembre partículas de su mundo interior en los que ven la película con ganas de disfrutar, y no con ganas de perder el tiempo viendo algo para ponerlo a parir. A mí me ha parecido muy bien llevada, con muy buenas interpretaciones y, desde luego, muy emocionante.

Vi hace años la película de Mankievich, que lamentablemente está descatalogada y no se encuentra en DVD, y me dejó un recuerdo imborrable. Esta versión, en cambio, me ha decepcionado y aburrido. El joven seductor, que en la primera versión era un Michael Caine impagable, es aquí un guapo ambiguo e histriónico. La casa llena de sorpresas y juegos de la primera versión es aquí una vivienda "inteligente", fría, oscura, de diseño puntero y sin nungún misterio ni interés. Lo único que vale la pena es Michael Caine, que sigue estando maravilloso.