Sylvie Audcour, nieta de Josianne Balasko!
Sorprende en esta delicadísima película. Un desarrollo, casi podría decir inusitado
Es su primer trabajo tras la cámara de esta actrz de teatro y cine
Es cierto que para contar esta excelente historia cuenta con una actriz , que en cada rol en que la veo, aparece siempre como yendo cada vez mas allà, superándose a sí misma.
El modo como es tratado el silencio es inigualable.
Recomendada en cada uno de sus 87 minutos.

Este film que puede parecer, "supuestamente" nada nuevo... según algunos comentarios , en los que además se dice que aquí se trata un tema "actual".
Es importante, sin duda, pero es que lo que realmente importa en este film, no ese hecho en sí sino que allí se tratan las idas y vueltas de un personaje principal en el film que es el de Roth, una señaora de clase media, que se ve enfrentada por las diferentes circunstancias de su vida a negar, imposibilitada absolutamente de aceptar algo importante para ella frente a lo cual está dispuesta a pagar el más caro precio económico y vital, sus pertenencias, su marido y casi diría su dignidad, hastra el momento en que descubre que todo eso perdido, ya no vale nada frente a lo negado que ahora defe enfrentar. Y lo hace realmente bien.
Esta película es una reflexión ética y fundamentalmente un abordaje a los límites del amor maternal.
Y ESO ES LO NUEVO DE ESTE FILM.
Con la distancia absoluta de los temas y epocas me hizo acordar de La caja de música.
Vale la pena verla.
La recomiendo para ellos/ellas

La curiosidad me llevó a verla...
Premiada en Cannes (algo que valoro un poco más que el temas Oscars)
Pero, la cantidad de premios, aparte de que fuera el lanzamiento,
de que "cualquier país puede ganar el Oscar", me llevó a verla.
En fin... debo decir que toda la primera parte tiene sus toques de comedia,
no lo niego... pero resulta bastante poco dinámica y casi diría...ya se sabe
lo que sucederá...
En su mitad, asistimos a una metáfora de aquel cuento de Cortázar "Casa tomada".
La brutal "conclusión a la coreana" no aburre pero tampoco fascina.
En fin... llamarle a esto, como lo han hecho alguinos crítico, que se trata del
tema de la lucha de clases... me hace pensar que no tienen idea de la dignidad
que tuvieron "las luchas de clase"...
Aquí se trata de "pobres y de ricos", los pobres resultan ser unos estafadores,
que como tal también son magníficos actores y los ricos, son tan absolutamente simples
y crédulos que una se pregunta si representan, en serio, a alguna clase social.
Creo que he terminado.
No vale la pena seguir hablando de este film.
Cómo ha pasado con otros films sobrevalorados, nunca sabremos cuales fueron los
intereses en juego, pero quedarán remitidos a su verdadero valor... Pasable!

Si la primera temporada se soportaba era porque la intriga recién comenzaba.
El actor sostenía bastante bien una, bastante endeble historia, vendida como algo del tipo "amor fou"
ya que el tio muestra su desequilibrio subjetivo en algunas oportunidades que le dan a la, un poco sosa,
historia algo de miga.
Pero la segunda temporada es realmente pésima...
Un buen comienzo con la voz en off del prota... que resulta casi insufrible en su tontería...
aquel que fue, ya parece estar desaparecido... y hay que aguantar 5 PESADISIMOS episodios hasta
que una posible victima aparezca... pero ya es casi insoportablemente tonto todo lo que sucede...
Goodness, si a la primera temporada fui generosa al colocarle 6... eso ya no es sostenible...
Es de una tontería insopor... No fui mas allá del quinto....

Esta última (esperamos que no sea la última) realización de Scorsese viene muy arropada por la crítica, pero también seguida por varias críticas negativas.
La cuestión es que no me animé a ir al cine para estar plantificada durante más de 3 horas frente a la pantalla.
Nos propusimos con algunos amigos verla en Netflix en una "tea-party" en la que decidimos ver una parte, cortar y al tea y seguir con la siguiente.
El corte fue decidido en el momento en que a Frank le dan el premio y él pide que se lo entregue Jimmy Hoffa.
Lo cierto es que las opiniones de la primera parte estuvieron divididas, algunos se engancharon en los primeros minutos, otros como yo, estaban un tanto aburridos luego del perfecto arranque del principio porque resultaba un tanto reiterativa.
Para mí todo cambia a partir del momento en que Hoffa, personificado por un espléndido (as ever) Pacino aparece en escena...
Desde ese momento y fundamentalmente en toda la hora final del film alcanza una maestría e intensidad absolutas. Y en ese tramo final cuando ya no está Pacino, De Niro brilla absolutamente.
Esperemos que la "otoñalidad" permita a Scorsese regalarnos otras producciones