Bogart no es un gran actor. Es un mito, fue una estrella, pero su carrera está plagada de actuaciones olvidables. No es el caso de esta película donde se merienda con patatas a todos los demás interpretes. Que mejor casting que mandar hacer el papel de un enfermo, aunque sea un enfermo mental, a un actor que ( creo recordar) gozaba de una excelente mala salud en el momento del rodaje.
Película corecta, bien contada.Unas escenas de juicio no demasiado pesadas.
Guión basado, si no me equivoco en una novela que se llevó el Pulitzer pero que no es para tirar cohetes.
Totalmente prescindible la historia de amor, con adimento de madre del prota incordiando.
Hubiese sido todo un detalle de cara al expectador haberse cargado dichos momentos de romance, sosos a más no poder. Fred Mac Murray como siempre. Lee Marvin sale en tres secuencias tratando de llamar la atención , como siempre.

¿Qué ha podido ver el director en este muy mediocre guion para decidir filmarlo? Uno más de malos y más malos. No logra que nos interesemos por lo que le pase a ninguno de los personajes. Diálogos muy mediocres. Escenas de acción mal resueltas. Unas cuantas escenas tediosas. El intento de epatar del director novel no consigue ni eso. Si lo que hemos visto es todo lo que se te ocurre hacer en tu opera prima acabo de ponerte en mi lista de directores con ningún futuro. Espero que mejores Philip, empeorar es más difícil. Además me has aburrido en todo momento.

Solamente en un régimen comunista se podría haber hecho una película como esta. Dónde si no se podría haber contado con un despliegue de extras así. Obviamente cobraron sueldos de miseria suponiendo que no participasen altruistamente por el bien del partido. Comparto todo lo dicho en las críticas anteriores respecto a la calidad de la cinta, (excepto lo del ritmo). Pero la película aburre de principio a fin. El pseudodocumental con toques de realismo costumbrista e historia mínima para intentar dotar de un poco de interés al film, dos horas de duración, se queda a caballo de todo. No es un buen documental, es pura propaganda de un país con falsificaciones continuas de la realidad. Las historias sobre las que se intenta construir una mínima trama no dan para mucho más que esos cortos con que la ICAC ha bombardeado el mundo. Pero lo que realmente me llama la atención son las interpretaciones más horrorosas de la historia del cine. Actores aficionados, pero no es disculpa. Con todo el tiempo que se ha invertido en el rodaje de los trávellings -superlargos, se podía haber empleado algo de tiempo en conseguir actuaciones ligeramente dignas. Me imagino las horas de rodaje que llevaron esos travellings y esas escenas con grúas, complicadas por la presencia de montones de figurantes. Sería interesante saber los metros de negativo que se usaron en el rodaje. Sería interesante saber lo que se llevaron a la saca los gerifaltes del partido que asesoraron, para eso están los gerifaltes de los partidos para asesorar aunque no sepan de nada, en la realización de “Soy Cuba”. Cuanto más días de rodaje y más horas de peli, más pelas a repartir. Por eso nunca se ha visto una película comunista que baje de las dos horas. Que conste que no tengo nada contra los comunistas, sólo contra los chorizos de cualquier ideología. Tengo entendido que a los espectadores que no se durmieron en la proyección a la que no se podía faltar si eras miembro del partido ( en Cuba mejor serlo) se les promocionó dentro del mismo. Era otra forma de potenciar el cine. A ver si se encuentra una que de verdad funcione.