Tiene ritmo, acción y fantasía a raudales, aventura del tipo familiar y algún susto no tan familiar.
En resumen no está mal, aunque no ofrece nada nuevo, salvo que así se considere el dominio de los personajes femeninos. Pero ya ni eso llama la atención, por lo repetido hasta el cansancio en la actualidad.
Si fuera un producto culinario se podría decir que se cocinó esta película con una combinación a partes casi iguales de las recetas de Labyrinth (1986) de Jim Henson y de Adventures in Babysitting (1987) de Chris Columbus. Todo ablandado con toques Monsters, Inc. (2001), y aderezado con rasgos más modernistas, del tipo Stranger Things, además de estilizado a lo Goosebumps (2015).
Y el plato no quedó exquisito, pero es comible.

Qué importan la evidencia, las motivaciones, la oportunidad o los medios para cometer un crimen. Aquí se trata de armar un caso criminal para forzar el juzgamiento, condena y supresión de los fuereños Sacco y Vanzetti, y mandar así un mensaje a quienes osaren interponerse en el camino de las intocables maneras americanas.

Así está planteado este drama judicial basado en hechos reales y parece tener razón (no toda) en cuanto a ese punto de vista.

Es ingenuo creer en la existencia de una justicia perfecta, pero aquí se muestra una de las grandes aberraciones de un sistema judicial, en este caso del estadounidense, que produjo una gran conmoción internacional y una declaración de una autoridad posterior pidiendo perdón.

Lástima que el filme tenga un tono tan melodramático e histérico, unas maneras visuales y un montaje tan cercanos al spaghetti western (incluso los sonoros balazos remiten a ese subgénero), con personajes de expresión grandilocuente, siempre al límite, exaltados y a punto de explotar. Demasiados golpes de efecto emocional que no dan respiro al espectador, cosa que puede ser cualidad en algunos filmes, pero no en uno histórico y de denuncia.

Lo que se conoce o se cree conocer sobre el caso en cuestión es que hay una alta probabilidad de que Sacco y Vanzetti no hayan participado en los crímenes de los que se los acusaba, pero también una razonable probabilidad de que sí lo hayan hecho en otras acciones de tipo terrorista a cargo de miembros cercanos de su grupo ideológico. Y eso no disminuye de ninguna manera la injusticia cometida.

La manipulación de la justicia por parte de los que mandan es algo más frecuente de lo que queremos creer. De hecho, en el momento de escribir estas líneas, puedo comprobar de manera flagrante esa tendencia, leyendo las noticias principales de la sociedad que habita estas latitudes.

Es evidente que hubo y hay grupos que nunca aprendieron ni aprenderán a convivir con los demás.