sólo 4 Manolos y una madre y su hija están .... ¿tomando el control de toda una estación espacial donde viven las élites mundiales cuyo poder se ejerce incluso en la Tierra? ¿En serio? Al principio la estación bombardea 4 naves ilegales. Luego hacia el final, cuando los protagonistas se están acercando a Elysium, sus naves entran en la colonia espacial como Pedro por su casa. Lo siento, no tiene sentido.

Sharlto Copley como villano es la cosa más palera que he visto en mi vida, y sé que no es culpa suya porque a juzgar por el resto de las películas suyas que he visto es un muy buen actor, pero su personaje es irremediablemente ridículo. Él, y su conexión con una jefaza de Elysium, que mejores cosas tendrá que hacer que contratar a un mercenario tan cutre para hacerle encargos de vital importancia en la Tierra.

Bueno, a Matt Damon le meten unos artilugios biónicos con un par de taladros y en unas condiciones higiénicas deplorables. Y el hombre se despierta sin resaca ni nada, y eso que se estaba muriendo frito después de una buena dosis de radiacción. Pero...no le daré importancia a este punto porque estamos en el hermoso, amplio y flexible campo de la ciencia ficción.

En resumen lo que más me ha molestado de la película, es que (como en Oblivion) una idea tan grande y con tanto potencial se ha vuelto a desperdiciar y trivializar con una buena dosis de disparatadas escenas finales.

Es muy bonito que Matt Damon sea el Mesías (cómo le gustan los mesías al cine americano...compartir el protagonismo sale caro...vaya, me viene a la cabeza Tom Cruise...que hasta se clona y todo), pero la forma en la que llegan a Elysium y él y sus coleguis se hacen con el control es un enorme disparate: en vez de enfrentarse a un ejército de élite, organizado y superior en tecnología y armamento, su único obstáculo es Copley y su barba ochentera.

Error garrafal y ofensivo: Capturan a Freya y su hija....y las llevan a la misma sala de operaciones donde le extirparán los datos a Max...( Hola, ¿no tienen más habitaciones o celdas en Elysium?) sin esposar y sin mierdas, se quedan sentadas debajo de la camilla. Y la Foster suelta un: "ah, y saca a esas dos de aquí".....cuando lo normal sería: "Qué mierda pintan estas dos", o directamente un "ah, y pégales un tiro".

Son errores enormes, porque lo que nos presentan al principio de la película como una colonia humana en el espacio, altamente superior en recursos, tecnología y organización, acaba pareciéndome una Estrella de la Muerte hecha con Legos.

Y cambiar el estatus de toda la humanidad en la Tierra de "ilegal" a "legal" borrando la I con un portátil me parece ya el colmo. ¿De verdad era tan fácil?

De todas formas, me enfado, pero aún así me lo he pasado genial. El uso de la cámara de Blomkamp en las escenas de acción, el sonido y los escenarios son simplemente abrumadores. Me costó cerrar la boca y creo que me duelen los párpados de tenerlos tan abiertos.

Le daría un 7 pero no creo que cueste tanto hacer un guión un poco más consistente. Mmm....bueno, ya lo cambiaré mas tarde si me arrepiento.

P.D: ¿Soy la única que ve cierta reminiscencia de Inception en la BSO? Ji-ji-ji....no importa, mola igual.

Cuando los chiítas van a buscar a Jamil al restaurante donde está escondido (cuyo propietario les traiciona haciendo la llamada para delatarlo), disparan por accidente a su mejor amigo (papel interpretado por el mismo Omar Shargawi, por cierto). El resto de sus amigos comienzan a obsesionarse con la venganza, y el círculo comienza a hacerse más grande. Los chiítas quieren a Jamil, los amigos de Jamil quieren a los chiítas.
Él está en el medio y su padre (interpretado por el papá de Shargawi, todo queda en familia) intenta hacerle entender que lo mejor es quedarse al margen para proteger a su familia, como él hizo cuando su esposa fue asesinada. Si la hubiera vengado, no habría podido criar a su hijo. Jamil responde que es por eso por lo que él ha matado al hombre del clan chiíta, el asesino de su madre, porque su padre no se había encargado de hacerlo antes.

Finalmente cede a los razonamientos de su padre, no sólo porque suenan lógicos, si no porque él mismo se da cuenta de que con la muerte de uno ha provocado una cadena de asesinatos que ni él mismo puede ya parar.

La figura del padre como protector del "verdadero" mensaje moral del Islam está muy bien construída y todas las escenas en las que aparece son enternecedoras. Las actuaciones son muy buenas, pero de vez en cuando el guión cae en frases tontas o diálogos demasiado simples. Cuál es en realidad el origen de todo esto? La madre de Jamil fue asesinada por los chiítas. Por qué razón? Sólo por ser suní? Eso no tiene sentido, y aunque perteneciesen todos a la misma rama del Islam, creo que la cadena de venganzas se produciría de todas formas.
Sabemos que Jamil y sus colegas, al igual que el clan de los chiítas, se dedican al trapicheo, o cómo mínimo a cosas no muy legales. Es posible que el honorable padre de Jamil también formase parte de eso en un pasado y por eso su mujer fue asesinada? Si no es así, por daños colaterales, quizás? Estaría bien que nos explicasen eso...

De todas formas, el desarrollo de la película está muy bien pensado, desde el principio hasta el brutal final. El planteamiento merece una nota alta, es simplemente el argumento lo que flojea de vez en cuando. Y he tenido la impresión como que en Copenhague la policía no existe. Ha sido raro.

Y nada más.

Por Dar Salim, de buena gana me orientaría a la Meca (para rezar, claro).

Tan ayuda a inspirar a Oom con sus ideas para el trabajo, y al mismo tiempo se encarga de cuidar de su sobrino. La relación entre los tres se va pareciendo a la de una extraña familia feliz, y entre Oom y Tan surge finalmente una mutua atracción...
hasta que la aparición de sus amigos le hace recobrar la memoria de vez. Él se crió entre travestis, era travesti y además mantenía una relación con un hombre casado, cuyo rechazo lo llevó a vagar por la carretera hasta que Oom le pasó por encima con su coche.

Y ahora empiezan las preguntas. ¿Quién es él? ¿Por qué ahora está enamorado de Oom y no se siente homosexual?
Intenta volver a su antigua vida durante un tiempo, trabajando en el pub donde se crió, y allí descubre que él era como era porque no conocía otra cosa. Oom va a buscarlo y él se da cuenta de quién es en realidad y quién quiere ser. Así que acaban felizmente juntos.

Este final me hizo pensar que hay quizás una cierta intención en la película de sugerir que la homosexualidad "es un mal curable".
Sin embargo hay dos escenas clave que me hicieron ver que profundiza muchísimo más en la sexualidad y el rol de género de lo que parece, cuestionando en casi todo momento los clichés.

Estas dos escenas fueron una conversación que Oom tiene en el trabajo con su jefa, en la que ésta, una mujer bastante hombruna, le habla de que intente comprender a Tan poniendo como ejemplo lo difícil que ha sido para ella misma, "por ser lo que es", luchar para llegar tan alto, insinuando quizás que es lesbiana, o que simplemente por hacer alarde de características "masculinas" como la fuerza y la ambición, ha sido forzada a luchar el doble que sus compañeros.
Otra escena, que además es extremadamente adorable, es cuando Oom llega a casa y descubre que su sobrino está maquillándose y pintádose los labios. Aún confusa por el descubrimiento del verdadero pasado de Tan, ella reacciona violentamente, pero el niño rompe a llorar y le dice algo así como "qué tiene de malo, si lo hace Tan y él es bueno".

La película en resumen me ha parecido extremadamente original, y no siendo ningún tipo de obra maestra, merece que se le reconozca el haber experimentado con el lado masculino y femenino de los personajes, desafiar los tópicos respecto a cómo tiene que ser un hombre y cómo una mujer.