US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Seldon
21 de diciembre de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un manual procedimental para epidemias, tan fría como un protocolo, casi un documental, centrándose más bien en la respuesta de los organismos oficiales, antes que en el drama humano. Salta de miles a millones de muertos en un santiamén, pero este apocalipsis se siente apenas como una estadística.
Tiene algunos golpes de efecto, como las frases “nunca vi nada como esto” y “llamen a todo el mundo”, que suenan extrañas entre tanta burocracia.
A pesar de todo el rigor, uno de los máximos encargados de la investigación confunde la fitoterapia con la homeopatía (“estamos explorando forsitia y otros tratamientos homeopáticos”), siendo disciplinas diferentes.
Se puede decir que es un efecto tardío de la gripe A, que no aburre pero tampoco apasiona.
Tiene algunos golpes de efecto, como las frases “nunca vi nada como esto” y “llamen a todo el mundo”, que suenan extrañas entre tanta burocracia.
A pesar de todo el rigor, uno de los máximos encargados de la investigación confunde la fitoterapia con la homeopatía (“estamos explorando forsitia y otros tratamientos homeopáticos”), siendo disciplinas diferentes.
Se puede decir que es un efecto tardío de la gripe A, que no aburre pero tampoco apasiona.
11 de noviembre de 2011
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este es un caso curioso porque resulta una buena combinación de intriga internacional y de acción, sin excederse en ninguna (bueno, tal vez un poco en las habilidades y en los escrúpulos del personaje de Statham). El film no es tan enrededado ni denso, ni para tomarlo tan en serio, como aquellos que tratan de operaciones y contraoperaciones secretas del tipo de Red de mentiras o Syriana, lo que lo hace más disfrutable. Tiene en sus escenas de acción el inconfundible estilo de Statham, pero más recatado y creíble.
¡Patos!
28 de septiembre de 2011
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buen romance y unos cuantos espadazos. Buen papel de Connery, Gere acartonado pero simpático y una hermosa Julia Ormond.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
1 de febrero de 2012
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenida y ocurrente, a pesar de su aparente complejidad, la serie se ve simplificada por el hecho de que Walter Bishop es el origen y la solución de todos los problemas (él inventó o ideó todo, cuestión que se aclara desde el principio). A diferencia de X-files, todo se explica a su debido tiempo (e incluso antes de tiempo).
Alguna tensión argumental surge al intentar relacionar los hechos extraordinarios (“¿Eso no es demasiado descabellado, incluso para Ud.?”) que se ven en cada episodio con la trama de fondo, que es lo más sabroso. Los capítulos 8, 9 y 10 de la primera temporada son los más emocionantes y los mejores, alcanzando gran ritmo.
Los Bishops con sus fricciones y su humor son el condimento más delicioso de este plato. Es de notar y extrañar la diferencia en el aplomo de la protagonista en la segunda temporada con respecto a la primera (no está claro si como resultado de sus vivencias en la historia o para darle más humanidad al personaje; tal vez por ambos motivos).
El mérito de cualquier serie es saber cuando la historia está agotada o se está agotando, sin prolongarla innecesariamente (tómese como ejemplo la sexta temporada de Lost, producto del lucro, antes que de las exigencias del guión). Fringe es honesta y consecuente en su primera y segunda temporada. Después… sólo para fanáticos.
Alguna tensión argumental surge al intentar relacionar los hechos extraordinarios (“¿Eso no es demasiado descabellado, incluso para Ud.?”) que se ven en cada episodio con la trama de fondo, que es lo más sabroso. Los capítulos 8, 9 y 10 de la primera temporada son los más emocionantes y los mejores, alcanzando gran ritmo.
Los Bishops con sus fricciones y su humor son el condimento más delicioso de este plato. Es de notar y extrañar la diferencia en el aplomo de la protagonista en la segunda temporada con respecto a la primera (no está claro si como resultado de sus vivencias en la historia o para darle más humanidad al personaje; tal vez por ambos motivos).
El mérito de cualquier serie es saber cuando la historia está agotada o se está agotando, sin prolongarla innecesariamente (tómese como ejemplo la sexta temporada de Lost, producto del lucro, antes que de las exigencias del guión). Fringe es honesta y consecuente en su primera y segunda temporada. Después… sólo para fanáticos.
20 de diciembre de 2011
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más fantasía que ciencia ficción porque predominan los hechos sorprendentes y casi sin explicación, en lugar de plantear hipótesis razonables sobre los mismos. De todas maneras, la idea es buena y de ella resultan innumerables preguntas y posibilidades, que es lo que se espera de una buena obra de ficción científica. Uno teme que el drama le gane a la fantasía y que ésta sea sólo una excusa para contar una historia de la vida real, pero el final no defrauda a la imaginación.
La recreación en el cielo de la otra Tierra y la otra Luna, es perfectamente real y mágica a la vez.
La recreación en el cielo de la otra Tierra y la otra Luna, es perfectamente real y mágica a la vez.
Más sobre Seldon
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
