Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
4
28 de julio de 2010
28 de julio de 2010
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece increíble que se haga una película sobre la vida de Muhammad Ali, con todo lo que ha sido y sobre todo lo que ha significado, con un Will Smith que da el pego desde el primer plano hasta el último y el resultado sea tan flojo.
No conozco la historia de esta película, pero tiene toda la pinta de que es un proyecto ideado por terceros y que la dirección del mismo fue un encargo para Michael Mann, que abordo como un mero tramite, por que de haber sido un proyecto personal de este o de cualquier otro realizador, la historia hubiese sido mucho mas brillante y emotiva. Si me equivoco y realmente esta película es un proyecto del propio Mann, he de decir que Michael Mann es bastante paquete.
No es que sea consciente de todos los detalles de la vida de Muhammad Ali, pero uno de las hechos que mas pueden definir el carácter y la personalidad de este mítico deportista, fue cuando, antes de ser profesional, gano una medalla de oro en los juegos olímpicos de Roma en 1960, que arrojo al río Ohio, por que no se le permitió la entrada a un restaurante exclusivo para blancos. Hecho que esperaba ver en la película y que me quede con las ganas, por que algún iluminado considero intrascendente y de poca importancia.
No conozco la historia de esta película, pero tiene toda la pinta de que es un proyecto ideado por terceros y que la dirección del mismo fue un encargo para Michael Mann, que abordo como un mero tramite, por que de haber sido un proyecto personal de este o de cualquier otro realizador, la historia hubiese sido mucho mas brillante y emotiva. Si me equivoco y realmente esta película es un proyecto del propio Mann, he de decir que Michael Mann es bastante paquete.
No es que sea consciente de todos los detalles de la vida de Muhammad Ali, pero uno de las hechos que mas pueden definir el carácter y la personalidad de este mítico deportista, fue cuando, antes de ser profesional, gano una medalla de oro en los juegos olímpicos de Roma en 1960, que arrojo al río Ohio, por que no se le permitió la entrada a un restaurante exclusivo para blancos. Hecho que esperaba ver en la película y que me quede con las ganas, por que algún iluminado considero intrascendente y de poca importancia.

Will Smith
Y si el problema era por cuestión de metraje, es decir, que tuvieron que eliminar ciertos detalles de su vida, para que la película no durase 5 horas, es tan sencillo, como hacer dos partes, la primera la podían haber llamado “Clay” o “Cassius” y la segunda “Ali”.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El único momento que me conmovió, fue cuando recibe la noticia del asesinato de Malcolm X.
9
17 de junio de 2011
17 de junio de 2011
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ari Folman, guionista y director de Vals con Bashir, nos cuenta en primera persona su problema para recordar lo que ocurriera en la guerra del Líbano a principio de los ochenta, en la que tan solo era un niñato con un arma cumpliendo el servicio militar para su país, Israel. No culpa, ni exculpa, y a pesar de lo que me ha dicho mucha gente, yo creo que si se moja, al menos con los altos cargos que siempre son los máximos responsables, se moja lo que se puede mojar teniendo en cuenta la procedencia de su producto, me parece mucho más que suficiente. Su trauma no es lo más reseñable de este sangriento capitulo de la historia, solo es el medio que usa el autor para contar lo que hicieron y de lo que fueron cómplices. Usa el medio de la memoria selectiva, porque se basa en él, en su propia experiencia, no entiendo una forma más pura en la narración de una historia. ¿Os parece poco crítico la reseña de convertir en primer ministro a un criminal de guerra?
Es cierto que esta película, cinematográficamente, no es ni mucho menos excelente, su desarrollo es muy lineal, y cae en cierta monotonía que no deja fluir la historia, lo que puede aburrir, sobretodo si te la sopla lo que te están contando o ya te sabes la historia que desencadeno en la matanza de Sabra y Chasila. No veáis esta película como otra cosa que no sea un documental histórico, pues en el fondo no es más que eso, un documental o docudrama, amenizado por una gran banda sonora, y buena animación en las partes en las que el protagonista recuerda sus andanzas en el conflicto del Líbano. El absurdo de unos niñatos armados y asustados que no saben que pintan ahí y su única respuesta es rezar y disparar a la espera de un permiso o un momento distendido para relajarse. Seguramente es discutible si este es la mejor forma de contar una historia así, por medio de la animación, pero probablemente Ariel Sharon no se hubiera puesto delante de una cámara para que le echaran mierda por encima, era más fácil dibujarlo.
Es cierto que esta película, cinematográficamente, no es ni mucho menos excelente, su desarrollo es muy lineal, y cae en cierta monotonía que no deja fluir la historia, lo que puede aburrir, sobretodo si te la sopla lo que te están contando o ya te sabes la historia que desencadeno en la matanza de Sabra y Chasila. No veáis esta película como otra cosa que no sea un documental histórico, pues en el fondo no es más que eso, un documental o docudrama, amenizado por una gran banda sonora, y buena animación en las partes en las que el protagonista recuerda sus andanzas en el conflicto del Líbano. El absurdo de unos niñatos armados y asustados que no saben que pintan ahí y su única respuesta es rezar y disparar a la espera de un permiso o un momento distendido para relajarse. Seguramente es discutible si este es la mejor forma de contar una historia así, por medio de la animación, pero probablemente Ariel Sharon no se hubiera puesto delante de una cámara para que le echaran mierda por encima, era más fácil dibujarlo.

Mi devoción por esta película, reside en un punto terriblemente efectista, adjetivo que suele usarse para desacreditar, como pretencioso y algún otro, cosa que no acabo de entender. El final, cuando Ari es consciente del horror del que fue cómplice, y por fin recuerda lo que paso. Yo era muy joven pero recuerdo esas imágenes que dieron la vuelta al mundo, aunque no recordaba en que contexto ni el origen, esas imágenes también me refrescaron la memoria, de este modo me identifique con el protagonista, me quede mudo y también me sentí culpable, culpable por haberme olvidado de aquella masacre.
Serie
2004J.J. Abrams (Creador), Damon Lindelof (Creador) ...
5
30 de abril de 2010
30 de abril de 2010
20 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un amigo me comento que no podía hacer una critica de esta serie debido a que no la había seguido durante su desarrollo argumental, pero después de leer algunas criticas de algún critico sobre películas que habían dejado de ver a los veinte minutos, por que no eran de su agrado y aun así, no tuvieron reparos en dar su opinión, me he tomado la libertad de hacer, si no lo mismo, algo parecido con este gran fenómeno mediático del siglo XXI.
Nunca he sido partidario de las series con cierto suspense, que plantea situaciones que serán resueltas en siguientes episodios, personalmente pienso que son un engaña bobos ya que te condenan a ver episodio tras episodio hasta que los creadores decidan terminarla por que deje de ser rentable, entonces los guionistas improvisan un final, por lo general, decepcionante, tras tantas horas y horas de lío tras lío, año tras año, no puede ser otra cosa que decepcionante.
Cuando empezaron a emitirla, vi el primer episodio, bien, interesante, me llevo a ver el segundo, donde los protagonistas encuentran un oso polar en medio de la jungla. Ahí fue donde me desmarque de “Perdidos”, me esperaban una infinidad de cosas raras que me explicarían mas adelante, o no, mientras me iban contando, poco a poco, la vida de cada uno de los perdidos antes del trágico accidente, luego este se liaría con esta y luego esta se liaría con el otro y el otro con la otra, rollo “Melrose Place” y todo para llegar un día dentro de seis, siete u ocho años, lo que puedan estirarla y me digan que están soñando, o que fueron abducidos por una nave que les dejo caer en una luna de Júpiter, o que están muertos y han ido al infierno, o al cielo, o al limbo. Me da igual, donde y como estén, conmigo no contéis, aunque no tenga de que hablar con el resto de la humanidad e iluminarles con mis suposiciones sobre su desenlace.
Nunca he sido partidario de las series con cierto suspense, que plantea situaciones que serán resueltas en siguientes episodios, personalmente pienso que son un engaña bobos ya que te condenan a ver episodio tras episodio hasta que los creadores decidan terminarla por que deje de ser rentable, entonces los guionistas improvisan un final, por lo general, decepcionante, tras tantas horas y horas de lío tras lío, año tras año, no puede ser otra cosa que decepcionante.
Cuando empezaron a emitirla, vi el primer episodio, bien, interesante, me llevo a ver el segundo, donde los protagonistas encuentran un oso polar en medio de la jungla. Ahí fue donde me desmarque de “Perdidos”, me esperaban una infinidad de cosas raras que me explicarían mas adelante, o no, mientras me iban contando, poco a poco, la vida de cada uno de los perdidos antes del trágico accidente, luego este se liaría con esta y luego esta se liaría con el otro y el otro con la otra, rollo “Melrose Place” y todo para llegar un día dentro de seis, siete u ocho años, lo que puedan estirarla y me digan que están soñando, o que fueron abducidos por una nave que les dejo caer en una luna de Júpiter, o que están muertos y han ido al infierno, o al cielo, o al limbo. Me da igual, donde y como estén, conmigo no contéis, aunque no tenga de que hablar con el resto de la humanidad e iluminarles con mis suposiciones sobre su desenlace.

Luego me ha tocado ver algún episodio más, por tema de convivencia y hay que reconocer que está muy bien hecha y los personajes muy bien construidos, por esto y por el fenómeno mundial que se ha convertido, he llegado a aprobarla, pero realmente piensen ¿que es mas grande?, ¿la serie en si?, ¿o todo lo que se ha generado alrededor de ella?
22 de julio de 2010
22 de julio de 2010
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Posiblemente no haya sido justo valorando este película, ya que mi puntuación esta basada en el desafortunado doblaje del personaje principal, y es que en la versión doblada al castellano, cada vez que abre la boca el pobre Jack Black es como si Chuck Norris te diese una patada giratoria en la cabeza, produciéndote una conmoción cerebral que te impide prestar atención al desarrollo argumental de la película. Quizás sea demasiado exquisito, pero no estoy dispuesto a verme este tipo de películas en V.O.S.
Con los dobladores que tenemos en este país, capaces de convertir en algunas ocasiones, sacos de mierda en obras de arte, hay que joderse
Con los dobladores que tenemos en este país, capaces de convertir en algunas ocasiones, sacos de mierda en obras de arte, hay que joderse
6 de octubre de 2010
6 de octubre de 2010
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una mentira más que no se la cree ni Iker Jiménez, al cual no se le echa en falta en ningún momento porque este episodio lo presenta Milla Jovovich que está mucho más buena que él.
El director de esta historia llega diez años tarde y nos la intenta colar, intercalando y superponiendo a la ficción, supuestas grabaciones reales en plan casero chungo cutre que se escacharran cuando se pone el tema interesante y en las que nos quieren hacer creer que aparecen los personajes reales a los que dan vida los actores que salen en los títulos de crédito, pero la realidad es que también son actores que no han pasado por maquillaje, vestuario y peluquería, ni han cobrado lo que Milla Jovovich, Elias Koteas, etc… y que cuando acaben el rodaje de “Cuarto milenio” comenzarán a prepararse para el “Diario de Patricia”.
Esta película como la mayoría de este género tiene un par de sustos… ¿Por qué? ¿Por qué siempre dos? No tres, ni cuatro, ni cinco, ni uno, bueno, supongo que uno sería escandaloso ¿hay una regla básica en el cine en donde pone qué deban ser dos? ¿Es lo que recomiendan los médicos? Dos sustos están bien, tres pueden producir la muerte o parálisis en el sistema nervioso.
El director de esta historia llega diez años tarde y nos la intenta colar, intercalando y superponiendo a la ficción, supuestas grabaciones reales en plan casero chungo cutre que se escacharran cuando se pone el tema interesante y en las que nos quieren hacer creer que aparecen los personajes reales a los que dan vida los actores que salen en los títulos de crédito, pero la realidad es que también son actores que no han pasado por maquillaje, vestuario y peluquería, ni han cobrado lo que Milla Jovovich, Elias Koteas, etc… y que cuando acaben el rodaje de “Cuarto milenio” comenzarán a prepararse para el “Diario de Patricia”.
Esta película como la mayoría de este género tiene un par de sustos… ¿Por qué? ¿Por qué siempre dos? No tres, ni cuatro, ni cinco, ni uno, bueno, supongo que uno sería escandaloso ¿hay una regla básica en el cine en donde pone qué deban ser dos? ¿Es lo que recomiendan los médicos? Dos sustos están bien, tres pueden producir la muerte o parálisis en el sistema nervioso.
Espero que la Jovovich sustituya a Iker Jiménez mas a menudo, lo digo en serio, de verdad, y si creen que les estoy tomando el pelo, deberían ver esta película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo primero que sale es la Jovovich presentándonos la historia, muy mística ella.
(Esto es un rollo patatero… los nombres de los personajes han sido modificados para… Y en su mano está, creer o no creer).
Aparece una piba que se la ve que está como un cencerro desde el minuto uno y que asegura ser psicóloga. Esta mujer, estaba investigando unos extraños sucesos en un pequeño pueblecito de Alaska.
Por lo visto su marido murió en extrañas circunstancias, ella afirma que entró alguien en la habitación mientras dormían y le asesino clavándole algo en el pecho, pero no logra identificar al agresor. Lo cierto es que todo apuntaba a que había sido ella, pero al final se descubre que se suicido, pegándose un tiro en la cabeza. Vamos, que la tía no acertó ni con el arma.
Mientras tanto, la mujer psicóloga loca, que es interpretada por Milla Jovovich en la ficción ficción y por una que parece como la hermana fea de Julianne Moore en la ficción real, somete algunos lugareños taraos a terapia para averiguar qué está pasando... ¿en sus cabezas? No, en el pueblo. Todos los pacientes coinciden en que no pueden dormir porque hay una lechuza en la ventana que les mira, (ciérrala y echa le persiana, gilipollas, que digo yo que en Alaska mucho calor por las noches no debe de hacer). Pero cuando la doctora hipnotiza a sus pacientes para llegar a sus subconscientes, estos aseguran que la lechuza no es una lechuza, si no otra cosa, como una especie de forma alienígena con insanas intenciones, es decir, un puto ET con ganas de joder. Según parece, cuando se presentan estas criaturas y abducen a las personas, las someten al horror en su máxima expresión, “el horror” que decía Brandon en otra peli. Después de que algún paciente dijese algo en un idioma extraño que coincidía con algunas psicofonías grabadas mientras los ETs abducían. Tras mucho investigar… bueno mucho mucho tampoco, investigan un poquito y concluyen en que el idioma es Sumerio y a ver quién les dice que no.
(Esto es un rollo patatero… los nombres de los personajes han sido modificados para… Y en su mano está, creer o no creer).
Aparece una piba que se la ve que está como un cencerro desde el minuto uno y que asegura ser psicóloga. Esta mujer, estaba investigando unos extraños sucesos en un pequeño pueblecito de Alaska.
Por lo visto su marido murió en extrañas circunstancias, ella afirma que entró alguien en la habitación mientras dormían y le asesino clavándole algo en el pecho, pero no logra identificar al agresor. Lo cierto es que todo apuntaba a que había sido ella, pero al final se descubre que se suicido, pegándose un tiro en la cabeza. Vamos, que la tía no acertó ni con el arma.
Mientras tanto, la mujer psicóloga loca, que es interpretada por Milla Jovovich en la ficción ficción y por una que parece como la hermana fea de Julianne Moore en la ficción real, somete algunos lugareños taraos a terapia para averiguar qué está pasando... ¿en sus cabezas? No, en el pueblo. Todos los pacientes coinciden en que no pueden dormir porque hay una lechuza en la ventana que les mira, (ciérrala y echa le persiana, gilipollas, que digo yo que en Alaska mucho calor por las noches no debe de hacer). Pero cuando la doctora hipnotiza a sus pacientes para llegar a sus subconscientes, estos aseguran que la lechuza no es una lechuza, si no otra cosa, como una especie de forma alienígena con insanas intenciones, es decir, un puto ET con ganas de joder. Según parece, cuando se presentan estas criaturas y abducen a las personas, las someten al horror en su máxima expresión, “el horror” que decía Brandon en otra peli. Después de que algún paciente dijese algo en un idioma extraño que coincidía con algunas psicofonías grabadas mientras los ETs abducían. Tras mucho investigar… bueno mucho mucho tampoco, investigan un poquito y concluyen en que el idioma es Sumerio y a ver quién les dice que no.

Finalmente la doctora se somete a hipnosis para tratar con los extraterrestres y ver de qué palo van, porque según ella, han raptado a su hija. Hace como que duerme y empiezan a charlar en Sumerio, menos mal que pillan a un traductor, el único pringado que había estudiado lenguas muertas en el pueblo y que pensaba que nunca iba a tener trabajo. Aquí llega lo más grande, después de que un ET le diga que de lo de su hija nada de nada, que se la queda para él, le confiesa… agárrense señores… qué es Dios, ahí está, la santísima trinidad, lechuza, ET, Dios. Trino y uno, como no podía ser de otra forma. Cuando la loca recupera la conciencia saca sus propias conclusiones, que para eso es doctora en psicología y asegura que ella realmente no cree que sea Dios sino uno que se hace pasar por él.
Recapitulemos, primero es una lechuza, luego un extraterrestre, y finalmente se hace pasar por Dios. Yo ya se quien es, no tengo ninguna duda en que solo puede ser un autentico maestro del disfraz… Mortadelo.
Recapitulemos, primero es una lechuza, luego un extraterrestre, y finalmente se hace pasar por Dios. Yo ya se quien es, no tengo ninguna duda en que solo puede ser un autentico maestro del disfraz… Mortadelo.
Más sobre Adoctrinador de masas
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

