La historia trata de un viudo fondón con el pelo grasiento que quiere montar un zoológico...ya está!

Crowe a lo suyo, metiendo paja y paja hasta llegar a 120 minutos de metraje. Verdaderamente no ocurre nada relevante a lo largo de la película, ...Ah! Se supone que hay escenas de esas donde las emociones fluyen, pero cualquier telefilm barato de sobremesa lo hace mejor.

El único talento de Crowe es conseguir fichar a Damon y Johansson, sin esos actores esta película no tiene gancho alguno.

Destacable la gran cantidad de bostezos oídos para el poco público que había en la sala. Buena elección de título.

Pretenciosa. Absurda. Ridícula.
....Y simple? He dicho simple? ..... Simple, simple, simple..... Y así hasta el infinito.


La película está basada en un libro de autoayuda. Si a alguien le ha ayudado en su vida o bien le ha podido conmover porque le ha pillado en una "mala tarde", me parece perfecto.

Lo que no puede hacerse es venderse una historia estúpida y SIMPLE como un tratado filosófico profundo. Había escenas en la película que me daban vergüenza ajena. Porque ver a dos besugos vomitando frases célebres "sin ton ni son", desgranando una filosofía barata y de "campo-playa", es ridículo.


El tema de "Karate Kid": Hubo un momento que pensé que Nick Nolte iba a mandar al pipiolo a "dar cera, pulir cera" al coche donde le pedía que reflexionara...BOCHORNOSO!!!!

¿Por qué se ha hecho esta película? No aporta nada nuevo, hay cientos de series de televisión sobre adolescentes (por ejemplo en España están "Al salir de clase", "Compañeros", "Física o química", etc), suelen funcionar bien en la pequeña pantalla. Pero plantear una película de este tipo sin una agresiva campaña de marketing como hace la Disney, es una temeridad. Supongo que será un producto parcialmente financiado por el estado galo.

Creo que no es forzoso que una película sea un reflejo de la realidad, pero en este caso la propuesta elegida le hace un flaco favor a la cinta. Los personajes y las tramas no permiten una conexión buena con el espectador.

En otro orden de cosas, el estilismo es excesivamente exagerado, y llega a molestar durante el visionado.

Película llena de todas la herramientas que se usan cuando no se tiene ni argumento, ni talento, ni escrúpulos: Ruídos, movimientos y conversaciones atroces.

La trama es un popurrí de un sin fin de películas con un fatal resultado, yo juro que estuve a punto de quedarme dormido.

A lo mejor se podría haber rascado algo más si lo hubieran planteado como un melodrama musical o como una película erótica intergaláctica: alien, predactor y la prota haciendo un "ménage à trois"....las posibilidades son infinitas. Me imagino a uno de los tres pidiendo un kleenex.

Me pregunto:¿Podrán dormir los responsables de esta película? La respuesta es obvia, durmiendo sobre un colchón de billetes los remordimientos se ahogan.

Basada en una obra de teatro de igual nombre, "The history boys" pretende ser una reflexión sobre la educación y sobre la iniciación sexual de la juventud. Sin embargo, el resultado es una mezcla entre "Another gay movie" y "El club de los poetas muertos".

En la película aparecen una serie de repelentes petulantes imberbes (aunque se cuelan un par de gatos) con los esfínteres dilatados, eruptando fechas, nombres y hechos de manera descontrolada, creando aburrimiento, hastío, desprecio y modorra en el espectador.

Junto a los alumnos, pululan un par de profesores (hermano y padre del profesor de los "poetas muertos") de dudosa moralidad y profesionalidad, arrimando sus cebolletas a los virgenes rectos de sus prosélitos.

Los personajes increíbles y pedantes, las situaciones inverosímiles y falsas, y la moraleja: "Estudia para que la vida no te sodomice", o bien "te sodomizamos mientras estudias".

Película fullera y fallida.

Postdata:

Podría haberse añadido una escena final donde los alumnos hicieran el "trenecito" entrando a Oxford y recitando "La Iliada".