Lo primero que he comprobado después de ver la película, es la tasa de suicidios en Finlandia, me daba a mí que debía ser alta si la gente allí tiene una vida tan triste como aparece en esta película, que no sé si es comedia o drama, o simplemente una payasada.

No hay naturalidad en la forma de actuar de los que aparecen en la película, que hablan como si fueran robots, no sé por qué es eso, pero me ha sacado de quicio.

Los primeros minutos me hicieron pensar que podría estar bien, con la austeridad típica de las películas escandinavas y de Europa del este, pero este director está empeñado en demostrar lo sórdida que es la vida, poniendo a los personajes en todo momento en las situaciones más precarias posibles, como el momento en que la chica protagonista tiene que pagar por utilizar un ordenador para buscar empleo, o el momento en que la invitan a un bollo porque ella no tiene para comprarlo, porque no ha cobrado...

Las justificaciones que se dan en este tipo de películas de el por qué el psicópata hace lo que hace ya me resultan un poco cansinas*, y aunque reconozco que la idea pueda estar un poco más trabajada, ya me cansa, además que mientras la veo tengo la sensación de que el director quiere hacerse un hueco en la "industria" americana, haciendo una película con policías de diferentes razas que trabajan juntos a lo "Seven" o "Arma letal", en este caso con uno de ellos que es un ateo convencido, y el otro procedente del medio oriente con unas solidas creencias religiosas, eso da pie a alguna conversación "trascendente" que no está mal, que junto con las imágenes de los campos llenos de flores amarillas puede que sean lo mejor de la película .

Otra cosa es que el "malo" en la película parezca en algunas ocasiones dotado de unos recursos asombrosos para esquivar a la policía, me refiero a la la parte del hospital.

Para mi es un “salvavidas” contar con esta película en mi videoteca, no solo por que es una de las películas de más éxito en mi casa, y siempre es una buena opción, sino porque cada vez que hablan del cambio climático, viéndola me da la impresión de que estoy al día viendo "las últimas noticias", y eso me gusta porque me da la impresión de que no me pierdo nada.

Las primeras imágenes que vi, fueron las que se puede ver varios tornados destruyendo “Los Ángeles”, “la riada”, (que hoy día ya me parece un pelín obsoleta,) y la imagen en que se puede ver a Dennis Quaid con el otro compañero entrando en la biblioteca, desde una ventana rota en que se ha colado una montaña de hielo, y pensé; ¡Gente inspeccionando los restos de una biblioteca en busca de comida después del desastre!, pensé que parte de desarrollaría después de la hecatombe.

Luego cuando la vi en el cine, me pareció bastante más formal de lo que esperaba, y no me entusiasmó, luego cambiaría de opinión, una vez hecho a la idea que voy a ver un film apocalíptico, no post-apocalíptico, la película no tiene desperdicio.

Lo que me gusta de esta película es la sobriedad con que abordan un tema que yo definiría de “goloso”, los thrillers sobrenaturales suelen ofrecer una satisfacción en forma de sustos, pero este no es el caso, aquí el uso de una “formal” banda sonora (buena porque es discreta, cumple y tiene calidad) junto con el modo de narrar lo que pasa disipa cualquier inquietud, por poner un par de ejemplos, cuando el Richard Gere se mira en el espejo y parece que va a ver algo extraño, y justo ahí la imagen se difumina en forma de interferencias, o la vista aérea de la ciudad que también se resuelve del mismo modo, parecen aclarar la intención del director de no pretender asustar si no interesar, la película no tiene desperdicio, pero yo destacaría el personaje de Alen Bates y las conclusiones a las que ha llegado.

Una rareza del año 90, cuando vi la carátula pensé que se trataba de un tostón, pero no, la “cinta está potable”, está realizada de un modo descuidado, en un principio parece que hasta experimental diría yo, porque a veces pueden verse los micros sobrevolando las cabezas de los actores, y algunas panorámicas chapuceras que parecen hechas así a posta, otros movimientos de cámara que me recordaron a los típicos de Scorsese, también trabajan Elizabeth McGovern y el de “Local Hero” y el que dobla a Michael Caine es el que dobla a Jack Nicolson con su característica voz rasgada, también aparecerá en off en algunos momenos del film, para mí es algo que ayuda a hacer amena una película.