Muy lograda la sensación de "terror" y mal rollo, pero a consta de un argumento lleno de agujeros y situaciones sin resolver.
No entendemos casi nada, y esa desorientación también contribuye al aumento de la tensión y el desasosiego que se experimenta con su visionado.
Es interesante, pero muy pobre como "obra".

No está mal, es una apuesta valiente que le da un giro de tuerca al género de terror, añadiéndole toques de humor, de ciencia ficción y riéndose de sus propios clichés. Su argumento es el de evil dead pero en el S XXI, lo cual se ajusta a la realidad.

Además, añade un mensaje final que le da un nivel más de lectura a la película.

Me ha gustado.

Ni de lejos la mejor película de Kim ki-duk. Me gustó pero no me aportó mucho, aunque reconozco cierta maestría en la temática y en la realización, para mí no es merecedora del galardón que le otorgaron. A años luz de Hierro-3

Me da pena que el actor que interpreta a Art en los cortos de este director y en la primera peli de Art "La víspera de Halloween" no sea el actor de "Terrifier" y "Terrifier 2".
Y hablando de las famosas películas, tengo que decir que el corto "Terrifier" es bastante mejor que cualquiera de ellas. Supongo que porque es más fácil hacer un corto que una peli.
La primera, "Terrifier" no es nada más que el corto pero alargado, no hay argumento ni nada y además parece que el director y guionista se fue cansando o ya no tenía más ideas, porque la película decae a medida que pasa del metraje de corto y avanza hacia el que lo convierte en peli; es decir, empieza bien pero luego no da la talla... Es como si el director fuera especialista en cortos y cuando se pasa el tiempo que suelen durar, ya no supiera que hacer. Para mí, como peli, muy mala; como rollo gore/sangriento, es una película top; para el que le guste ver sangre y no ver cine. Yo es que soy de ver cine...
Y la segunda es aún peor en argumento –que no en dirección/guión/realización– porque si en la primera teníamos al menos a un psicópata con algo que parecía un objetivo/razón para hacer lo que hacía (o al menos permitía al espectador especular con ello por las víctimas y la manera de ejercer su violencia (o no ejercerla)) y con una presentación de personaje muy lograda (el inicio de la película es muy bueno con Art preparándose para salir "de fiesta"), en la segunda todo eso se desvanece al meter lo sobrenatural por el medio y ya ir al desfase absoluto en el proceder de los asesinatos, que ocurren sin ton ni son y que son un batiburrillo de ideas de hacer las cosas lo más gore posibles. Hay además un intento de meter una canción infantil por el medio como queriendo imitar a "Pesadilla en Elm Street", lo que me parece penoso.
No sé, pero la gente que quiere comparar a estas pelis con clásicos del terror como "Halloween" o la ya citada "Pesadilla en Elm Street" es que nunca las ha visto, que no sabe de cine o las dos cosas a la vez. Unas son obras maestras del cine y las de este director son pastiches y escenas sueltas mezcladas con un tema sobrenatural metido con calzador y eso sí, sangre por un tubo...
Lo dicho, el corto está muy bien, pero las películas son una bazofia.

Parece que hacer pelis no es tan fácil...