Tenía pendiente esta película desde hacía algún tiempo. Me gustan los biopics, esas películas que basadas en (obviamente) hechos reales, nos hablan de vidas ilustres ya sea en el mundo de la ciencia, las artes o el deporte, por citar tan solo tres géneros.
Enfrenté el film con la sensación de que vería otra historia de un grande del boxeo, sacrificando su vida para llegar a conseguir tal o cuál cinturón mundial con el aliciente de ver otra vez a uno de mis actores favoritos, Densel Washington.
Con una duración considerable, casi 2,5 horas, tenia que captar mi atención desde los primeros minutos y, lo consiguió ya que, no era tanto una peli de un héroe deportivo si no más bien de un gran luchador pero de la vida, de un ring dónde jamás pensó que lucharía.
Es una excepcional película para los amantes de los temas judiciales. Una lucha jurídica que se libra en base a las injusticias raciales de aquella época en EEUU pero que lamentablemente se siguen extendiendo hasta el día de hoy tanto en el país del tío Sam como en el resto del mundo.

Mi puntuación es tan baja no por el hecho de que yo sea un ateo/agnóstico convencido. Suelo ver películas que muestran actos de fe, reales o ficticios y muchas las puntúo bien.
El problema del fim que presenta Salas Boza es que es tan irreal como irreal son los milagros desde el punto de vista científico.

Por supuesto, la fe y la creencia en dios o en un ser supremo pueden ser un acicate para muchos

La película carece de credibilidad por no solo su argumento (testimonio de parte evangélico) pero también por las nefastas interpretaciones y la malísima dirección.

Los chicos del agua.

Gratamente sorprendido por este magnífico film.

Una road movie (a trozos road water) que muestra la relación de un reconocido escritor con su hijo que al emprender un viaje juntos, les permitirá conocerse algo más contemplando sus éxitos y fracasos amorosos.
No quiero destripar mucho más de la película pero deseo que os motive y os emocione tanto como a mi.
Razones para verla:
La excelente historia.
La banda sonora (no había escuchado nunca nada del grupo escocés The Watersbots; y ahora seré uno de sus fans).
La fotografía y sus bellos paisajes tanto rurales como urbanos de Edimburgo.
Razones para no verla:
De verdad quieres perderte este hermosa historia?

En primer lugar quiero manifestar mi más “enérgica protesta” por la baja puntuación de esta película tanto en la plataforma que la presenta, Filmin como, en esta página amiga que tantos placeres y, algún que otro “disgusto” nos proporciona a los cinéfilos.

Bueno, ahora en serio. Me ha encantado el film. Una actuación soberbia como siempre de Forest Whitaker, es el actor principal, todos y todas las demás son secundarios, tan solo él soporta el peso de la película. Un guión que cuenta la historia de la difícil redención de un recluso y la dificultad de reencontrar su lugar después de 18 años de cárcel.
Aconsejo verla encarecidamente a los que gustan de dramas carcelarios ya que, aunque la película se desarrolla enteramente después de cumplir la condena, el reo, aún en libertad sigue encerrado y, posiblemente de por vida..

Un film que no pasará a la historia del cine pero que, presenta una trama interesante con giros del guión muy efectivos. Le dado un 7 sobre diez por qué a Filmaffinity le tendría que pedir que implante los decimales y así le habría dado un 7,5.
A veces no hay que fiarse de las críticas ya sean éstas profesionales o de aficionados para ver una buena peli que no pasará a la historia del celuloide pero que entretiene que, al fin y al cabo es de lo que se trata.