Innecesaria secuela de la innecesaria secuela de la sobrevalorada "El diarío de Bridget Jones". Tener novio no es lo más importante en la vida de las mujeres, esa idea es machista y retrógrada. Las actuaciones son malas, el personaje de Renée Zellweger supuestamente tiene 40 años recién cumplidos, pero no cuela, la actriz anda cerca de los 50. En cuanto a la madurez de su personaje, anda más cerca de los quince. Lo mismo que el resto del reparto, son viejos y no pegan en sus papeles ni en sus actitudes, solamente ruedan la película con estos actores por que la saga es famosa. La fama es irrelevante, al igual que este bodrio insufrible y nada gracioso donde se promueve la inmadurez. La historia es la misma que la de una subtrama aleatoria en un culebrón venezolano de esos que echan a las cinco de la tarde, o la de un telefilme romántico de antena tres de sábado al medio día. Que la protagonista esté embarazada y haya dudas entre dos hombres sobre cual de ellos es el padre no es un guión. Otra forzada secuela absurda saca dinero

Otra americanada más, 90 minutos de tópicos y tonterías que ya se veían en un trailer, poco guión y muchas incoherencias pero eso si, muchos efectos especiales. Ni una sola explicación de como está la situación en el planeta tierra ni siquiera en que época están, los guiños a la obra maestra del 68 son chorraditas metidas con calzador. Además, sabed que esto no es una precuela (hace añicos el mensaje del filme original) si no un remake de un bodrio de 1972 titulado la "La rebelión de los simios", que a su vez era una cuarta parte/precuela de la primera.

El final es inconcluso y apesta a reinicio de la franquicia.

Cuchilladas mal coreografiadas y referencias cinéfilas sin ton ni son, eso es Scream 4. A mi, más que el desenlace de la historia, me ha sorprendido las críticas tan favorables y las notas estratosfericamente altas que el resto de usuarios han otorgado a este engendro infumable. Wes Craven vuelve a mostrar su incompetencia a la hora de transmitir un mínimo de tensión o angustia, y no le ayudan en nada las pésimas actuaciones de Campbell Arquette y Cox, esta última parece que se interpreta a si misma en lugar del carismático personaje de las anteriores entregas. Que no me digan que esta bazofia reiventa la saga de una manera inteligente o que es la mejor de las secuelas. Las anteriores, incluida la mala tercera parte, poseían un secuencia inicial impactante y original. La secuencia inicial de esta es la peor que haya visto jamás en una película de terror. En las anteriores los personajes estaban bien interpretados, poseian trasfondo, motivaciones y personalidad. Aqui son unos payasos que solo buscan tener más visitas en facebook. No existe el terror este filme, todos son referencias o parodias a la saga, o al facebook, Williamson, de la manera más hipócritica imaginable, critica sin parar el exceso de secuelas, la fiebre de remakes, lo plano de los personajes de la saga saw, al tiempo que vuelve planos a sus propios personajes y plagia todos los asesinatos de sus anteriores guiones. Un final inesperado y con pretensiones ridículas no basta para encumbrarla como una secuela aceptable, al fin y al cabo ese es el único objetivo que persigue la historia, sorprender con la identidad del asesino. Es imposible asustarse con ninguna escena, entre tanta parodia, autoreferencia y escenas predecibles adrede cuando hay asesinatos de verdad no sabes si va en serio o será otro estúpido montaje del ghostface. Totalmente inclasificable e indigna de las anteriores.

Es mala, infantil, absurda, aburrida, pesada y no tiene argumento alguno. Todo eso de que es la película más oscura y adulta del universo marvel no es más que palabrería sin sentido. Los fans de marvel dicen eso cada vez que marvel estrena una película. Los fans de dc dicen eso cada vez que dc estrena una película. Eso nunca ocurre cuando marvel o dc estrenan películas. Los diálogos son malos, bobalicones y sin sentido. La acción es mala y poco espectacular. Los personajes son malos. No sé quienes son los buenos ni quienes son los malos, sólo sé que son todos gilipollas. La banda sonora es mala. Las actuaciones son pésimas. Su campaña publicitaria ha condicionado a la gente a la hora de valorarla y por eso obtiene una nota media tan alta. En realidad no merece más de un 1 de media. Mejor ver Pink Flamingos o Plan 9 del espacio exterior, son mejores.

Es un calco, (incluso de los planos y los encuadres de la cámara) de su versión animada, y se proyectó como la más taquillera, el rostro de bestia no es ni cercanamente simpático, ni atemorizante tampoco. En realidad es un rostro sin sabor a nada, y lo mismo pasa con el resto de personajes animados. No hay comparación entre los carismáticos rostros de su versión animada, con esta innecesaria e insípida caricaturizacion en CGI.

Lo del personaje gay, es simplemente un gancho publicitario, que sumado a la pésima Emma Watson conforman un elenco pensado en las taquillas.

Buenos decorados, aunque queda la sensación de que esos lugares no son del todo originales y ya se han visto antes. Los efectos especiales son malos.

Un producto que no cuenta nada nuevo, sólo se suma a la moda pensada en los bolsillos de Disney más que a la originalidad de lo ofrecido.
Me quedo con la versión animada. que tampoco es una obra maestra sólo por qué nos emocionara de pequeños.