Haz click aquí para copiar la URL
España España · zaragoza
Críticas de patri
<< 1 2 3 4 >>
Críticas 18
Críticas ordenadas por utilidad
3
16 de enero de 2006
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha resultado una película totalmente plana, es de esas que pasas las dos horas esperando que pase algo que nunca llega, de las que cuando salen los títulos de crédito te sorprendes ah pero ... ya está?? . He querido entrever que se trata de una historia de la aceptación de uno mismo de la vida, pero no engancha , no profundiza, es un quiero y no puedo, sí que se vislumbra un mensaje pero no llega a calar. Sosa.
patri
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
18 de enero de 2008
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
En Fracture lo que esperaba ver es efectivamente lo que vi, lo cual me deja "la mar de satisfecha".

No esperaba "el peliculón" pero si un thriller psicológico de los de siempre , de esos que te hacen pasar un buen rato.

Ryan Gosling es increíble, lo borda, con ese aire a Eduard Norton, y Anthony Hopkins como siempre muy bien aunque ya estamos tan acostumbrados a verle en este tipo de personajes que nos parece natural.

Como trasfondo, pero interesante, la organización de la Fiscalía en EEUU, su trabajo conjunto con la Policía, los juicios, y la gran duda moral de todos los abogados en las pelis americanas:trabajo para gran empresa y me forro y soy uno más o hago lo que realmente me gusta y para lo que estudié blablabla.... dura elección, c´est la vie. El protagonista tampoco nos atormenta mucho con esto, la verdad es que es un tipo que cae simpático enseguida, no es guapo pero tiene un "je ne sais quoi" que te atrapa.

El final un poco cogido por los pelos, rápido, algo barullero. Pero en definitiva ,si no buscas más se ve muy a gusto.

LO MEJOR. Ryan Gosling sin dudarlo, me avergüenzo de mi misma y me fustigo, pues los Mundos de Leland me supero y ahora tengo que admitir que es muy bueno
patri
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
20 de octubre de 2010
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
no sé porque me lo temía, en cuanto hay españoles de por medio y dramón ya nos venimos todos arriba.
No digo nada, voy contracorriente, sólo que he estado por meterme yo pispa en la caja con él para no morirme de aburrimiento. Un sinsentido.

Está bien la idea, y a todos nos va angustiarnos un poco , somos así de masocas pero algo más de dhicha no hubiera estado mal.
patri
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
25 de diciembre de 2005
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peor que la primera, ellos están bien, ellas algo descafeinadas. Guiños a la primera y alguna repetición.
patri
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de agosto de 2008
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mí no me ha disgustado! la verdad no soy muy objetiva, todo lo que tenga que ver con momias resurrectas, hobbits, antiguas leyendas, tesoros ocultos, orcos y demás seres mitológicos me puede. Esto es así o te gusta la fantasía o no.

En este punto la gente está dividida. Hay personas que no conciben la fantasía y se pasan toda la película diciéndote: eso no puede ser, los árboles no hablan o los barcos no vuelan.... Admitámoslo : eso corta el rollo un montón

Ver la tercera parte del Sr. de los anillos con alguien que en cuanto sale Gollum dice: "perdón, éste quién es?????" eso es lo peor, por Dios ! el del tesoro! pero si lo llevas viendo 3 entregas y 3000 anuncios .... Y no es que pase desapercibido el hombre.... Así no hay manera de transportarse a un mundo imaginario.

Bueno, volviendo al tema,( es que he estado en el tema?), la peli es entretenida aunque mucho menos que la anteriores y menos ingeniosa.
Lo peor los personajes sin ninguna duda-

Ya están abusando un poco con eso de poner esa voz gutural a los "resurrectos" e ir recubriéndolos de carne poco a poco, aunque la verdad sigue dando miedo.

María Bello no me gustó en absoluto,madre que descafeinada, ese pedazo aventurera!! una pena que por "el vil metal" no tengamos a Rachel Weisz. El hijo... buf, aparte de ser más viejo que el padre ( he echado cálculos y lo tuvo que tener a los 15) va de "rebelde güey" y es un impertinente ( tiene 18??? no los lleva muy mal??) , me cayó mal desde el principio y me daban ganas de darle una azotaina en el culo a la antigua usanza, aunque con lo mayor que es esto se puede malinterpretar.. corramos un túpido velo

Y Brendan? hombre... que aún tiene un pase ( mira sino Indi) ,no tenían que encasquetarle hijo adolescente y crisis de la mediana edad hasta dentro de un par de secuelas más.

A este ritmo en la siguiente su hijo "el impertinente" le sacará de la residencia para luchar contra la momia de turno ( o mejor! él mismo será ya una momia)

También la historia de amor en el minuto uno vamos, algo forzadita para mi gusto.

Vamos que todo va rápido, el amor, el paso del tiempo etc a pesar de todo , me entretuvo
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
patri
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow