Si la segunda ya caía continuamente en la sangre fácil, pero con cierto hilo argumental (aunque igualmente absurdo), esta por tener no tiene ni historia. El argumento es realmente indescriptible, es una sucesión de escenas gore, a saber cual más asquerosa, (la escena del craneo es el colmo, que manera de crear tensión más estúpida, para ver una operación de craneo veo "House" o "Hospital Central" jejeje), y encima quiere acabar como las 2 anteriores, con un supuesto "final sorprendente". Menuda mierda por favor, el final no tiene ni pies ni cabeza, al igual que toda la peli, el discursito de Puzzle es la leche; ¿que pasa que pretende este enfermo psicópata macabra enseñar moralidad?.

La primera la aprobé, era una película bastante entretenida y el planteamiento genial; la segunda en mi opinión decepcionó, pero algo entretuvo; pero esta tercera es que ni me entretuvo...es mi opinión claro.

A ver, la película esta bien, pero... Buf nose, tanta sensiblería, tan provocada además, no me emotiva mucho. No se, a ver si me explico, es como que el amigo Amenábar te lo da todo muy fácil, te lo pone a huevo por hablar claro, para emocionarte, hacer que te sientas sobrecogido...pero es que así de esa forma me parece que lo consigue, pero solo a medias, podía haberle sacado más partido a la historia que cuenta, para hacer un homenaje a Sampedro mejor hacer un documental creo yo. En fin, vuelve a tu cine Amenábar.

Cuando llevo casi 2 horas al borde del sopor, (sólo las ruidosas escenas de acción me mantienen en vilo), aparece ¡SPAIDER MAN!, y detrás de el la gloriosa bandera americana...sus barras y estrellas hacen que vuelva a prestar mi atención en la pantalla, me hace meditar...Llego a una triste conclusión: esto no puede ser cine. Ésto forma parte del macroespectáculo norteamericano, de su forma de involucrarnos en él, del maniquísmo (malos contra buenos) que nos arrastra...hacia el desagüe de la cultura. Ésto no es ni contracultura ni es nada, es el valor de la "pela"; cuanta más pasta tiene está gente (los productores), más mierda nos meten. ¿Es necesario hacernos sufrir tanto? Por Dios, no hacen más que vivir de las rentas..."Piratas del Caribe", "Shrek", el "Saw" de los cojones...buenas películas (o al menos aceptables), en su momento; pero basura desmedida en éste momento actual, este triste (hasta el momento) cinematográficamente hablando, año 2007.

En el caso que nos ocupa, me remito al pésimo guión, que hasta un niño seguidor de los cómics haría algo mejor...Como espectáculo, pasable. Pero no más por favor, no nos tortureís más...No infecteís nuestros metros y nuestras calles con vuestros carteles, que lo único que hacen es arrastrar al cine, como corderitos, a miles de inocentes que no nos esperabamos tal muestra de cutrez...Y la cara de imbécil que se le queda a uno, después de haber gastado esos euros y, lo que es peor, ese maravilloso tiempo que es sólo nuestro y que nadie debería de gastarlo así...como hice yo.

Por cierto, ¿vaya baile que se marca Tobey no? ¿Será otro mensaje subliminal...de lo que no se debe hacer cuando salgamos de marcha?

Desde el punto de vista técnico, inmejorable. Ahora bien, hay muchas críticas en torno a su argumento, que hay cosas que no cuadran...bueno tampoco es para tanto, yo creo que te tienes que dejar llevar, tampoco te van a explicar todo con pelos y señales, a veces hay que dejar algunas cosas dadas por sentado (como lo de la infertilidad)...Lo mejor es dejarse llevar, ya que la puesta en escena es impresionante, te envuelve enseguida (el principio SOBRECOGEDOR, que manera de entrar en acción), hay escenas que son de lo mejorcito que he visto desde el punto de vista técnico en años (resalto sobre todo 2, que explicaré en el spoiler), y la trama es apocalíptica sí, pero eso es lo que hace especial a está película, diferente (no la consideraría de ciencia ficción del todo), estremecedora, agobiante a veces, a ratos divertida y encantadora (detalles muy simpáticos, es un héroe en chanclas y con una sudadera de London 2012), y en definitiva, grandiosa en todos los sentidos (técnicamente, actores, fotografía, banda sonora, etc)

No nos engañemos: esto de Saw es gore y punto, ya se que es repetitivo y pesado, pero un buen thriller es "Seven". Eso si es un buen ejemplo. ¿Que tenemos en Saw?: sangre desmesurada, sadismo, escenas macabras acompañadas de estética de videoclip...le añadimos un poco de imaginación en un final "sorprendente" y ya la peli "se sale"...Venga hombre; es gore y punto, y eso lo respeto, pero como no soy un amante del cine gore no la puedo aprobar. No la pongo nota más baja porque por lo menos entretiene, pero a la hora de valorarla como producto cinematográfico, deja mucho que desear...Emplea una trama que solo se basa en ver si la escena siguiente es más desagradable que la anterior, y encima esos aires de grandeza del psicópata, jeje, sus discursitos acerca del ser humano y la teoría de la selección natural de Darwin son para partirse el culo.

En fin, producto que sólo sirve para entretener. Ahora bien, la primera si que la aprobé, porque entretiene mucho más y tiene la ventaja que no sabes quien es el malo todavía; y es que el final de la primera si que me parece extraordinario, genial; en la segunda es como que te lo esperas un poco desde el principio...(spoiler)

No obstante, supongo que veré la 3. Si es que en el fondo soy un morbosillo...