“La selección natural, como veremos más adelante, es una fuerza siempre dispuesta a la acción y tan inconmensurablemente superior a los débiles esfuerzos del hombre como las obras de la naturaleza lo son a las del arte”

(Charles Darwin)


Ante todo doy las gracias a Filmaffinty por publicar una sección donde puedo comentar esta casi desconocida serie... y muy desgraciadamente que sea así, porque se merece más que el chusco 5 que le habéis adjudicado.

"En el siglo 26, la humanidad lucha desesperadamente por sobrevivir. Las fuerzas de la naturaleza se han desatado de forma incontrolada. Ciudades enteras han quedado arrasadas. ¡Y los dinosaurios han vuelto! Para apoderarse de la Tierra". O_o. Y así comenzaba cada episodio con una voz de tío duro que cortaba la respiración.

Adoro los dinosaurios, adoro la acción, adoro los personajes estereotipados... Imposible ser objetivo con estos cañeros (y por suerte, para todos los públicos) dibujos animados cuya temática parece haber sido sacada de un sueño húmedo de un "friki" descontrolado... por ejemplo, yo mismo.

Sé que está basado en un cómic por lo que la idea en sí no es 100% original, así que nos desviaremos de secciones como "¡¿a quién coño se le ocurrió esta mierda?!".

En cuestiones técnicas es más que impecable...

La animación no es perfecta pero está por encima de lo aceptable, así como su trabajado dibujo. (No es anime pero los diseños son impresionantes).

Los escenarios, paisajes, colorido... ese tono añejo al estilo "Mad Max"... muy bien recibidos.

¿Las historias y diálogos? Estupendos... y no exagero. Siendo crío te es imposible enterarte de todo... y una vez crecidito comprendes esas complejas frases sobre la terrible supervivencia, las incontrolables fuerzas de la naturaleza, el abuso y la búsqueda del poder...

Bien es cierto que los personajes pueden parecer clichés con patas... pero tienen una personalidad definida y un pasado (y futuro) intrigantes e interesantes. No se me ocurre nombre más guay para un héroe de acción que Jack Tenrec. Si es que (...) hasta mola pronunciarlo ¡¡JACK TENREC!!. (El tío construyó una fortaleza sobre un volcán para utilizarlo como fuente de energía... Sin palabras).

Los episodios son emocionantes, repletos de acción y humor ácido. Nunca aburridos y siempre con algo nuevo que ofrecer. Como aquel en el que se las daban de vaqueros para conducir por la buena senda a un rebaño de Triceratops (...) la madre que los trajo...

Sé que en los tiempos que ahora nos tocan existen, por suerte, buenas series de dibujos animados que no toman por imbéciles a los niños y no tan niños (de lo contrario, desgraciadamente, ya tuvimos a principio de los años 2000)... pero este tipo de animaciones dan la impresión de que en los noventa se lo tomaban un poco más en serio... quizá hable la nostalgia por mi, pero no por ello deja de ser recomendable.

Tiene pocos episodios... una auténtica lástima. Y el doblaje en castellano (espectacular... no en vano el tristemente desaparecido Paco Hernández hacía las veces de narrador y villano) es prácticamente imposible de encontrar. Quedáos con la versión original si os atrevéis a verla.

a más ver

H

“No existe modernidad sin una buena tradición” (Anónimo)

Antes de nada, por favor, juzgad esta crítica por cómo está escrita y por lo que os entretenga, no por la "exagerada" nota que le adjudico a esta serie.

Detesto "Telecirco" y lo digo desde ya: su descarada búsqueda de audiencia, su falta absoluta de moral, su cada vez más evidente escaparate de morbo gratuito... son argumentos que hacen que me hierva la sangre ¿Por qué entonces adjudicarle un notable a una de sus más recientes series?

Porque por una vez (cosa rara en mi...) me deshice de prejuicios y de actitudes basadas en las emociones (adversas respecto a esta cadena) y pude ajustarme con fuerza las "gafapastas" de la objetividad, para conseguir analizar fríamente esta serie.

Lo siento señores, pero es buena, tal como lo digo:

- Las actuaciones son estupendas:

Jesús Bonilla: Cierto que interpreta al típico burro de barrio al que tanto nos tuvo acostumbrados en la infame "Los Serrano" pero es precisamente esta exageración esperpéntica lo que lo hace destacar: es mucho más que difícil no soltar más de una risa cuando suelta con contundencia sus famosas "perlas" barriobajeras en contraste con la exagerada solemnidad de su contraparte protagonista.

Santi Millán: Sin duda un tío inteligente que ha sabido crear un personaje al que respetas y detestas a partes iguales... la diferencia es que le da vida con clase, elegancia, y a la vez con humanidad: un tiparraco que debido a su arrogancia se lleva los palos que debe llevarse, y gracias a su fondo benévolo, se redime de manera oportuna. Fijaos que nunca he sido muy fanático de este actor, y es curiosamente este papel el que me ha dado a saber que el chaval sabe manejarse.

"El Langui" : con diferencia la parte más a tener en cuenta del reparto, todo el talento que demostró en "El Truco del Manco" (si exceptuamos la música) se pasea por estos capítulos y sin duda dan lugar a momentos hilarantes, no le encuentro absolutamente nada a criticar.

Respecto al resto, me veo obligado a no hablar de ellos para que no condenar estas líneas a la exageración y poder comentar otras cosas de la serie, pero os puedo prometer que sus interpretaciones son correctísimas y sus personajes francamente bien construidos.

Algo que me llamó la atención son el colorido que siempre destaca (cosa que en una serie española nadie está acostumbrado a ver) y unos planos muy originales e interesantes: cambian con mucha más frecuencia que en cualquier otra producción televisiva y están muy bien elegidos; me he fijado con lupa y creo que es todo un acierto.

El guión, ¡pues "coñe"! ¡Busca hacer reír y te ríes! A su vez contiene un puntito dramático y humano (a su vez nada ñoño ni gratuito) que me sentó genial y que no esperaba encontrarme. Es sencillamente bueno... y ya está.

Será cosa mía, que soy amante de las cosas sencillas y sin florituras... ¿pero en serio esto os parece equiparable a esperpentos como "Los Serrano", "Un Paso Adelante" o "Física o Química"?

Hay que saber diferenciar entre la ficción profunda (de la cual ya estamos acostumbrados gracias a las series americanas) y la sencillez y el buen hacer. Yo personalmente me siento gratamente sorprendido (y es que viniendo de Telecinco... tiene tela) con lo que he visto, y si siguen manteniendo este ritmo y cualidades durante su recién estrenada temporada, por mi encantado.

(sigue en el spoiler... sin spoilers)

a más ver

H

Normalmente suelo empezar mis críticas con alguna frase de renombre escrita o pronunciada por algún personaje histórico relevante... pero creo que el título me ha quedado tan de puta madre (modestia aparte) que en esta ocasión no sólo sobraría sino que condenarían estas líneas a la redundancia:

Quien tenga la mirada tan o más sucia que Diego Serrano ya puede ir desechando la idea de ver esta gran serie porque no aguantará ni cinco minutos de cualquier capítulo :

SÍ: sigue habiendo violencia, gore y muchísimo sexo (todos en su vertiente más exagerada, irreal y brutal). Si no es tu caso y se lo "perdonas" sigue leyendo a ver si te consigo convencer...

A pesar de que "Vengeance" no fue muy bien recibida reconozco que no es mi caso... pero me he apretado las gafas con objetivismo incorporado y puedo aseguraros que aquí no sobra ningún personaje, ninguna subtrama, ningún giro ni nada que pueda afectar al estupendo hilo argumental que la sostiene.

Los personajes son aún más profundos si cabe, todos y cada uno de ellos balanceándose entre la fina linea que separa su moralidad de su ambición, su placer personal de sus principios, su honor de su codicia, su deber de sus sentimientos... ¿qué queréis que os diga? Todos tienen un trasfondo brutal y no hay lugar para el aburrimiento y el "cansinamiento": nunca nos dejamos de interesar por sus vidas (ni por su muerte, que abundan sí...) y disfrutamos con cada linea que sueltan ¡¡¡anda que no tenemos que aprender de semejantes guiones!!!

Por lo demás el aspecto técnico sigue tan cojonudo como siempre y no se le puede reprochar nada (por supuesto, has de tener presente que las fantasmadas son tan abundantes como las escenas de las orgías...).

Mira tío, que dejes de leerme y te vayas a verlo por ti mismo... independientemente de si te guste o no es imposible que te deje indiferente.

Y nunca mejor dicho: no dejes que tus ojos no vean más allá del "pan y circo" (o de las tetas, las pollas y la sangre en este caso).

a más ver

H

"El pueblo, el fuego y el agua no pueden ser domados nunca."
(Focílides)

A ver cómo empiezo... porque quiero ser breve pero hay tanto de lo que hablar y de lo que cachondearse...

La película en sí es muy entretenida y se pasa volando por lo que su visionado no es para nada desagradable (...) más aún: la espectacular fotografía presente en el metraje es maravillosa: prácticamente un personaje más de la cinta: tremendos planos aderezados con el sempiterno tono rojizo y anaranjado salpican todas las escenas y nos ponen los vellos como escarpias ya sea en presencia o no del "malvado" fuego que atemoriza a los protagonistas... y ahí es donde quería llegar:

Por mucho que queramos... y por mucho que ponga en el reparto ese ansiado primer lugar, Robert de Niro NO es el protagonista (joder, ojalá) sino el mamón de William Baldwin: sí, habéis oído bien, MAMÓN. No quiero andarme con chiquitas a la hora de hablar de semejante elemento

¡¡¡Por Dios!!! ¡¡¡qué actor más malo!!!!: no se esfuerza absolutamente nada; yo lo único que he podido apreciar es a un soplagaitas con la boca abierta (más tiempo que cerrada, palabra) esperando a que le pongan una pajita o algo... y esperando a que el reparto resultante le saque del marrón; derivado sin duda del enchufe que supone su apellido... en serio, no tengo palabras (ni este tío expresividad).

Y sí, el 6 viene a que las cuatro estrellas que le resto se deben a este desgraciado al que cualquier espectador le desearía la más horrible de las muertes* porque (y en lo personal) adoro las fantasmadas, adoro a Robert de Niro, adoro el cine de los noventa, adoro a Kurt "Cash" Russel, adoro la fotografía sublimada, adoro los topicazos descarados...

Adoraría este film de no ser por el espantapájaros que nos han puesto en el lugar que debería haber ocupado un actor (y fijaos que ni siquiera he dicho bueno, sólo un actor, por favor, ¡¡¡alguien que sepa actuar!!!).

Más frikadas en el spoiler (sí, contienen "destripes")

a más ver

H

"La muerte nos sonríe a todos, así que devolvámosle la sonrisa." (Russell Crowe en "Gladiator")

Al igual que nuestro querido "Chuache" yo también puedo volver para dar mi opinión sobre una secuela habiendo comentado exitosamente la que le precede XD, lástima que haya llegado un poco tarde (soy la crítica número 100)... pero en fin, que ahí va:

Cuando uno va a ver este tipo de films va a lo que va: tiros, explosiones, testosterona, ironía, humor ácido... lo encontrarás todo y a tutiplén, e incluso mejor rodado que en la primera (MUCHO MEJOR): las escenas de acción tienen un ritmo más que cojonudo; están excelentemente hiladas y la adrenalina que se descarga en los tiroteos (larguísimos, por cierto) sólo es comparable a la exquisita autoparodia y homenaje que rodea a los actores y los personajes que interpretan.

Desgraciadamente, de eso bebe mucho: no puedes esperarte una peli decente si no conoces a sus protagonistas y la fama que les precede... pero... ahora que lo pienso (...) ¿¿¿hay alguien en este cochino planeta que no los recuerde???

Todos hemos visto alguna vez alguna como "Rambo", "Jungla de Cristal", "Commando", "Desaparecido en combate", "Soldado Universal"... conocemos el tufillo exagerado, palomitero y sudoroso que rodea a esas producciones; ¡NADIE! ni siquiera el gafapasta mas "Lynchiano" puede presumir de no haberse comido (y con mucho gusto) una buena peli "dehottias" o "tíroatutiplé": por lo que la genial ironía que rodea a esta producción es palpable hasta por el cinéfilo más novato.

La historia que sirve de conexión para enlazar hostia tras tiro es una endeble excusa pero mucho más trabajada (e incluso profunda, sobre todo con los momentos de "Billy") que la de la cinta que la precede... y la verdad es que se agradece. Pero cuando viene lo que uno espera ver... es cuando gana enteros: más tiros, más hostias, más frasecitas, más coletillas, más... CHUCK NORRIS!!!!

Por eso y con todo me atrevo a decir que supera a la original por haber conseguido un desarrollo más entretenido, más humorístico, más adrenalítico y más... autoparódico?

Mierda, acabo de encontrar el mayor fallo de la peli: la autoparodia, ya mencionada, en muchos casos es terriblemente exagerada. Hace que pierda credibilidad la historia (por supuesto, teniendo en cuenta el ya de por sí, increíble desarrollo): te parecerá que a ratos estás viendo una comedia al uso y no una película de acción... ¿se lo perdonamos? yo lo hice, ahí te dejo decidir...

Será por la nostalgia, por tenerlos en un pedestal... será por mis gustos, será por mis criterios... pero no paré de pasármelo bomba durante todo el santo metraje: ve a verla, que tú también lo harás.

Sí te sientes identificado con mi crítica... dame un SÍ y deja que ¡CHUCK NORRIS! te divierta.

Si no... ponte tus gafapastas, dame el NO y entonces será... ¡CHUCK NORRIS! el que se divierta contigo...

a más ver

H