Haz click aquí para copiar la URL
España España · Santiago de Compostela
Críticas de Andrersen
<< 1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
10
26 de agosto de 2006
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Verdaderamente asombrosa... Excelente caracterización del personaje protagonista y gran respeto hacia la novela de Bram Stoker, ya que sigue el argumento al pie de la letra. Ya basta del Drácula de esmokin y capa negra, bien aseado, vestido y trajeado. Stoker escribió que Drácula era un monstruo, y como tal era horripilante y con afiladas garras y largos colmillos... El Drácula de dráculas, Nosferatu es una película que si inspira miedo y terror en la actualidad, imagináos en 1922... Toda una gozada... Aunque el director también da garantía de espectáculo... F.W. Murnau... Lo mejor de todo es la frase inicial de entrada a la película... Os aseguro que me dio un escalofrío...
Andrersen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
8 de octubre de 2006
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Considero la película interesante, pero para pasar el rato y como producto audiovisual, no como para recibir ningún tipo de premio, en todo caso el de "Quiero y no puedo", "Lo intento pero no me sale"...
No encuentro lógico que un semanario de poca monta intente desenmascarar a toda una trama de corrupción policiaca. No lo entiendo. Me da rabia también ver a actores como Morgan Freeman y Kevin Spacey al lado de Timberlake... Si eres cantante dedícate a cantar, y deja a los actores hacer su trabajo...
En fin, la idea está bien, pero no los elementos que la componen ni como la llevan, de todas maneras es entretenida.
Andrersen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
1 de julio de 2006
18 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha encantado la película. Simplemente refleja como están establecidas las grandes diferencias entre las hinchadas. En Londres hay sobre cinco o seis equipos en la Premier y todos con su respectiva hinchada. Este fanatismo de los hooligans viene dado simplemente por una razón: el gusto por la violencia. Cierto que en la película no se trata de explicar el porqué de este gusto por la sangre, pero se hace ver como están organizados estos grupos, y detalles que me han gustado mucho como: "lo más importante es la reputación". Se puede ver que están jerarquizados, que siempre va a haber un jefe que dirija a todos los demás... Considero que estos grupos no van a dejar de existir, aunque, en ventaja con respecto a otras bandas, sabes que si no estás unido a ningún equipo no tienen porque asaltarte, ya que se trata de peleas entre hinchadas.

Al igual que otra crítica, recomiendo Football Factory, aunque quizás me guste más esta película porque se centra más en los hooligans y se despista menos con historias relacionadas con los personajes como pasa en la otra.
Andrersen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
7 de agosto de 2006
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todo un clásico. Kubrick encuentra en esta obra su punto más álgido. A pesar de que todos los trabajos del director son impresionantes (quizás exceptuando Eyes wide shut), esta obra muestra argumentos a la violencia de este grupo, y expresa además los sentimientos que los integrantes tienen. Alex es uno de los personajes con mayor fuerza en el mundo de la gran pantalla. Kubrick es todo un artista a la hora de impactar con una personalidad diferente, peculiar, asombrosa... La música está perfectamente seleccionada (ayuda en gran parte Ludwig Van), y no se trata de la típica película en la que se recuerda tan sólo una escena o una imagen... Sería necesario, en un documental sobre el cine, colocar la película entera.
Andrersen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
2 de octubre de 2006
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Simplemente brillante. Una historia bien planteada y con una realización excelente. Un argumento sencillo pero llevado a la perfección. Confieso no ser un apasionado de Redford, pero he de confesar que en este film está soberbio. Aunque sepamos que la película es de 1973, creemos en todo momento que estamos en 1936 tal como se detalla al principio de la película. Todo nos hace ver y pensar que estamos en los Estados Unidos de la época. Los timos más fáciles a la gente más crédula se van perfeccionando hasta que los "primos" acaban siendo grandes gángsters de la ciudad de New York. Aunque haya destacado mi sorpresa con Redford, Newman realiza un papel completísimo, pero mi opinión sobre este autor es que es un auténtico fuera de serie. Que todo el mundo la vea. Gran montaje (los fundidos más clásicos y sencillos se vuelven en inmejorables), estupenda realización e inquietante trama (aunque el final todos lo sabemos y lo esperamos). Si alguien sabe decirme si Paul Newman es el que hace esas virguerías con la baraja en el tren o se trata de un doble, que me lo diga por favor
¡A difrutar del cine!
Andrersen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow