Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de LinkPinkPark
<< 1 2 3 4 10 17 >>
Críticas 83
Críticas ordenadas por utilidad
3
6 de octubre de 2007
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es evidente que no podemos hablar de una película de suspense sin ver en ella de algún modo una cierta influencia por Hitchcock, aunque se trate de algo que no se parezca en nada, la influencia de Hitchcock siempre es muy alargada, así que sería un poco “enrollarse” basar la crítica de “DISTURBIA” en su parecido o no con la “VENTANA INDISCRETA”… evidentemente!!!

D.J. Caruso no se plantea esto ya que lo hace evidente, el mismo toque humorístico, las mismas apariciones y desapariciones del asesino, el “Chico”… la “Chica”… el “Amigo” que en la “Ventana Indiscreta” es la Asistenta y aquí un Compañero de Instituto y el Policía al cual el “Chico” siempre está llamando cada vez que cree tener una prueba…

La gran diferencia es que los personajes de Hitchcock eran mucho más “Seductores”… aunque pueda reconocer que Sarah Roemer me haya parecido un “Bombón”… incluso por encima de Megan Fox… que ya es poner el listón bastante alto… pero con un toque menos Salvaje que “La Vecina de al Lado”…
El reparto está bien elegido ya que es por aquí por donde esta tiene un matiz muy diferente a la “Ventana Indiscreta”...
A mi juicio la principal diferencia en está… sobre todo… es que en aquella el director era Hitchcock… por redundante que esta afirmación parezca.

El sentido del tiempo que tenía Hitchcock no lo tiene D.J.Caruso, esa manera que tenía de alargar un minuto hasta los límites de lo imposible, véase “Psicosis” y su escena de la Ducha, por ejemplo… o de reducir el transcurso de varias horas en un minuto, véase el seguimiento que hace James Stewart a Kim Novac al volante de un coche en "VERTIGO", por ejemplo…

Esa manera de dilatar o contraer el tiempo no lo tiene D.J.Caruso, pero… tampoco podemos estar siempre con el mismo “Discurso”, es que Hitchcock fue lo que fue porque aunque le imiten de veinte mil maneras es difícil que alguien pueda llegar a su altura.

“Disturbia” se queda muy lejos del maestro, pero… si nos olvidamos de esta premisa, no está mal… se deja ver y es entretenida, eso si… se nota que es una película más para “VENDER” que para “CALIDAD”… así que nadie vaya buscando alguna secuencia de esas que salgas del cine diciendo… ufff… que “SECUENCIA”… el único momento tal vez que podría acercarse a ese punto es cuando entra en la sala de Torturas y te deja “Imaginar” a que se dedica el “Asesino” en esta Sala…

Yo diría que hay momentos más o menos logrados que los estropea por meter el elemento del azar de un modo demasiado casual, sucede cada cierto tiempo, por ejemplo … justo cuando van a matar a Shia LaBeouf aparece la Chica!!! El azar en esta película es demasiado “Forzado”…

En definitiva… mi recomendación es que si ves esta Película, no vayas en plan “Técnico”… ve a ver sencillamente un producto nacido para la Taquilla… y … cosa que está empezando a ser raro en el cine de Terror actual… en donde no basan el suspense en la casquería…
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
4 de octubre de 2009
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Realmente nos interesa tanto ser espectadores de la historia de una persona a quien no conocemos absolutamente de nada y que nunca vamos a conocer hasta el punto de pagar?
Partiendo de esa premisa, los seres humanos somos entes que necesitan comer, beber, dormir, respirar, movernos… yo diría que no, no necesitamos que nos cuenten una historia de alguien que no conocemos absolutamente de nada…
Entonces ¿porque lo hacemos?

Somos complejos, necesitamos tanto la sensación de que hay algo etéreo, algo que no pueda encerrarse en una ecuación matemática, como de la Física o la mecánica para poder movernos en el día a día.
Nos pasamos una Vida luchando por intentar alcanzar nuestro sueños y la mayoría de las veces hemos de vivir pequeñas FRUSTRACIONES… así que el hecho de que alguien nos cuente la historia de una persona que basa toda su existencia en la NO CREENCIA en la NATURALEZA de los HOMBRES para que… a modo de rebote… sea el elemento perfecto para que cada uno encuentre su propio sitio en la Vida… es GENIAL!!!

Todo empieza con un grupo de personas que no se han encontrado a sí mismas, que por la mera circunstancia de cruzarse en el camino con un viejo cascarrabias que dice no tener ninguna creencia en el positivismo, resulta que de un modo u otro se replantean el Porque y el Para que de ellos mismos… llegando a encontrarle un sentido al CAOS que es la propia vida…

Todos estos personajes deambulan por delante de la pantalla lo mismo que deambulan por delante del Viejo Cascarrabias que no para de insultarles y de que se enfrenten a sus míseras vidas pero, de algún modo, a través de dicho insulto a sus vacios existenciales, está dejando claro que necesita a todas esas personas, por muy machista, racista y superlativo que quiera parecer.
Detrás de todo esos insultos existe un ser humano que necesita de esas profundas INDIVIDUALIDADES más que de sus aspectos SOCIALES para PODER VIVIR , para no ahogarse en sí mismo, en su falta de Fe y en su afán de encontrarse lo antes posible con la MUERTE.

Si pasa por delante de Tú vida algo hermoso y lo dejas escapar solo porque no es lo bastante GRANDE y BRILLANTE, tal vez te estés perdiendo eso que se llama FELICIDAD!!!

Finalmente es el azar, la casualidad del destino, el dejar de buscar y pararse a encontrar lo que uno mismo es, lo que le da sentido a esta obra MAESTRA con todas las letras que nos brinda un Woody Allen en estado de gracia.

Con una Fotografía enorme, un montaje sencillo pero perfectamente bien estructurado, unos personajes que sin ser unos Superhéroes son cotidianamente ADORABLES, una historia llena de energía sin necesidad de recurrir a la Violencia, ni al Sexo Jadeante, ni a vueltas y revueltas de historias Extraordinarias e Increíbles…
“Si la cosa funciona” es una película absolutamente BRILLANTE.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
10 de mayo de 2008
16 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera vez que me crucé a los hermanos wachowski con aquella “Lazos Ardientes” me llamaron la atención porque me parecieron que tenían un toque de originalidad muy de mi gusto, luego vino el momento cumbre con aquella sorprendente y revolucionaria “Matrix”… revolución que no supieron continuar con “Matrix Reloaded” y menos aún con “Matrix Revolution”…

A pesar de no tener la altura de la primera… aquella me fue tan impactante que aún así las dos siguientes las vi con buenos ojos…

En mi caso “Speed Racer” voy a verla partiendo de una cierta devoción hacia estos hermanos… supongo que si uno no tiene ese fenómeno “Fan”… podrá tener un criterio algo más libre al respecto… pero en mi caso pedirme que no sienta un cierto condicionamiento es como pedirle a un Fan de Kubrick que no se fije en quien dirige “La chaqueta metálica”…

A mi con los hermanos wachowski me sucede algo tan estrambótico como con Robert Rodriguez o Guillermo del Toro… me parece que tienen una manera de rodar tan particular que son casi inclasificables…

Pocas personas conocerán películas tan curiosas como “Shark Boy and the Lava Girl”… no porque sea una mala película… sino porque uno no sabe cómo calificar algo así…

“Speed Racer” no es mala… no es buena… es curiosa… pero no es curiosa por la historia que cuenta… que puede ser tan absurda como coherente…
Es curiosa porque uno no sabe si esta es una historia para niños o para adelantados… aunque me temo que la historia tampoco es algo tan importante en este caso… no porque no sea importante… sino porque tiene un desarrollo “Visual” tan particular que...

Llega un momento en el cual parece que la película carece de MONTAJE y está rodada toda de un tirón…

Da la sensación de que la mayoría de las veces se cambia el plano sin cortarlo, a través de una cara que aparece por la derecha y que se va moviendo a la izquierda mientras por la derecha va apareciendo un marcador que desaparece sin saber como para que veamos como vuela un coche desde el centro de la pantalla hacia arriba y luego hacia abajo… todo sin que en ningún momento se corte el plano…

Está claro que a mí me ha parecido que esta película tiene una manera de estar montada y realizada tan rara… que casi me resultaría más fácil esperar un par de años para volver a verla… antes de opinar al respecto.

¿FRIKI? ¿KIRCH? ¿RARA? ¿EXTRAVAGANTE? ¿INACABADA? ¿ABSURDA? ¿INTELIGENTE?

Entiendo que no es una película fácil… que es una película “arriesgada”… aunque tenga un embalaje “Muy comercial” que… seguro… a muchos no les termina de ¿cuajar?... y es porque tiene un aspecto muy Comercial pero a la vez es muy poco comercial…
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
6 de diciembre de 2007
20 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco que la opinión que pueda tener sobre una determinada película muchas veces está condicionada por la opinión de otras personas... si estás viendo algo mientras tú compañera se pasa toda la función diciéndote: “¿pero cuándo se va a acabar este rollo?” … para bien o para mal termina por influirme, soy una persona fácil ya que tengo una Oreja bastante abierta y, salvo ciertas excepciones, soy de aquellos que se dejan manipular por la opinión de los críticos y de las estrellas de la Guía del Ocio, hasta el punto de que si un determinado titulo me atrae pero veo que está en la última posición… entonces pierdo el interés por verlo.

Diré que aparte de lo mucho que se ha aburrido mi Mujer con esta “Brújula Dorada”, esperaba algo con mas carácter, no digo que sea mala, pero... está mal dirigida... dudo que un niño pueda entender la Historia que le están contando… tal vez porque yo mismo no la entendí.

Es un espectáculo muy atractivo a nivel VISUAL, con una Historia que “PARECE” INTERESANTE, con buenos efectos especiales, muy bien Fotografiado y con una ambientación o dirección artística Exquisita…

¿Entonces?

Está mal contada!!! Y desde el lado de que está mal contada… me atrevo a decir que mal dirigida!!!
Muchas de las adaptaciones que se realizan de grandes Clásicos de la Literatura Infantil o Fantástica me son desconocidas hasta que deciden llevarlas a la gran Pantalla… reconozco que no sabía que existía un libro llamado “La Brújula Dorada”, ni “Las Crónicas de Narnia”… no dudo que las Novelas Escritas sean encantadoras pero, hasta el momento, las adaptaciones que se han hecho en la gran Pantalla de la Mayoría de estas… me parecen fallidas... carentes de interes...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
9 de noviembre de 2008
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
En Inglaterra el Matrimonio entre la Iglesia Católica y la Anglicana… o la Agnóstica… o cualquier otra Religión… es un tema incuestionable… en ese país la Religión es un tema de una profundidad Histórica que tiene un peso bastante más considerable que en España.

Es decir… es una metáfora… en Inglaterra pueden convivir diversidad de Religiones… pero no se pueden “Casar”… ese es un viejo conflicto que tiene unas cuantas páginas en el libro de la historia de dicho país… y que ha generado más de un conflicto “SERIO”.

Otro tema que me parece que está perfectamente bien tratado en esta película es el tema de la Homosexualidad… en Gran Bretaña es un tema perfectamente asumido y en ese país ser homosexual puede ser menos problemático que ser “Agnóstico”…

Yo no es que conozca mucho Inglaterra, pero cuando era adolescente he pasado unos cuantos veranos en ese país… es decir… me daban las vacaciones el colegio y mis padres tenían la costumbre de enviarme un mes allí… eso lo he hecho durante al menos 6 ó 7 años…

En España un Gay suele ser un tío “Folclórico”… al menos durante una época de nuestra historia… allí un Gay estaba reconocido bajo el logotipo de lo “GLAM”… y Sebastián es un Homosexual profundamente Británico… aunque la época que trate es bastante anterior a la del Glam Rock… pero eso casi siempre ha sido así…

Entiendo que sus concepciones sexuales son bastante diferentes a las nuestras… lo digo porque en la sala donde yo estaba cada vez que Sebastián y Charles se profesaban ciertas confianzas la “Señora” que tenía a mi lado se “Sonreía”… pues eso en Inglaterra era “Aceptado” y no provocaba risitas… o al menos yo lo entiendo así…

En definitiva, creo que “Retorno a Brideshead” es una Obra/Película profunda en relación a la “Flema” Británica y la refleja infinitamente mejor que cosas como “Expiación”… aunque reconozco que para mí el rey sigue siendo James Ivory… esta película es brillante en relación a toda una concepción “Social” de un País… como “Sangre de mayo” lo puede ser para entender lo que es “España”…

El retrato de la Religión como “Motor” de la Vida me parece tan bien reflejado como en “Camino”… cuando la “Religión” termina por convertirse en una cadena… tanto en esta como en “Camino” dejan al espectador que piense por sí mismo y valore hasta que punto…
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 17 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow