La película trata sobre un tipo frustrado que acaba siendo capaz de todo para alcanzar sus objetivos. Podría estar refiriéndome a la película "El autor", pero no. Este es publicista, está casado con una señora muy resignada ante su bajada en el escalafón social y tienen un hijo del que el protagonista tampoco se siente muy orgulloso. Entonces, él se infiltra en la vida de un chico joven, guapo y multimillonario. Este muchacho está casado con una rica heredera y tienen una hija perfecta. La niña es tan perfecta que desatada los peores instintos de un jardinero pederasta. El jardinero chantajea al publicista para que le consiga cosas de la niña. Lo del chantaje ridículo ya lo hacía la niña maquiavélica de "Mienteas duermes"...
Como el publicista quiere usurpar la vida del guaperas multimillonario, se carga al jardinero y se liga a la rica heredera. Cabe destacar que se la liga con una facilidad pasmosa. Se ve que la tierna señorita no es muy perspicaz... en un santiamén se olvida del marido, se enrolla con el publicista y, para colmo, lo coloca en la empresa de papá.
Pobre chico guapo... se lo carga un siniestro y detestable personaje por culpa de una tonta de cine, pero de cine del malo. La muchacha lo riega con un spray de autodefensa que el publicista ha rellenado con esencia de cacahuete. Algo muy mortal para el guapo multimillonario, porque resulta que es alérgico. Su mujer no se extraña ni nada por esa reacción, en lugar de llamar al 112, llama al publicista psicópata. Él publicista se presenta en la escena del accidente y le pide a la muchacha que se encierre en su habitación. En su último alientonde vida, él acaba de asfixiar al guaperas. A los cuatro días, el publicista psicópata y la viuda se casan, como si no hubiera pasado nada. En fin, hay matrimonios con fisuras, pero el socavón de lo del guaperas con la rica heredera es una brecha argumental insalvable. Nadie se cree que cambie a Mario Casas por Javier Gutiérrez con esa facilidad, y no por lo guapo precisamente. Las estratagemas del personaje de Javier son tan obvias, previsibles, facilonas, siniestras y repulsivas que no me puedo creer que alguien pueda confiar en él de buenas a primeras. No es creible que todo le salga como anillo al dedo a este personaje.

Si bien es cierto que el principio no me engancha, mis expectativas no decaen. Se trata de una película que ha superado prejuicios, ha cruzado las fronteras y se ha metido los Óscar en el bolsillo. Supongo que por algo será...

A los veinte minutos las esperanzas comienzan a flaquear. No me interesa la propuesta de base: "vale, acepto hacerme pasar por universitario e ir a la casa de una niña rica a darle clases de inglés". Pues muy bien. Tampoco me calan las interpretaciones, ni la ambientación... Sospecho que en estos puntos clave mi impresión es diametralmente opuesta a la de la mayoría.

Llegados al momento en el que la niña rica se encapricha de su profesor todo me parece tan básico... y sin una pizca de gracejo. En un santiamén toda la familia del profesor trabaja al servicio de la familia rica. La forma que tienen de infiltrarse me parece cuanto menos facilona.

Los minutos continúan pasando sin pena ni gloria, hasta que aparece la antigua sirvienta reclamando bajar al sótano para recoger unas cosas. A partir de este momento, la trama da un giro radical y esta se convierte en la típica película en la que una familia se queda encerrada en casa con unos locos de atar. Nada nuevo, ni que esté abordado con originalidad.

Luego ya no sé ni qué pasa. Empiezo a desconectar... agarro el móvil y le cuento a mi mejor amigo que no me está gustando nada la película y que no entiendo a qué viene tanta elogio. A mí amigo le ha gustado, pero tampoco sabe explicarme por qué: "ese tipo de películas me van". No sé, parece que esta película ha dado de lleno en alguna tecla que yo no tengo. No sé...

Intento reengancharme, pero todo lo rematan con un momento gore, desagradable y absurdo. ¿Qué clase de clichés ha pretendido utilizar el director en su beneficio? ¿Cómo pueden haberle funcionado? Esta película es un cóctel mal armado de varios géneros, pero el resultado es poco glorioso.

Bueno, después de dos horas y media... consigo llegar al final. Sigo dándole oportunidades. Leo varias críticas (buenas y malas), pero todavía no lo entiendo ¿Dónde está el punto? ¿Dónde está la gracia? ¿Con qué estrella nació este director para que su película, siendo tan mala, haya llegado tan lejos?.