Cuando entre en el cine y descubrí que nos había tocado ponernos a mi y a mis amigos en la fila 3, me acojone un poco; porque había oído que esta película se había rodado del mismo modo que “La Bruja de Blair”. Cuando empezó la película vi que estaba en lo cierto. Incluso mis amigos se giraron y me dijeron, “porque no nos dijiste que estaba hecha con cámara normal”...

Lo primero que pensé fue: lo voy a pasar mal. Y no “mal” porque iba a ver una película de terror, sino porque me iba a poner enfermo viendo la película. Y así fue. No pude disfrutar tanto como me hubiese gustado viendo esta película porque el que graba, Pablo: ¡NO SE ESTÁ QUIETO EN NINGUN MOMENTO! El supuesto cámara (con un parkinson bestial) me hizo pasar un mal rato eterno, comencé a sentirme igual que cuando fui a Disneylandia, completamente mareado y con unas enormes ganas de salir corriendo y mostrarle la salida mas próxima a mi cena. Pero no podía, ya que lo único que me mantenía en la butaca eran los 6 euros que me costó la entrada (que encima se la debo todavía a mi colega) y también quería terminar de ver la película (además las únicas películas que nunca quise terminar de ver fueron “Garfield” y “Date Movie”), porque sinceramente el argumento me gustaba, pero no podía disfrutar de los sustos tanto como quería porque tenia que estar momento si momento también cerrando los ojos para que mi estomago no se vengara de mi en pleno cine.

Asustar me asustaba, tiene buenos puntazos, pero... por el amor de dios... ¡que alguien mate al cámara! Aun recuerdo en el primer momento en que la imagen se puso en negro porque el cámara “dejo de grabar” durante 5 segundos. Se pudo oír a un tío del publico que grito “¡Bien!”. Aquello me demostró que algunos también lo estaban pasando mal incluso mas al fondo... Al salir del cine tuve que estar sentado durante casi 10 minutos, porque sino me daba algo.

En conclusión, para mi esta película es una versión española de “La Bruja de Blair” solo que quitando a la bruja, poniendo a zombis y a un cámara que dan ganas de cargárselo (ya que sinceramente con "La Bruja de Blair" no pude marearme). Buenos sustos, pero no pude disfrutarlos en ningún momento por culpa del capullo o de los capullos que pensaron rodarla cámara en mano. Intentaré volver a verla cuando salga en DVD e intentaré verla de lejos, aunque no se si mi estomago estará por la labor...

Le pongo un simple 4, ya que aunque el argumento me gustó y lo pase mal en ciertos momentos de tensión y por los sustos, lo de haberla rodado cámara en mano yo no lo llamaría experimento, lo llamaría tortura.

LO MEJOR: Peter O’Toole y Hugh Griffith. El espíritu de las comedias de los 60. Descubrir que la banda sonora es de John(ny) Williams.

LO PEOR: El ritmo. 120 minutos para contar una historia de cómo mucho 90, recordemos que su director William Wyler, dirigió BEN-(casi 4 horitas)-HUR. Un montaje que con los años uno encuentra (si es montador) numerosos “cut-jumps” y zooms en los encuadres para crear la sensación de otro plano y poder así cortar (ya que no se tienen planos recurso).

DE QUE VA: El señor Bonnet es un artista… falsificando obras de arte. Un día su mejor creación: La Venus de Cellini es entregada a un famoso museo de Paris. Cuando descubre que su estatua va a ser examinada por expertos, su hija Nicole con la ayuda de un “raterillo” (de profesiones varias) deciden ir al museo para robar la estatua y así no poner al descubierto la verdadera “profesión” de su padre…

SOLO PARA: Fans de las comedias clásicas sesenteras y de sus protagonistas.

LO MEJOR: Algunas de las coreografías. 100% Jackie Chan.

LO PEOR: Algunas de las coreografías, se nota que están coreografiadas (pero solo algunas). El ritmo. Una película de casi 110 minutos que cuenta una historia que puede contarse con 40 minutos menos. Marean constantemente la perdiz con pelea, tras pelea, tras pelea, para alargar un argumento de desenlace rápido.

DE QUE VA (uso el argumento de “Filmaffinity”): “Wong Fei Hung (o Freddy según que versión) es hijo de un gran maestro de Kung Fu de la ciudad. Pero, aunque es bueno, en lugar de estudiar Kung Fu se pasa el día haciendo el payaso, hasta que por culpa de una gamberrada suya resulta herido el sobrino de un pez gordo de la zona. Entonces su padre decide recurrir a la ayuda de su tío para que le enseñe un poco de disciplina.” Todo esto es el principio, lo cuentan en 40 minutos. Su tío le enseñara las técnicas de los luchadores borrachos.

SOLO PARA: Fans de Jackie Chan y sus imaginativas coreografías.

CONCLUSION: Una película clásica con los inicios de Jackie Chan que nos muestra sus primeros pasos en el mundo de las artes marciales cinematográficas. Pero con el ritmo a paso de tortuga. Sobran minutos de coreografías y monólogos de los personajes… sobran básicamente, porque me quede sopa entre el minuto 40 y 55. Y curiosamente, no me perdí información del argumento. De hecho me levantaron los sonidos de puñetazos y golpes…