Al parecer el actor Chris Pine es un actor con mala suerte. Todo el mundo lo conoce, pero sus películas no terminan de arrancar. Exceptuando la franquicia espacial, el resto de sus películas no llegan a ser grandes éxitos, ni para la crítica ni para el público. Tampoco son fracasos. Está en tierra de nadie. Y eso me entristece.

Chris Pine es un gran actor y sus películas son entretenidas. Y coger el papel de Jack Ryan lo demuestra. Esta película lo tenía todo para ser una saga moderna y rescatar al personaje. Pero sobre todo, Pine demuestra que vale.

Es cierto que Ryan nos ha dado grandes películas como "La Caza del Octubre Rojo". Pero esta película no tiene nada para avergonzarse. Si no ha marcado una época como la anteriormente nombrada no es por su falta de calidad, sino por la competencia. Ahora hay miles de películas mediocres y series buenas. Por lo que cuando oímos el nombre de Ryan esperamos que marque una época como hizo las anteriores, pero no es así. Esta película es una buena y notable película, pero no va a marcar un antes y un después en el cine. Y creo que la gente, al ver que no es el peliculón que esperan le califican peor de lo que debieran.

Cuando uno quiere acercarse a una película ve la nota media y una nota como la de esta película (5,3 en Junio del 2019), le quita las ganas a cualquiera. Pero es por esos "odiadores" que al no haber satisfechos sus expectativas votan a la baja. Y, quitando expectativas esta película lo tiene todo para gustar.

Mi consejo, olvidaros de la nota y disfrutad.

"Ip Man" fue una película revelación. No sólo gustó a la crítica, sino que también gustó al público, tanto del mercado asiático como del mercado europeo o americano. Era una historia bonita y pacifista. Un mensaje dentro de una película de artes marciales, con el aliciente de que era una historia verídica del maestro de Bruce Lee.

Sin embargo, como ocurre con todo lo bueno, el deseo de tener más dinero. hace que se hagan segundas partes (y terceras). Aquí hay una buena película de artes marciales. Nada más. La llaman "Ip Man 2" para atraer al público, pero podía haberse llamado de cualquier manera. Según he leído no hay tanta veracidad en esta película como en la anterior. Pero eso es lo de menos, se pasa un buen rato.

Los actores están muy bien en sus papeles, mucho decoro. Y la escenografía, que es cada día más difícil para que las artes marciales llamen la atención, está maravillosa. En fin, a pasar un rato frente a la pantalla y desconectar de todo.

El Doctor es casi una religión para muchas personas. Mejor dicho, una filosofía, los dioses a él no le gustan. Esa filosofía se basa en preceptos bastantes claros y definidos. El más importante, y el que recuerda siempre a todo el mundo es: "Todo el mundo es importante".

Sin embargo, hay otras ideas y creencias del Doctor que no se ven muy a menudo, una de ellas es en la que se basa la totalidad de este capítulo: "Los demonios corren cuando un hombre bueno va a la guerra".

No puedo decir spoiler, pero es un capítulo en el que toda la furia del Doctor se ve focalizada en un sólo ser. En un único objetivo. En el más grande. Es un capítulo oscuro dentro de la colección de El Doctor. Es un capítulo para ver y disfrutar de esa cara que pocas veces hemos podido estudiar. La cara de la venganza.

Lo bueno que tiene la filmografía de Sean Connery es que nunca le veremos encasillado en un personaje, ni siquiera cuando ese personaje está encasillado en él como James Bond. Podemos verle de regio soldado inglés en "El Hombre que pudo reinar", un español un poco jocoso en "Los Inmortales" o como Agamenon en "Los héroes del tiempo". Nunca estará en una película igual que en la anterior. Y me he olvidado de grandes títulos como "Asesinato en el Orient Express", "Robin y Marian" o "Marnie la ladrona". Por lo que sí, estoy intentando decir que uno de los motivos por los que se ha de ver la película es Sean Connery. Podría hablar del resto del reparto, pero están eclipsados por el gran actor.

La historia, facilita. Sin más. Un buen libro de aventuras, una mediocre película de robos. Eso es todo. Pero no hay que centrarse en la historia, porque si el resto del aliño está bien, se puede salvar cualquier película. Y el resto del aliño está muy bien.

No sólo la actuación es de diez, la ambientación, la figuración. La tensión en todo momento de la película. Todo está genial. Una gran película. Un argumento mediocre levantado a base del esfuerzo y la eficacia de lo que la rodea.

Hubo una época en la que en España se podían ver grandes obras de teatro (clásico y contemporáneo). Grandes obras como "El Avaro" o "El sí de las niñas". Estos programas no sólo entretenían, sino que enseñaban. Inculcaban historia y cultura a los espectadores. Una maravilla, casi irrepetible.

Casi irrepetible porque con tanta oferta de series, películas y otras mil actividades de ocio, es casi imposible que haya demanda para esta clase de capítulos culturales. Píldoras, mejor dicho. Pero, gracias a Dios, nos queda el DVD.

"Esperando a Godot" es una obra de teatro fundamental del siglo XX. Escrita por un premio Nobel y representada en todos los países por grandes actores, nos llegó a España de la mano de "Estudio 1". Los actores que aquí la representan no son conocidos por el gran público. No tanto por su falta de saber hacer artístico, sino porque eran actores de teatro. Alejados de los focos y de las cámaras. Esto aporta a la obra algo más que no le darían otros actores más conocidos o de otra época.

Si han leído la obra, disfrutarán de la actuación. Si no lo han leído, disfrutarán de la actuación.