Por medio de su relato testimonial, “Mi vida dentro” acusa de abusivo al sistema policial norteamericano, porque condena sin tener pruebas en la mano.

Acusa de racistas a los funcionarios gringos, porque la fiscal del caso se refiere a Rosa diciendo que “para ser mexicana es inteligente…”

Y acusa de injusto al sistema judicial yanqui, porque rechaza las pruebas que exoneran de culpa a Rosa y porque el juez en turno dice que él personalmente hubiera juzgado el caso con menor severidad.

Pero “Mi vida dentro” es también el grito de los que no tenían voz, como Rosa, quien no hablaba inglés y no conocía sus derechos, pero que ahora puede contar su historia; o la madre de Rosa y los padres de otras mujeres presas en Estados Unidos, cuyos lamentos eran desconocidos, porque antes de este documental se decía que no existían mexicanas encarceladas en ese país.

“Mi vida dentro” hace visibles a quienes no tenían rostro, como Rosa, menospreciada por su color de piel y su condición de ilegal, pero que aquí habla ante las cámaras; o su madre, una pobre vendedora ambulante de tamales, conocida sólo en las calles de su colonia, pero quien logra subirse a la tribuna para defender a su hija.

Por último, “Mi vida dentro” es un recuento de sueños frustrados, como el de Rosa, quien perseguía el sueño americano, pero vio cómo éste se convirtió en una “pesadilla americana”; o el de su abogada, una mujer norteamericana quien dice que está decepcionada del sistema judicial de su país y lo acusa de corrupto.

“Mi vida dentro” es una película de un valor incalculable, no sólo por lo que revela, sino por lo que produce, porque en donde se sigue proyectando, sobre todo en las regiones más pobres de México, logra que muchas personas reconsideren su deseo de emigrar al país del norte, no sea que también su sueño se vea transformado en una terrible pesadilla de la que no puedan despertar.

La primera parte del documental presenta los ataques que la derecha lanzó contra AMLO antes de las elecciones, todos golpes bajos: primero los “video-escándalos”; luego, su desafuero como jefe de gobierno; después, ya siendo candidato, la campaña publicitaria en su contra y la manipulación de las encuestas.

El clímax de la historia se alcanzó el 2 de julio, cuando la gente salió a votar. Esa noche los primeros reportes, aun de las televisoras oficiales, declararon que AMLO había ganado la presidencia. Pero después, los portavoces del IFE (Instituto Federal Electoral) salieron con que el triunfo lo había obtenido Felipe Calderón Hinojosa, cosa que ni él mismo se la creyó.

La reacción del pueblo no se hizo esperar, millones de personas que apoyaban a AMLO comenzaron a exigir al IFE que contara “voto por voto, casilla por casilla”, seguros de que en ese proceso hubo fraude. AMLO, por su parte, convocó a sus seguidores a la resistencia civil pacífica en espera de que el IFE hiciera el reconteo de votos.

La segunda parte hace un recorrido por todo el territorio mexicano evidenciando un sinnúmero de irregularidades: casillas en donde votaron más personas que el número de boletas, actas que no coincidían con la publicación de resultados, boletas a favor de AMLO anuladas arbitrariamente o quemadas y tiradas en basureros; y hasta videos en donde se ve a personas que después de la elección entraron en las casillas para abrir los paquetes y meter más boletas.

Los fraudes electorales se cometieron en todo el país, se encontraron paquetes violados en estados como Chihuahua, Tijuana, Veracruz, Baja California, Nuevo León, Tamaulipas y Aguscalientes. El 60% presentaba irregularidades, pero el IFE sólo aceptó que se abriera el 9%, evidenciando su encubrimiento al fraude.

Por último, la película da testimonio de la inaudita toma de posesión de Felipe Calderón Hinojosa en el la Congreso de la Unión. Aquel 1 de diciembre de 2006 el Palacio de San Lázaro se convirtió en un zafarrancho, los diputados panistas se apoderaron de la tribuna para impedir que los perredistas se interpusieran a la toma de Calderón.

Y al documental no le falta humor, pues capta cómo los reporteros en el vestíbulo del Palacio de San Lázaro decían ante las cámaras de televisión que todo estaba en calma, en un ambiente de tranquilidad… mientras otra toma mostraba cómo adentro los legisladores se estaban agarrando del chongo, dándose de patadas y botellazos.

Así, en medio de ese pandemonium, ahogado por rechiflas e improperios, Felipe Calderón rindió su protesta en la toma de posesión presidencial más corta de la historia de México, porque salió chillando llantas para salvar el pellejo. Farsa de un presidente ilegítimo que tuvo su contraparte en la emblemática toma de protesta que AMLO realizó en el zócalo capitalino, investido por una luchadora social, aplaudido por los más pobres y apoyado por millones de mexicanos que creen que él fue quien legítimamente ganó la elección.