US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de migfersaav
25 de julio de 2020
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta serie es un horror, y una interpretación de la leyenda del Rey Arturo y Excalibur, que roza el esperpento.
Después de ver la primera temporada entera, se pueden decir varias cosas:
- Es fea y cutre.
- Le falta ritmo.
- Los vestuarios son espantosos
- Los actores son nefastos (salvo Gustaf Skarsgad como Merlin, de lo poco digno e interesante de la serie, y un Danniel Sharman que no lo hace mal, aunque parezca una copia sosa de Darth Maul en la Amenaza Fantasma). Mención aparte para la horrorosa interprete protagonista, Katherine Langford, de lo peor de esta serie, y a la que no te crees en ningún momento.
- Un guión plano, lento, aburrido, previsible, incoherente, en el que las tramas son estúpidas y carecen de sentido, y el argumento resulta deplorable y desgracia cualquier cosa que tenga que ver con la leyenda artúrica.
- Personajes poco definidos o definidos de forma absurda. Además hay un exceso de personajes que no tienen ningún sentido, y que te apartan de las tramas principales.
- Los escenarios parecen estar dentro de una baldosa, de tal forma que la acción apenas se mueve, y los personajes aparecen como por arte de magia en todas partes, como teletransportados, a veces de forma ridícula, como si algo se hubiese quedado olvidado en la sala de montaje.
- Una fotografía poco inspirada, salvo cosas muy, muy puntuales.
- Efectos especiales cutres e indignos de cualquier serie que se precie.
- Ambientación nefasta y ridícula.
- En resumen, un amasijo refrito de varias series, mezclado con gotas de la leyenda artúrica, sazonado con especias caducadas de brujos, hadas, hechiceros y personajes dantescos (que, con frecuencia, resulta que luego mueren y no pintan nada), y enrollado en un envoltorio políticamente correcto de multidiversidad racial y sexual, que chirría cuando Netflix le atiza a la iglesia católica (otra vez) con un argumento tan ramplón y mezquino, metiéndolos con calzador como los villanos de la serie.
En fin, Netflix haciendo de las suyas otra vez (no hay serie fantástica que no desgracien).
La primera temporada, parece un enorme episodio piloto para presentar a los personajes, que deja un regusto muy insatisfactorio y la sensación de que Netflix, cada vez, factura más bodrios de este tipo.
Visto el final de la primera temporada, en el que ya sabes quién es quién (se ve venir a distancia), te da hasta pena el deplorable desarrollo de algunos de los personajes.
Con todo esto, te vuelves a quedar sentado (una vez más), preguntándote el motivo por el que Netflix se empecina en hacer cine de este tipo, pues todas sus incursiones en el mundo de la fantasía (aquí hay una mezcla de medieval y fantasía), naufragan inexorablemente de forma estrepitosa.
Lástima, porque la leyenda artúrica se presta a hacer cosas muy interesantes con algo más de esfuerzo e ideas.
Después de ver la primera temporada entera, se pueden decir varias cosas:
- Es fea y cutre.
- Le falta ritmo.
- Los vestuarios son espantosos
- Los actores son nefastos (salvo Gustaf Skarsgad como Merlin, de lo poco digno e interesante de la serie, y un Danniel Sharman que no lo hace mal, aunque parezca una copia sosa de Darth Maul en la Amenaza Fantasma). Mención aparte para la horrorosa interprete protagonista, Katherine Langford, de lo peor de esta serie, y a la que no te crees en ningún momento.
- Un guión plano, lento, aburrido, previsible, incoherente, en el que las tramas son estúpidas y carecen de sentido, y el argumento resulta deplorable y desgracia cualquier cosa que tenga que ver con la leyenda artúrica.
- Personajes poco definidos o definidos de forma absurda. Además hay un exceso de personajes que no tienen ningún sentido, y que te apartan de las tramas principales.
- Los escenarios parecen estar dentro de una baldosa, de tal forma que la acción apenas se mueve, y los personajes aparecen como por arte de magia en todas partes, como teletransportados, a veces de forma ridícula, como si algo se hubiese quedado olvidado en la sala de montaje.
- Una fotografía poco inspirada, salvo cosas muy, muy puntuales.
- Efectos especiales cutres e indignos de cualquier serie que se precie.
- Ambientación nefasta y ridícula.
- En resumen, un amasijo refrito de varias series, mezclado con gotas de la leyenda artúrica, sazonado con especias caducadas de brujos, hadas, hechiceros y personajes dantescos (que, con frecuencia, resulta que luego mueren y no pintan nada), y enrollado en un envoltorio políticamente correcto de multidiversidad racial y sexual, que chirría cuando Netflix le atiza a la iglesia católica (otra vez) con un argumento tan ramplón y mezquino, metiéndolos con calzador como los villanos de la serie.
En fin, Netflix haciendo de las suyas otra vez (no hay serie fantástica que no desgracien).
La primera temporada, parece un enorme episodio piloto para presentar a los personajes, que deja un regusto muy insatisfactorio y la sensación de que Netflix, cada vez, factura más bodrios de este tipo.
Visto el final de la primera temporada, en el que ya sabes quién es quién (se ve venir a distancia), te da hasta pena el deplorable desarrollo de algunos de los personajes.
Con todo esto, te vuelves a quedar sentado (una vez más), preguntándote el motivo por el que Netflix se empecina en hacer cine de este tipo, pues todas sus incursiones en el mundo de la fantasía (aquí hay una mezcla de medieval y fantasía), naufragan inexorablemente de forma estrepitosa.
Lástima, porque la leyenda artúrica se presta a hacer cosas muy interesantes con algo más de esfuerzo e ideas.
20 de noviembre de 2021
42 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los comienzos de cualquier serie suelen ser difíciles. Hay que presentar personajes y contexto, y conseguir que el espectador se interese por ellos. En mi caso, lo han conseguido, y debo decir que aunque la serie tiene algunos altibajos, en general me ha entretenido bastante.
No he leído los libros de Robert Jordan, pero sí conozco la saga. Los fan esperan mucho de ella, yo solo una serie de calidad que me entretenga. Son tantas las desilusiones que me he llevado últimamente con otras series y adaptaciones del género fantástico, que he visto toda la primera temporada con cautela, y la sensación que me ha provocado es, en general, buena, cada vez mejor, hasta el último episodio, que sin embargo me ha desconcertado un poco.
La serie mejora cada episodio, expandiendo la trama y la historia, aunque se ve que 8 episodios son pocos para una saga densa, que tiene mucho que contar. Pero me interesa la historia, me interesan los personajes y me interesa este nuevo mundo lleno de magia y poder, con unas criaturas muy bien recreadas, sin excesivo CGI. Me parece un universo muy interesante, muy sólido y muy amplio, y una serie con muy buena pinta, en la que la fotografía, los efectos y la música están bien aprovechados, y los actores están a buen nivel.
Ahora que terminó la primera temporada, da la sensación de que estamos ante un universo muy amplio, muy rico y lleno de muchos personajes e historias interesantes. Pero la presentación es lenta, calmada, intentando que la historia no se disperse hasta que conozcamos a los personajes y la trama, para luego acelerarse demasiado porque hay mucha historia que narrar en los 8 episodios que conforman la primera temporada, y tiene pinta de ser una historia larga. Se necesitan ciertas dosis de paciencia al principio, pero la historia va creciendo en interés poco a poco, y albergo la esperanza de que se mantenga el interés en las próximas temporadas (Amazon ya ha confirmado 2 temporadas más por ahora).
Ahora que terminó la primera temporada, me da la sensación de que hay determinados aspectos de los libros que se han perdido, quizás por la escasa duración de la temporada, y se empieza a notar que los pocos capítulos de la serie no alcanzan para cubrir la extensa historia de los libros. Aún así, es una serie que me parece muy interesante, y que recrea un mundo que me es desconocido, pero que me parece que puede ser fascinante, y la serie en cada capítulo va a más, con momentos muy interesantes e impactantes, aunque el último episodio de esta temporada me ha dejado un extraño sabor de boca, y dudas sobre cómo avanzará la serie en las próximas temporadas.
Me encanta el género de fantasía y el género épico, y espero que este sea el principio de una buena saga.
Esperemos que la trama se siga desarrollando de forma consistente y que la trama mantenga el interés. Por ahora , por lo que he visto, le doy buena nota. Falta saber cómo evolucionará en el futuro la serie, pero por ahora me está gustando y mantiene vivo mi interés por la historia que se narra.
No he leído los libros de Robert Jordan, pero sí conozco la saga. Los fan esperan mucho de ella, yo solo una serie de calidad que me entretenga. Son tantas las desilusiones que me he llevado últimamente con otras series y adaptaciones del género fantástico, que he visto toda la primera temporada con cautela, y la sensación que me ha provocado es, en general, buena, cada vez mejor, hasta el último episodio, que sin embargo me ha desconcertado un poco.
La serie mejora cada episodio, expandiendo la trama y la historia, aunque se ve que 8 episodios son pocos para una saga densa, que tiene mucho que contar. Pero me interesa la historia, me interesan los personajes y me interesa este nuevo mundo lleno de magia y poder, con unas criaturas muy bien recreadas, sin excesivo CGI. Me parece un universo muy interesante, muy sólido y muy amplio, y una serie con muy buena pinta, en la que la fotografía, los efectos y la música están bien aprovechados, y los actores están a buen nivel.
Ahora que terminó la primera temporada, da la sensación de que estamos ante un universo muy amplio, muy rico y lleno de muchos personajes e historias interesantes. Pero la presentación es lenta, calmada, intentando que la historia no se disperse hasta que conozcamos a los personajes y la trama, para luego acelerarse demasiado porque hay mucha historia que narrar en los 8 episodios que conforman la primera temporada, y tiene pinta de ser una historia larga. Se necesitan ciertas dosis de paciencia al principio, pero la historia va creciendo en interés poco a poco, y albergo la esperanza de que se mantenga el interés en las próximas temporadas (Amazon ya ha confirmado 2 temporadas más por ahora).
Ahora que terminó la primera temporada, me da la sensación de que hay determinados aspectos de los libros que se han perdido, quizás por la escasa duración de la temporada, y se empieza a notar que los pocos capítulos de la serie no alcanzan para cubrir la extensa historia de los libros. Aún así, es una serie que me parece muy interesante, y que recrea un mundo que me es desconocido, pero que me parece que puede ser fascinante, y la serie en cada capítulo va a más, con momentos muy interesantes e impactantes, aunque el último episodio de esta temporada me ha dejado un extraño sabor de boca, y dudas sobre cómo avanzará la serie en las próximas temporadas.
Me encanta el género de fantasía y el género épico, y espero que este sea el principio de una buena saga.
Esperemos que la trama se siga desarrollando de forma consistente y que la trama mantenga el interés. Por ahora , por lo que he visto, le doy buena nota. Falta saber cómo evolucionará en el futuro la serie, pero por ahora me está gustando y mantiene vivo mi interés por la historia que se narra.
Sobrevivientes: Después del terremoto
17 de diciembre de 2017
35 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me quedo con la versión de 1995, con Robin Williams, mucho más original en su planteamiento y temática, y con una historia más trabajada que esta nadería.
Aun así, se puede ver (y tiene algunos buenos gags, más allá de lo que aparece en el trailer), si no tienes sentido del ridiculo. Lo mejor sin duda la autoparodia de los videojuegos y sus personajes. Estamos ante una película ligera, tontorrona y sin pretensiones, que los niños disfrutarán y cuyo visionado no molesta (salvo que mires el bolsillo, lo que no ha sido mi caso).
Si ver el trailer no te espantó, y no te importa la ausencia de guión, ni la falta de ideas novedosas, ni lo estupido de esta innecesaria readaptación, esta puede ser tu película. Previsible de principio a fin, estamos ante un vehículo para el lucimiento exclusivo de La Roca, en el que Jack Black ejerce de mero comparsa (aunque se entone algo en la segunda mitad del film), y en el que el malo maloso es de lo más soso y estupido, y uno de los peores villanos que he visto en años.
Por lo menos no estamos ante personajes unidimensionales, pues tienen su gracia y saben reírse de sí mismos, de tal forma que, a pesar de la inicial falta de química, van ganando peso con el transcurso de la historia. El final, previsible desde el principio, cierra con armonia este sucedáneo, que en ningún momento se acerca a su predecesora, y tiene unas marcadas pautas de cine infantil tragapalomitas.
Disfrutarla en un preestreno, sin pagar, ayuda a juzgarla con benevolencia y cierto cariño por sus personajes, sobre todo por los jóvenes actores que encarnan a los protagonistas fuera del “videojuego”. Entre estos, merece la pena destacar a Alex Wolff, que interpreta a Dwayne The Rock Johnson fuera del videojuego, que apunta muy buenas maneras de cara al futuro, y al que se le ve francamente suelto en esta película.
Le he puesto un 5 .... pero podría ser un 4 si nos ponemos estrictos ... o un 6 si nos ponemos espléndidos o si la valoramos por lo que disfrutaron los niños.
Aun así, se puede ver (y tiene algunos buenos gags, más allá de lo que aparece en el trailer), si no tienes sentido del ridiculo. Lo mejor sin duda la autoparodia de los videojuegos y sus personajes. Estamos ante una película ligera, tontorrona y sin pretensiones, que los niños disfrutarán y cuyo visionado no molesta (salvo que mires el bolsillo, lo que no ha sido mi caso).
Si ver el trailer no te espantó, y no te importa la ausencia de guión, ni la falta de ideas novedosas, ni lo estupido de esta innecesaria readaptación, esta puede ser tu película. Previsible de principio a fin, estamos ante un vehículo para el lucimiento exclusivo de La Roca, en el que Jack Black ejerce de mero comparsa (aunque se entone algo en la segunda mitad del film), y en el que el malo maloso es de lo más soso y estupido, y uno de los peores villanos que he visto en años.
Por lo menos no estamos ante personajes unidimensionales, pues tienen su gracia y saben reírse de sí mismos, de tal forma que, a pesar de la inicial falta de química, van ganando peso con el transcurso de la historia. El final, previsible desde el principio, cierra con armonia este sucedáneo, que en ningún momento se acerca a su predecesora, y tiene unas marcadas pautas de cine infantil tragapalomitas.
Disfrutarla en un preestreno, sin pagar, ayuda a juzgarla con benevolencia y cierto cariño por sus personajes, sobre todo por los jóvenes actores que encarnan a los protagonistas fuera del “videojuego”. Entre estos, merece la pena destacar a Alex Wolff, que interpreta a Dwayne The Rock Johnson fuera del videojuego, que apunta muy buenas maneras de cara al futuro, y al que se le ve francamente suelto en esta película.
Le he puesto un 5 .... pero podría ser un 4 si nos ponemos estrictos ... o un 6 si nos ponemos espléndidos o si la valoramos por lo que disfrutaron los niños.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
21 de febrero de 2010
17 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay varios libros sobre este tipo de historias pseudo-psicológicas, y ninguno es especialmente sorprendente, original o cautivador. Ello ya es un handicap insuperable para esta película.
La verdad me da pena Scorsese, se ha enredado en su propia tela de araña, que sólo viendo el arranque ya te das cuenta de donte está el problema. La historia no casa, no encaja, no es creíble, y no acaba de encandilarlo a uno. Es más, me atrevo a pensar que el Scorsese que tanto admiro, hace diez años se habría negado en redondo a filmar esta película. No solamente es comercial, como tanto se ha dicho, es absurda. Al final sientes como si estuviesen matando pulgas a cañonazos, y que esta historia de locos ya la conoces y ya la has visto varias veces, de lo previsible que es.
Ami no me ha enamorado, no me ha inquietado, no me ha creado ningún desasosiego, y lo que es peor, me ha parecido tan previsible, con un final cantado. Ya te das cuenta al poco de que va la historia, y que es lo que está pasando. Es cierto que intenta sin éxito un par de giros, pero sin ningún tipo de gancho y sin éxito.
Los actores no están mal, ninguno, pero al mismo tiempo no te los crees. A Scorsese no le tiembla la mano, pero le falta un gancho, el que te deja sin aliento cuando te sacude. Ni Ben Kingsley, ni Max Von Sydow, ni el fascinante Jackie Earle Haley (Watchmen) consiguen que te estremezcas, que se te corte el aliento, ni un ápice de emoción o de asombro.
Los que ahora dicen estar encandilados con esta kafkiana historia, caerán de la burra cuando la vean por segunda vez y se den cuenta de que, aunque cámara en mano, a la hora de filmar, nadie con un ápice de cerebro puede discutirle a Scorsese su dominio de la cámara y su buen manejo de los tiempos de una película, y su magnífica dirección de actores, la historia no se sujeta por ninguna parte, es más, se descose tan rápido que llegas al final con hastío, esperando que ese minúsuculo faro delate su desmedida farsa, y con la sensación de que te toman por imbécil, o que el director y el guionista perdieron de vista la realidad, y se creyeron esta gran mentira que ahora intentan vendernos como obra maestra. Para mi el guión de la película es completamente plano.
Lástima, porque los actores lo dan todo, pero es como sembrar en un campo baldío, yermo, donde ninguna buena película puede florecer con semejante guión.
La verdad me da pena Scorsese, se ha enredado en su propia tela de araña, que sólo viendo el arranque ya te das cuenta de donte está el problema. La historia no casa, no encaja, no es creíble, y no acaba de encandilarlo a uno. Es más, me atrevo a pensar que el Scorsese que tanto admiro, hace diez años se habría negado en redondo a filmar esta película. No solamente es comercial, como tanto se ha dicho, es absurda. Al final sientes como si estuviesen matando pulgas a cañonazos, y que esta historia de locos ya la conoces y ya la has visto varias veces, de lo previsible que es.
Ami no me ha enamorado, no me ha inquietado, no me ha creado ningún desasosiego, y lo que es peor, me ha parecido tan previsible, con un final cantado. Ya te das cuenta al poco de que va la historia, y que es lo que está pasando. Es cierto que intenta sin éxito un par de giros, pero sin ningún tipo de gancho y sin éxito.
Los actores no están mal, ninguno, pero al mismo tiempo no te los crees. A Scorsese no le tiembla la mano, pero le falta un gancho, el que te deja sin aliento cuando te sacude. Ni Ben Kingsley, ni Max Von Sydow, ni el fascinante Jackie Earle Haley (Watchmen) consiguen que te estremezcas, que se te corte el aliento, ni un ápice de emoción o de asombro.
Los que ahora dicen estar encandilados con esta kafkiana historia, caerán de la burra cuando la vean por segunda vez y se den cuenta de que, aunque cámara en mano, a la hora de filmar, nadie con un ápice de cerebro puede discutirle a Scorsese su dominio de la cámara y su buen manejo de los tiempos de una película, y su magnífica dirección de actores, la historia no se sujeta por ninguna parte, es más, se descose tan rápido que llegas al final con hastío, esperando que ese minúsuculo faro delate su desmedida farsa, y con la sensación de que te toman por imbécil, o que el director y el guionista perdieron de vista la realidad, y se creyeron esta gran mentira que ahora intentan vendernos como obra maestra. Para mi el guión de la película es completamente plano.
Lástima, porque los actores lo dan todo, pero es como sembrar en un campo baldío, yermo, donde ninguna buena película puede florecer con semejante guión.
23 de diciembre de 2015
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decir que la película es mala, es quedarse corto. Como continuación de la saga Star Wars es deplorable. Si creías que La amenaza fantasma o El ataque de los clones no estaban a la altura, cambiarás de opinión cuando veas este execrable ataque al universo Star Wars.
Creía que Disney iba a resucitar el universo Star Wars, y lo que ha hecho ha sido enterrarlo a la altura de la mediocridad más absoluta.
Un villano patético, indigno de esta saga, unos personajes sin alma ni carisma; Una historia plagiada en la que no se ve nada nuevo; Un guión lleno de agujeros imposibles de rellenar; Un director mercenario que no sabe dirigir a actores, ni tejer una historia; Una historia ridícula y lena de despropósitos (ver Spoiler).
Los episodios I, II y III estaban lastrados argumentalmente por el hecho de que todo el mundo sabía el final de la trilogía: Annakin traicionaría a los Jedi, se pasaría al lado oscuro y se convertiría en Darth Vader, a la vez que del Senado se pasaría al Imperio. Lucas evidenció que su mejor época había pasado y que no estaba a la altura, pero sus películas conservan algo de la magia de antaño, y aunque no te entusiasmen (como es mi caso), por lo menos tenían un pase, y alguna secuencia memorable. Esta película en cambio, no estaba condicionada por nada. Era un lienzo en blanco que se podía rellenar como quisiesen, con unos medios ilimitados y la seguridad que se iba a hacer caja con el universo Star Wars, pasase lo que pasase. Se podían arriesgar, que con tal de que se enlazase con el universo Star Wars de manera algo coherente, todo saldría a pedir de boca. Referentes además no faltaban.
El primer gran error fue la elección de Abrams, un director sobrevalorado y que a lo largo de la película se muestra absolutamente superado por el reto. Uno se pregunta si el gran Lawrence Kasdan está realmente detrás de este "guión" (por llamarlo de alguna forma), o si en realidad su nombre figura sólo de cara a la galería. No veo nada de Kasdan en este guión, y sí mucho de Abrams (grave error). Después de ver lo que hizo Abrams con Star Trek, estaba claro que no era el director adecuado para la nueva saga.
La película es un atentado contra el buen gusto, y en varios momentos te da la sensación de que es un circo (la parte final es indigna de Star Wars).
Seguiré poniéndola verde en el Spoiler, para quien quiera verlo, pero no quiero terminar sin señalar que hay más interpretación en la intensidad de la mirada final de Mark Hamill, que en todo el resto de pésimos actores de esta basura.
Lo único bueno es que, a pesar del daño, hay margen para mejorar en los episodios octavo y noveno, con tal de que se lo tomen en serio y respeten un poco el universo Star Wars y a los espectadores y fans de la saga, y pongan a un director decente (Abrams no lo es).
Creía que Disney iba a resucitar el universo Star Wars, y lo que ha hecho ha sido enterrarlo a la altura de la mediocridad más absoluta.
Un villano patético, indigno de esta saga, unos personajes sin alma ni carisma; Una historia plagiada en la que no se ve nada nuevo; Un guión lleno de agujeros imposibles de rellenar; Un director mercenario que no sabe dirigir a actores, ni tejer una historia; Una historia ridícula y lena de despropósitos (ver Spoiler).
Los episodios I, II y III estaban lastrados argumentalmente por el hecho de que todo el mundo sabía el final de la trilogía: Annakin traicionaría a los Jedi, se pasaría al lado oscuro y se convertiría en Darth Vader, a la vez que del Senado se pasaría al Imperio. Lucas evidenció que su mejor época había pasado y que no estaba a la altura, pero sus películas conservan algo de la magia de antaño, y aunque no te entusiasmen (como es mi caso), por lo menos tenían un pase, y alguna secuencia memorable. Esta película en cambio, no estaba condicionada por nada. Era un lienzo en blanco que se podía rellenar como quisiesen, con unos medios ilimitados y la seguridad que se iba a hacer caja con el universo Star Wars, pasase lo que pasase. Se podían arriesgar, que con tal de que se enlazase con el universo Star Wars de manera algo coherente, todo saldría a pedir de boca. Referentes además no faltaban.
El primer gran error fue la elección de Abrams, un director sobrevalorado y que a lo largo de la película se muestra absolutamente superado por el reto. Uno se pregunta si el gran Lawrence Kasdan está realmente detrás de este "guión" (por llamarlo de alguna forma), o si en realidad su nombre figura sólo de cara a la galería. No veo nada de Kasdan en este guión, y sí mucho de Abrams (grave error). Después de ver lo que hizo Abrams con Star Trek, estaba claro que no era el director adecuado para la nueva saga.
La película es un atentado contra el buen gusto, y en varios momentos te da la sensación de que es un circo (la parte final es indigna de Star Wars).
Seguiré poniéndola verde en el Spoiler, para quien quiera verlo, pero no quiero terminar sin señalar que hay más interpretación en la intensidad de la mirada final de Mark Hamill, que en todo el resto de pésimos actores de esta basura.
Lo único bueno es que, a pesar del daño, hay margen para mejorar en los episodios octavo y noveno, con tal de que se lo tomen en serio y respeten un poco el universo Star Wars y a los espectadores y fans de la saga, y pongan a un director decente (Abrams no lo es).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre migfersaav
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
