Uno de los trucos más lamentables del cine de terror, aquel que refleja la falta de guion y direccion, es dar miedo al espectador haciendo que los protagonistas se comporten como imbeciles. En esos casos, inevitablemente, me salgo de la pelicula, porque no puedo sentir afinidad alguna con un cretino.
Esa sensación es llevada a lo maximo en esta pelicula. A los diez minutos, te extrañas de que los protagonistas hayan llegado vivos a la adolescencia, siendo como son perfectos mastuerzos. Y a partir de ahi a peor, hasta el punto de que cuando el malo mata, se quedan tanto tiempo paralizados que sólo les falta pedir la vez.
Comparenla con Misery, donde el protagonista se comporta en todo momento como alguien muy inteligente y aun asi, da miedo.
No pierdan el tiempo, no le he dado un cero porque no hay una puntuación tan baja

A los 10 minutos de película ya te sales de ésta, y empiezas a pensar que nada tiene sentido, que el guion es repetitivo de las anteriores, que nada de lo que ocurre es creíble, que las leyes de la física, la lógica o el sentido común no valen y que las filosofadas de cuñado que tratan de endiñarte son absurdas. Es el momento de pasar de todo y simplemente disfrutar de un espectáculo visual impresionante sin más profundidad ni sentido alguno. Si lo consigues lo pasarás bien porque la película no da respiro. No pienses

Han tenido un mayor presupuesto que en la anterior, han atinado en dividir la temporalidad en dos, hay escenas realmente geniales y terroríficas y el payaso no lo hace mal… pero sigue estando muy lejos del libro. Lastima, segunda oportunidad perdida de pasar al cine la mejor novela de Stephen King. Es un batiburrillo de escenas de terror montadas una detrás de otra, pero la tremenda carga psicológica del libro, tanto en las relaciones entre los protagonistas, como hacia el monstruo y el pueblo mismo (que en el libro es muy protagonista), se han perdido, no hay poso, solo una montaña rusa de situaciones. Realmente una pena, seguimos quedándonos con Misery, La Milla Verde, El Resplandor, Carrie o el Cementerio de Animales. A ver si a la tercera…

La idea inicialmente no está mal y aunque esté llena de tópicos podía haber dado para mucho más. Pero creo que tanto la idea como los actores están muy desaprovechados. No agotan las situaciones, los diálogos, especialmente los asignados a Javier Camara dan pena, y el melodrama es absurdo, no digamos la resolución de los tres conflictos. A los personajes femeninos les coges especial manía, por su egoísmo y/o estupidez. Una pena, queda en una película del montón con algún momento bueno.

Para Rowling hubiera sido fácil caer en lo mismo. Nuevo mago, otra escuela, mas niños, mas magia y varitas etc.. Y sin embargo, nada tiene que ver, aunque no deja de ser el mismo universo.

Pero aquí es distinto. Aquí no están los grandes magos y sus brillantes hechizos. Aquí están los marginados, los antiheroes, Scamander a quien nadie comprende porque prefiere a los animales que a los humanos, el maravilloso y tierno personaje que compone Dan Fogler, como personaje hundido en la rutina que trata de escapar de ésta, la auror despreciada o su hermana, relegada a servir cafés. Esta es su historia, quien sabe si más personal de Rowling, pero más basada en personajes que en magia, aunque esta aparezca y de manera no poco espectacular. Y, con unos actores geniales, (quizás un poco mas corto Colin Farrell, a pesar de ser el más conocido), una dirección mimada, efectos impresionantes y un final redondo. Yo he disfrutado muchísimo, y salido del cine con una sonrisa.