Los duelistas

No quiero reiterar, ni caer en la diatriba fácil criticando la ambición o la debilidad ante el dinero, pero me sumo al pasmo que produce el rápido, e irreversible, "aburguesamiento" de Ridley Scott como creador.

En 'Los duelistas' consiguió mantener el romanticismo propio de la literatura clásica, y plasmó una epicidad profundísima sin recurrir, como haría después, a discursos atronadores y afectados.

Ojalá tuviera yo un enemigo como Harvey Keitel. Un tipo que no te pierde la pista. Un cazador que pretende seguirte hasta el fin de tus (y sus) días. Una némesis incansable. Debe ser irónico que la lealtad más incorruptible que te hayan profesado nunca en la vida, haya sido la de tu mayor enemigo.

Gracias.

Solemos admirar los trabajos que nos dejan los mejores cineastas del panorama actual todos los años, perfectamente consolidados con la ventaja de subsanar un fracaso con una película futura mejor, pero también solemos ignorar cuales y como fueron sus inicios en este mundillo; los hay difíciles y frustrados, y los hay brillantes y reveladores como es el caso.
A finales de los 70 debutó Ridley Scott, cuyo futuro iba más encaminado al mundo de la televisión y sorprendió tanto al jurado del festival de Cannes como a los espectadores por la potencia de las imágenes y el gran talento desplegado, algo prácticamente insólito en un novel.
"Los duelistas" tiene en apariencia un argumento simple, en el que dos soldados del ejército de Napoleón se van retando a duelos durante las dos primeras décadas del siglo XIX, motivado por aquello de el "honor" que tanto se solía custodiar en aquella época. Como ya he dicho antes, no es el argumento lo que destaca, sino el espectáculo visual que supone contemplar encuadres de fotogramas con un paisaje natural otoñal e invernal en el que abunda la niebla y los atardeceres que alargan las sombras de los árboles sobre el verde del campo. Con unos encuadres perfectos y una puesta en escena magistral de los escenarios interiores, algo que recuerda mucho a "Barry Lyndon"del gran Stanley Kubrick, cinta que seguramente Ridley visualizó repetidas veces para realizar esta gran ópera prima, y no es de extrañar porque la rodó dos años después.
He mencionado a Kubrick, para muchos el mayor genio de la historia del séptimo arte (probablamente yo también lo piense), genio con el que nada más y nada menos se comparó a Ridley Scott en los cinco años próximos porque en ese período hizo "Alien el octavo pasajero" y "Blade runner", dos inigualables obras maestras de culto que consolidaron uno de los debuts más impresionantes que se recuerdan en un cineasta, pero pasado el tiempo esa maestría fue decayendo hasta nuestros días, convirtiéndose en un buen director preso de la irregularidad y del Hollywood más comercial que le ha llevado a continuos fracasos, porque doy por hecho que "Exodus" me va a decepcionar.
Una auténtica joya no demasiado conocida a día de hoy, pero que pone de manifiesto el arte que tuvo Ridley Scott en su momento con películas arriesgadas de un increíble potencial técnico y ambiental, y aunque después de esa racha nos ha dejado cosas inolvidables como "Thelma y Louise" o la épica "Gladiator", tengo la sensación de que jamás se volverá a ver el gran talento del director británico.

Ridley Scott, para mi gusto, es uno de los mejores directores que hay ahora mismo, debuto con Los duelistas y ese acierto le condujo a una gran carrera, Blade Runner (1982), Black Rain (1989), Gladiator (2000), Black Hawk derribado (2001), Los impostores (2003), American Gangster (2007) entre otras.

Esta película en cuestión, es bastante buena, se podría decir que notable, ( y solamente era el principio), para ello necesitaba dos buenos actores Keith Carradine y Harvey Keitel, y si además este ultimo era mundialmente conocido pues mucho mejor; pues ya se sabia por aquellos tiempos que Harvey Keitel le daba mucho realismo a todo lo que hacia (Malas calles (1973) y ¿Quién llama a mi puerta? (1968) por ejemplo). También decir que la ambientación a la época, es una de las mejores que yo había visto. Los duelos son buenísimos todos, a espada, a caballo o a pistola, con todos vas a disfrutar. La película toca puntos fuertes como el honor, la hipocresía o el sinvivir de las ciudades corruptas de aquella época.

En definitiva, es un peliculón que no te puedes perder, por que esta lleno de ritmo y por que veras un duelo sin fin por toda Europa entre dos caballeros que se respetan, se odian y a la vez se quieren; un clásico en toda regla. Espero que te guste.

Una preciosa adaptación de la novel de Joseph Conrad. Con una estética y ambientación perfecta, emocionante y preciosista.
Una joya del cine. Para mí, sin menospreciar Alien, Blade Runner o Legend, lo mejor de Ridley Scott, a partir de ahí, es otra historia.

Ante tanta alabanza a "Los duelistas", imaginaba que superaría a la novela homónima de Joseph Conrad. Sin embargo, me ha decepcionado. Ridley Scott intenta ser fiel al libro, pero le sale una película lenta y monótona. Por momentos parece querer inspirarse en "Barry Lyndon", de Stanley Kubrick, aunque se queda en eso: Un intento.
No se puede negar que los protagonistas cumplen en sus papeles de Feraud y D'Hubert. No obstante, la versión cinematográfica de "Los duelistas" es incapaz de transmitir el aspecto más atractivo de la novela: El perfil psicológico y las motivaciones de los oficiales napoleónicos obligados a enfrentarse por saldar una eterna satisfacción.
Menos mal que, pese a ser en ocasiones un director irregular, Ridley Scott ha realizado posteriormente mejores trabajos.